ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-24195/2023

г. Саратов

12 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена  06 марта 2024 года.

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи Пузиной Е.В., 

судей Акимовой М.А., Землянниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью «Фабер Гласс Рус» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 ноября 2023 года по делу №А12-24195/2023  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фабер Гласс Рус» ((123557, 

<

...>, эт/пом/ком 4/4/5, 3 под., ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Камышинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (403892, 

<

...>), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области(400001, г. Волгоград, ул. им ФИО2, д. 4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), судебному приставу – исполнителю Камышинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО3 (403892, 

<

...>)

заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (403874, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (400005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (400066, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), судебный пристав – исполнитель Камышинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО4 (403892, 

<

...>),

об оспаривании постановления, 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились

 

                                                                 УСТАНОВИЛ:

 

           общество с ограниченной ответственностью «Фабер Гласс Рус» (далее – ООО «Фабер Гласс Рус», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления о передаче на реализацию на торгах от 28.08.2023 № 34011/23/856302.

            Решением Арбитражного суда Волгоградской области от  20.11.2023г.  в удовлетворении заявленных требований отказано.

           ООО «Фабер Гласс Рус» не согласилось с решением  суда и обратилось в апелляционный суд с жалобой, просит решение суда отменить,  принять новый судебный акт. 

           Апелляционная жалоба мотивирована тем, что на момент вынесения оспариваемого постановления задолженность  ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» отсутствовала (соглашение об урегулировании спора от 01.10.2021г., акт сверки расчетов за ноябрь 2021г.), в связи с чем, судебный пристав не вправе передавать дебиторскую задолженность на реализацию на торгах.  Дело  № А12-23228/2022 и дело № А12-38110/2021  не имеют преюдициального значения для настоящего дела, судом формально применены положения ст. 69 АПК РФ. 

            Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела участники процесса извещены надлежащим образом, согласно требованиям статей 121-123,186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

            Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. 

             В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

            Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции.

             Как следует из материалов дела, на исполнении ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО4 находится сводное исполнительное производство в отношении должника ООО «Азимут» № 125388/21/34011-СД, в состав которого входят исполнительные производства № 125388/21/34011-ИП, № 158568/21/34011-ИП, № 19895/22/34011-ИП, № 34923/22/34011-ИП, № 196364/22/34011-ИП, возбужденные на основании постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области от 06.09.2021 № 901 на сумму 2 730 826,32 руб., от 11.11.2021 № 1014 на сумму 4 174 755, 58 руб., от 15.11.2022 № 723 на сумму 19 625 руб. 48 коп., от 02.03.2022 № 67 на сумму 1 620 131,85 руб., от 07.02.2022 № 46 на сумму 20 103,76 руб. 

            В рамках сводного исполнительного производства взыскателем является налоговый орган. 

              08.08.2022 судебным приставом-исполнителем Камышинского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО4 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника № 34011/22/806720 от 08.08.2022. 

              08.08.2022 судебным приставом-исполнителем Камышинского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО4 наложен арест на дебиторскую заложенность ООО «Фабер Гласс Рус» в размере 7 489 490 руб. 83 коп., о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 08.08.2022. 

             Наличие дебиторской задолженности в размере 7 489 490 руб. 83 коп. судебным приставом-исполнителем установлено на основании акта сверки взаимных расчетов между  ООО «Азимут» и ООО «Фабер Гласс Рус». 

             17.11.2021 судебным приставом на основании информации, предоставленной взыскателем, вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» в размере 7 096 739,74 руб. (сумма осинового долга 2 730 826,32 руб.+ 4 174 755, 58 руб. + размер исполнительского сбора - 191 157,84 руб.)

            В рамках исполнительного производства для оценки арестованного имущества – дебиторской задолженности, судебным приставом-исполнителем ФИО3 постановлением от 28.04.2023 привлечен специалист-оценщик общества с ограниченной ответственностью «Аналитик центр» ФИО5 

            По результатам оценки указанного имущества, проведенной специалистом ФИО5, составлен отчет № 2851/23 на дату оценки 17.05.2023. 

            Судебным приставом-исполнителем ФИО3 в рамках исполнительных производств № 125388/21/34011-ИП, № 158568/21/34011-ИП, № 19895/22/34011-ИП, № 34923/22/34011-ИП, № 196364/22/34011-ИП, возбужденных в отношении ООО «Азимут», вынесено постановление о принятии результатов оценки от 22.05.2023 № 34011/23/493170. 

             Данным постановлением судебный пристав-исполнитель постановил принять результаты оценки в соответствии с отчетом № 2851/23 от 22.05.2023 об оценке арестованного имущества; дебиторскую задолженность ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» за период 9 месяцев 2021 года (7 489 490 руб. 83 коп.) оценить в сумму 7 115 000 руб.

            Судебным приставом-исполнителем ФИО3 в рамках исполнительных производств № 125388/21/34011- ИП, № 158568/21/34011-ИП, № 19895/22/34011-ИП, № 34923/22/34011-ИП, № 196364/22/34011-ИП вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах дебиторской задолженности ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» в размере 7 115 000 руб. (стоимость по оценке). 

             ООО «Фабер Гласс Рус» считает, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на несуществующую дебиторскую задолженность, следовательно, судебный пристав-исполнитель не вправе был передавать дебиторскую задолженность на реализацию на торгах. По мнению ООО «Фабер Гласс Рус», постановление о передаче на реализацию на торгах от 28.08.2023 не соответствует законодательству Российской Федерации, нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создает препятствия для осуществления ООО «Фабер Гласс Рус» предпринимательской деятельности, что послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

              Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.03.2022 по делу № А12-38110/2021 отказано ООО «Фабер Гласс Рус» в удовлетворении требований о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО4 от 17.11.2021 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» в размере 7 096 739,74 рублей. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.03.2022 по делу № А12-38110/2021 установлено наличие на дату вынесения постановления от 17.11.2021 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, задолженности ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» в размере 7 489 490,83 рублей. Судебные акты по делу № А12-38110/2021 и по делу № А12-23228/2022 имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела и обстоятельства, установленные указанными судебными актами, в силу положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2023 по делу № А12-14672/2023 в удовлетворении заявления ООО «Фабер Гласс Рус» о признании незаконным постановления о принятии оценки от 22.05.2023 № 34011/23/493170 отказано. Постановление о передаче дебиторской задолженности на реализацию на торгах принято судебным приставом-исполнителем в отношении дебиторской задолженности, фактическое наличие которой установлено судами.

           Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права,  суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

           Как установлено судом, оспариваемое постановление получено ООО «Фабер Гласс Рус» почтой 20.09.2023, РПО № 80084388055858. Доказательств, свидетельствующих о направлении данного постановления в более ранний срок, не представлено. В данном случае, последним днем на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления являлось 04.10.2023 при исчислении срока с даты получения обществом постановления. 

             С настоящим заявлением ООО «Фабер Гласс Рус» обратилось в арбитражный суд 28.09.2023, соответственно, судом правомерно установлено, что обществом 10-дневный процессуальный срок на подачу заявления не пропущен. 

            В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. 

           Согласно статье 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса. 

            В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

           В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

               При этом согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия) возлагается на орган или лицо которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). 

               В свою очередь обязанность доказывания нарушения прав в соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ лежит на заявителе.

               В силу пункта 3 части 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника. 

              В силу пункта 1 части 1 статьи 75 Закона № 229-ФЗ в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность). 

              Согласно части 1 статьи 76 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 Закона № 229-ФЗ, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях. 

              На основании частей 1 и 2 статьи 83 Закона № 229-ФЗ арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам. О наложении ареста на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление и составляет акт, в котором указывает перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности. 

               В целях осуществления взыскания дебиторской задолженности судебному приставу-исполнителю необходимо осуществить ее оценку, после чего, взыскание будет производиться в пределах сумм, указанных в исполнительном документе. 

              Согласно части 1 статьи 85 Закона № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

              В силу пункта 3 части 2 статьи 85 Закона № 229-ФЗ для оценки имущественных прав должника судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика. 

              В силу пункта 7 части 2 статьи 85 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки имущества должника, в том числе для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

              При этом согласно части 4 статьи 85 Закона № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель: 1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки; 2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков; 3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке; 4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения. 

          В рамках исполнительного производства для оценки арестованного имущества – дебиторской задолженности судебным приставом-исполнителем ФИО3 постановлением от 28.04.2023 привлечен специалист оценщик ООО «Аналитик центр» ФИО5, которая предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного отчета или заключения. 

          По результатам оценки указанного имущества, проведенной специалистом ФИО5, составлен отчет № 2851/23 на дату оценки 17.05.2023. 

         Судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о принятии результатов оценки от 22.05.2023 № 34011/23/493170 в соответствии с отчетом № 2851/23 от 22.05.2023 об оценке арестованного имущества, а именно дебиторская задолженность ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» за период 9 месяцев 2021 года (7 489 490 руб. 83 коп.) оценена в сумму 7 115 000 руб. 

           В соответствии с частью 1 статьи 87 Закона № 229-ФЗ принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

          Судебным приставом-исполнителем ФИО3 в рамках исполнительных производств № 125388/21/34011- ИП, № 158568/21/34011-ИП, № 19895/22/34011-ИП, № 34923/22/34011-ИП, № 196364/22/34011-ИП вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах  дебиторской задолженности ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» в размере 7 115 000 руб. (стоимость по оценке).  

           В постановлении указано о передаче в ТУ Росимущества в Волгоградской области на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона имущество – дебиторскую задолженность ООО «Фабер Гласс Рус» в размере 7 115 000 руб. (стоимость по оценке).  

          ООО «Фабер Гласс Рус» в настоящем деле  оспаривает постановление о передаче на реализацию на торгах дебиторской задолженности, ссылаясь на то, что по состоянию на 08.08.2022 задолженность ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» отсутствовала. Все вопросы, касающиеся взаимных расчетов, были урегулированы между ООО «Азимут» и ООО «Фабер Гласс Рус» 01.10.2021, что подтверждается соглашением об урегулировании спора от 01.10.2021 и актом сверки взаимных расчетов за ноябрь 2021 года. По мнению общества, судебным приставом-исполнителем наложен арест на несуществующую дебиторскую задолженность, следовательно, судебный пристав-исполнитель не вправе был передавать указанную задолженность на реализацию на торгах. 

            Суд апелляционной инстанции считает, что судом правомерно установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 марта 2022  по делу № А12-38110/2021 отказано  в удовлетворении требования ООО Фабер Гласс Рус» о признании незаконным постановления от 17.11.2021г. об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» в размере 7 096 739,74 руб. (сумма осинового долга 2 730 826,32 руб.+ 4 174 755, 58 руб. + размер исполнительского сбора - 191 157,84 руб.). Судом постановление судебного пристава об обращении взыскания на дебиторскую задолженность признано законным и обоснованным, установлено наличие дебиторской задолженности ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут».

             В рамках дела № А12-23228/2022 рассматривались требования ООО «Азимут» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП ГУФССП Волгоградской области ФИО4 по наложению ареста на дебиторскую задолженность в размере 7 489 490,83 рублей, признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника №34011/22/806720 от 08.08.2022, признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) от 08.08.2022, обязании судебного приставаисполнителя Камышинского РОСП ГУФССП Волгоградской области ФИО4 устранить допущенные нарушения прав и интересов общества;  требования ООО «Фабер Гласс Рус» о признании незаконными действий ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО4, выразившиеся в обращении взыскания на отсутствующую дебиторскую задолженность ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 № 125388/21/34011-СД; признании незаконными (недействительными) постановления об отказе в удовлетворении заявления от 10.08.2022 № 34011/22/813620 в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 № 125388/21/34011-СД, обязании ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО4 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.;  требования  ООО «Фабер Гласс Рус» о признании незаконными постановлений о наложении ареста на имущество должника №34011/22/806720 от 08.08.2022 и акта о наложении ареста (описи имущества) от 08.08.2022 в рамках исполнительного производства от 08.09.2021 № 125388/21/34011-СД.

            Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.11.2022 по делу № А12-23228/2022 заявления удовлетворены в части, суд признал незаконными действия ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО4 по наложению ареста, по обращению взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» в рамках сводного  исполнительного производства от 08.09.2021 № 125388/21/34011-СД, в размере 7 489 490,83 руб.; признал незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО4 о наложении ареста на имущество должника №34011/22/806720 от 08.08.2022 в части наложения ареста на дебиторскую задолженность ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут»; признал недействительным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО4 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Фабер Гласс Рус» от 10.08.2022 № 34011/22/813620 в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 № 125388/21/34011-СД; обязал ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО4 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «АЗИМУТ», ООО «Фабер Гласс Рус». В удовлетворении заявлений в остальной части отказано. 

           Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 по делу № А12-23228/2022 решение Арбитражного суда Волгоградской области в обжалуемой части отменено, принят по делу в отмененной части новый судебный акт. В удовлетворении требований ООО «Азимут», ООО «Фабер Гласс Рус» отказано.

           Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2023 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 по делу № А12-23228/2022 оставлено без изменения. 

           Судебными актами по делу № А12-23228/2022 установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.03.2022 по делу № А12-38110/2021 отказано ООО «Фабер Гласс Рус»  в удовлетворении требований о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО4 от 17.11.2021 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» в размере 7 096 739,74 рублей. Согласно акту сверки, составленному сторонами на основании указанных первичных документов, сумма дебиторской задолженности в пользу ООО «Азимут» на 30.09.2021 составляет 7 489 490,83 рублей. Акт сверки подписан сторонами и скреплен печатями организаций, что свидетельствует о согласованности наличия задолженности и ее обоснованности. Судом апелляционной инстанции по делу № А12-38110/2021  установлено, что определениями суда от 08.02.2022, от 21.02.2022 заявителю предлагалось предоставить дополнительные доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности, указанной в акте сверки от 30.09.2021. Документы, подтверждающие отсутствие указанной дебиторской задолженности, суду первой инстанции заявителем не представлены. Суды указали на то, что доказательства, опровергающие наличие спорной дебиторской задолженности, либо ее полное (частичное) погашение (зачет) и т.п. с  момента подписания акта (30.09.2021) и до момента вынесения оспариваемого постановления (17.11.2021), ООО «Фабер Гласс Рус» не представлены. По делу № А12-38110/2021 судами установлено, что у ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» на 30.09.2021 и на дату вынесения постановления (17.11.2021) имелись неисполненные обязательства в размере 7 489 490,83 рублей согласно имеющимся документам, подтверждающим наличие дебиторской задолженности и акту сверки расчетов от 30.09.2021, подписанному между сторонами.            Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.03.2022 по делу № А12-38110/2021 установлено, что постановление от 17.11.2021 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» является законным и обоснованным. Таким образом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.03.2022 по делу № А12-38110/2021 установлено наличие на дату вынесения постановления от 17.11.2021 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, задолженности ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» в размере 7 489 490,83 рублей. 

           В рамках сводного исполнительного производства взыскателем является только налоговый орган. На основании запроса налогового органа ООО «Фабер Гласс Рус» письмом от 19.10.2021 в адрес налогового органа представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед ООО «Азимут». Дополнительное соглашение от 01.10.2019 к договору аренды имущества от 01.10.2018, соглашение об урегулировании спора от 01.10.2021, акт сверки от 30.11.2021 не представлены. При этом, указанные документы не были представлены судебному приставу и суду при рассмотрении дела № А12-38110/2021. Как указал суд апелляционной инстанции, заявляя указанные требования в рамках настоящего дела, ООО «Фабер Гласс Рус» и ООО «Азимут» фактически пытаются пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт в неустановленном порядке, что свидетельствует о злоупотреблении правом. Суды указали на то, что представленные ООО «Фабер Гласс Рус» и ООО «Азимут» документы, в том числе акт сверки от 30.11.2021 об отсутствии задолженности, направлены на пересмотр судебного акта по делу № А12-38110/2021. Данные документы в рамках рассмотрения дела № А12-38110/2021 ООО «Фабер Гласс Рус» и ООО «Азимут» не представлялись, несмотря на указания суда. 

           Таким образом, указанными судебными актами установлено наличие дебиторской задолженности ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут».

           Судом правомерно указано на то, что данные  судебные акты по делу № А12-38110/2021 и по делу № А12-23228/2022 имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

            Наличие дебиторской задолженности ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» установлено судебными актами, вступившими в законную силу.

           ООО «Фабер Гласс Рус» указывает на то, что у ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» отсутствует задолженность ввиду наличия соглашения об урегулировании спора от 01.10.2021 и акта сверки взаимных расчетов за ноябрь 2021 года, в бухгалтерской отчетности заявителя не отражена спорная задолженность.

           Суд апелляционной инстанции считает указанный довод необоснованным, поскольку направлен на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов  по делу № А12-38110/2021,  по делу № А12-23228/2022. 

           Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А12-38110/2021, по делу № А12-23228/2022  установлено наличие дебиторской задолженности ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» в размере 7 489 490,83 руб., ввиду чего, общество не вправе ссылаться на ее отсутствие. 

           ООО «Фабер Гласс Рус» представляет доказательства, которым уже была дана оценка судом по делу № А12-23228/2022. 

           По настоящему делу заявителем приведены идентичные доводы.

           Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2023 по делу № А12-14672/2023 в удовлетворении заявления ООО «Фабер Гласс Рус» о признании незаконным постановления о принятии оценки от 22.05.2023 № 34011/23/493170 отказано. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2023 по делу № А12-14672/2023 оставлено без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2024г. решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 августа 2023 года и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2023 года по делу N А12-14672/2023 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

           Судом кассационной инстанции  по делу № А12-14672/2023 указано, что  доводы заявления ООО "Фабер Гласс Рус" об отсутствии дебиторской задолженности ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» фактически направлены на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по делам № А12-38110/2021 и № А12-23228/2022.

           В соответствии со ст. 87 Закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно. Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

           Реализация дебиторской задолженности осуществляется путем проведения торгов в случаях, предусмотренных статьей 76 настоящего Федерального закона.

           Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.

           Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.

           Цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

           Цена дебиторской задолженности не может быть меньше стоимости дебиторской задолженности, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущественного права, за исключением случая перечисления дебитором денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в соответствии со статьей 76 настоящего Федерального закона. Цена дебиторской задолженности уменьшается пропорционально отношению суммы основного долга дебитора перед должником к сумме перечисленных дебитором денежных средств.

            Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки от 22.05.2023 № 34011/23/493170 в соответствии с отчетом № 2851/23 от 22.05.2023 об оценке арестованного имущества, а именно дебиторская задолженность ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» за период 9 месяцев 2021 года (7 489 490 руб. 83 коп.) оценена в сумму 7 115 000 руб. 

            Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2023 по делу № А12-14672/2023 в удовлетворении заявления ООО «Фабер Гласс Рус» о признании незаконным постановления о принятии оценки от 22.05.2023 № 34011/23/493170 отказано.

            28.08.2023г. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств № 125388/21/34011- ИП, № 158568/21/34011-ИП, № 19895/22/34011-ИП, № 34923/22/34011-ИП, № 196364/22/34011-ИП вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах  дебиторской задолженности ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» в размере 7 115 000 руб. (стоимость по оценке). 

            В рассматриваемом случае процедура принятия постановления о передаче на реализацию на торгах  дебиторской задолженности ООО «Фабер Гласс Рус» перед ООО «Азимут» судебным приставом  соблюдена.

            Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что постановление о передаче дебиторской задолженности на реализацию на торгах принято судебным приставом-исполнителем в отношении дебиторской задолженности, фактическое наличие которой установлено судами, процедура принятия постановления соблюдена, в связи с чем, оспариваемое постановление является законным и обоснованным, отсутствуют основания для удовлетворения заявления ООО «Фабер Гласс Рус». 

             Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем предоставленным доказательствам дана правовая оценка.

             Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оценённых судом первой инстанции, и не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

             Иное толкование заявителем апелляционной жалобы положений применённых судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также иная оценка обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.

             Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены

судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

           Апелляционный суд считает обжалуемое решение суда первой инстанции законным

и обоснованным, оснований для его отмены,  не имеется. Апелляционную жалобу следует

оставить без удовлетворения.

           В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа,

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном

порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

            Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 ноября 2023 года по делу№ А12-24195/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                            Е.В. Пузина

 

Судьи                                                                                                           М.А. Акимова

 

В.В. Землянникова