АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13895/2017

г. Ярославль

17 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  12 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гусевой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.,   

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОСТОВСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИКА" РОСТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) с привлечением третьего лица – внешнего управляющего АО «ЯГК» - ФИО2

о   взыскании   510000.00  руб.

при участии:

от истца – ФИО3 – представитель по доверенности от 10.01.2017,

от ответчика – не явился,

от третьего лица – не явился,

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОСТОВСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИКА" РОСТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА обратилось в Арбитражный суд Ярославской области  к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 510000 руб. – долга по договору аренды №1-ТС от 06.04.2015 за период с марта по май 2017г.

        Истец иск поддерживает в полном объеме.

   Ответчик представил письменный отзыв на иск, сумму основного долга не оспариваети, просит снизить размер госпошлины по делу.

Внешний управляющий АО «ЯГК» - ФИО2 отзыва на иск , не представил.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии  ответчика и 3-го лица в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:  

        06.04.2015. между ПАО «Ростовский тепловые сети» (Арендодатель) и ОАО «Ярославская генерирующая компания» (Арендатор) заключен договор аренды имущества № 1-ТС 96/5015-ЯГК на  срок с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 03.12.2014 и действует по 30.11.2015, с пролонгацией договора на новый срок.

Согласно условиям договора и приложений к нему Арендодатель сдал, а Арендатор принял во временное пользование тепловые сети, расположенные на территории Ростовского района Ярославской области, Арендатор обязался оплачивать  арендную плату – ежемесячно  до  25 числа месяца в сумме 170000 руб. Споры по договору решаются путем переговоров, а в случае не урегулирования споров в  Арбитражном суде Ярославской области.

По акту приема – передачи от 06.04.2015 имущество передано арендатору.

04.03.2016  заключено соглашение о замене стороны Арендодателя по договору  аренды имущества с ПАО «Ростовские тепловые сети» на МУП «Ростовская коммунальная энергетика» на основании приказа конкурсного управляющего МУП «Ростовкоммунэнерго» от 30.09.15. №6 «О ликвидации публичного акционерного  общества «Ростовские тепловые сети» и акта приема-передачи от 30.09.15.

В связи с несвоевременной и не полной оплатой   арендных платежей, образовался долг  по арендной плате  в сумме  510000 руб. за период с марта по май 2017г.   

26.06.2017 истец в адрес ответчика направил претензию № 77 с просьбой погасить задолженность в сумме 510000 руб. Ответчик претензию получил, согласно почтового уведомления  - 29.06.2017, однако оставил претензию без ответа и удовлетворения

В связи, с чем истец обратился с иском в суд.

          Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению   в силу следующего:

            В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и  возражений.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2015г. по делу № А82-13911/2015 в отношении Акционерного общества «Ярославская генерирующая  компания» принято заявление к производству суда о признании общества банкротом, 13.04.16. в отношении АО «ЯГК» введена процедура наблюдения.

13.12.2016 определением Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-13911/2015 в отношении АО Ярославская генерирующая компания» введено внешнее управление.

   В соответствии со ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" установлено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.

Долг взыскивается по договору аренды № 1-ТС 96/5015-ЯГК от 06.04.2015 за период с 01.03.2017 по 31.05.2017, следовательно, сумма долга 510000 руб. относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

          В силу ст. 309, 310, 314, 614, 654 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

          Судом установлено, что в силу п.  4.1 договора  аренды № 1-ТС96/2015-ЯГК от 06.04.2015 на арендатора возлагалась обязанность по ежемесячной  оплате  арендной платы в сумме 170000 руб. Обязательства ответчиком не исполнялись, в результате чего образовался долг в сумме 510000 руб.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании суммы  долга по арендной плате обоснованными, соответствующими договору  аренды № 1-ТС96/2015-ЯГК от 06.04.2015., ст. 8, 309, 310, 314, 614 Гражданского кодекса РФ и подлежащими удовлетворению     в сумме  – 510000 руб.  за период  с  марта по май 2017г.

Ответчик заявил об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию по настоящему делу.

Ходатайство ответчика об уменьшении суммы госпошлины судом рассмотрено, отклонено, виду отсутствия правовых оснований для уменьшения суммы судебных расходов по оплате госпошлины, в также ввиду не представления ответчиком безусловных доказательств, обосновывающих заявленное  требование. Представленная информация из УФССП по Ярославской области надлежащим образом не заверена и не может быть принята в качества надлежащего доказательства для снижения размера госпошлины по делу.  Наличие исполнительных производств о взыскании с ответчика задолженности не является безусловным доказательством для снижения размера госпошлины, подлежащей взысканию по настоящему делу.

Истцу предоставлялась отсрочка оплаты госпошлины до вынесения судебного акта по делу. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОСТОВСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИКА" РОСТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) - 510000 руб. – долга.

 Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" в доход федерального бюджета - 13200 руб. государственной пошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Гусева Н.А.