АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-30331/2024 

Дата принятия решения –  13 декабря 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  10 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи  Муллагуловой Э.Р., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой К.Д., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элевес", Высокогорский район, с.Пермяки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Комстройсервис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы задолженности в размере 2 048 266, 59 руб.; неустойки в размере 40 965,33 руб. с дальнейшим начислением по день погашения задолженности,

с участием: 

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Элевес", Высокогорский район, с.Пермяки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд РТ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Комстройсервис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы задолженности в размере 2 048 266, 59 руб.; неустойки в размере 40 965,33 руб. с дальнейшим начислением по день погашения задолженности.

Определением от 28.10.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.12.2024.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика через электронный сервис подачи документов «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru) поступило заявление о признании иска, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

От истца через электронный сервис подачи документов «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, ч. 1, 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

До начала рассмотрения дела по существу ходатайств не заявлено.

Как следует из материалов дела, 16.01.2024 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)заключен договору поставки № 6-КСС/2024 по условиям которого поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять, а покупатель принимать, оплачивать электротовары, кабельную, телекоммуникационную и светотехническую продукцию и иную согласованную сторонами к поставке продукцию, в дальнейшем именуемые – товар. Ассортимент, количество, срок поставки (дата поставки) товара, цена единицы товара и общая сумма стоимости товара определяется поставщиком и покупателем и согласовываются в счете (п.1.1. договора).

Товар оплачивается покупателем в течение 5 рабочих дней с момента поставки товара на основании накладных и счетов-фактур (п.4.21. договора).

Согласно п.6.2. договора в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

Истцом ответчику передан товар, что подтверждается универсальными передаточными документами № 213 от 31.03.2024 на сумму 2 999 097 руб., № 233 от 12.04.2024 на сумму 778 090 руб., № 367 от 23.05.2024 на сумму 525 500 руб., № 493 от 13.06.2024 на сумму 450 000 руб., № 660 от 02.07.2024 на сумму 112 541,18 руб., № 652 от 30.06.2024 на сумму 1 378 609,54 руб., № 592 от 18.06.2024 на сумму 1 547 906 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец поставил ответчику товар по договору поставки №6-КСС/2024 от 16.01.2024, ответчик оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел. Задолженность составляет 2 048 266,59 руб. 

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая последним оставлена без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующему.

От ответчика через электронный сервис подачи документов «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru) поступило заявление о признании иска в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд, в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком исковых требований принимает  в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статья 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, учитывая признание ответчиком иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 процентов от суммы иска, 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элевес", Высокогорский район, с.Пермяки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 048 266 (два миллиона сорок восемь тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 59 коп., неустойку в размере 40 965 (сорок тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 034 (десять тысяч тридцать четыре) руб.

Начислять неустойку в размере 0,1% за каждый день на задолженность в размере 2 048 266 руб. 59 коп., начиная с 08.09.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Выдать  обществу с ограниченной ответственностью "Элевес", Высокогорский район, с.Пермяки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 23 966 (двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

            Судья                                                                                       Муллагулова Э.Р.