АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-12402/2023

04 июля 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2024 года

Полный тест решения изготовлен 04 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакурской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,

в рамках дела №А57-12402/2023, возбужденного по заявлению кредитора – акционерного общества «Центргаз» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 

<

***>, 196084, 

<

...> ЛИТЕР Б, ЭТАЖ/ОФИС 18/1826,) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехническая Компания» (410010, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ЗЕНИТНАЯ УЛИЦА, 14, А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 645201001) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, 

 

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление АО «Центргаз» о признании должника – ООО «ЭлектроТехническая компания» несостоятельным (банкротом),  ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 60199123,80 руб., из них: 34380000 руб. - неосвоенный аванса, 2795141,10 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосвоенного аванса по состоянию на 21.03.2022, 8687717,06 руб. - задолженность за строительные материалы, 693172,70 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на стоимость строительных материалов по состоянию на 21.03.2022, 11372436,87 руб. - ущерб за невозврат давальческих материалов, 1655420,55 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на суммы неотработанного аванса (34380000 руб. с учетом дальнейшего погашения) за период с 21.03.2022 до 24.04.2023, 418319,52 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на стоимости строительных материалов (8687717,06 руб. с учетом дальнейшего погашения) за период с 21.03.2022 до 24.04.2023, 196916 руб. - расходы на уплату государственной пошлины. 

Утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1, члена саморегулируемой организации Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН:

<

***>, ОГРН:1027701024878,101000, 

<

...>).

От Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН:

<

***>, ОГРН:1027701024878,101000, 

<

...>) поступило заявление о согласии на утверждении кандидатуры временного управляющего – ФИО1, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 375, ИНН 

<

***>, почтовый адрес для корреспонденции: 123001, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 32 А, стр. 9, тел. 

<

***>. Судом, представленные документы приобщены к материалам дела.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.05.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности с последующим отложением.

Определением Арбитражного суда Саратовкой области от 26.12.2023 года (резолютивная часть от 25.12.2023) заявление кредитора – акционерного общества «Центргаз» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 

<

***>, 196084, 

<

...> ЛИТЕР Б, ЭТАЖ/ОФИС 18/1826,) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехническая Компания» (410010, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ЗЕНИТНАЯ УЛИЦА, 14, А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 645201001 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Гурон» сроком на 5 месяцев, до 25 мая 2024 года.

Временным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехническая Компания» (410010, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ЗЕНИТНАЯ УЛИЦА, 14, А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 645201001 утвержден  ФИО1, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 375, ИНН 

<

***>, почтовый адрес для корреспонденции: 123001, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 32 А, стр. 9, тел. 

<

***>, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, реестр требования кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания кредиторов, документы, подтверждающие полномочия участников собрания.

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства сроком.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 116444030,22 руб.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в государственные органы, учреждения и организации для получения информации о наличии у должника зарегистрированного имущества.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, формированию реестра требований кредиторов, проведен анализ финансового состояния должника, который позволил констатировать следующие негативные аспекты деятельности должника на конец анализируемого периода:

 общество не может отвечать по своим обязательствам;?

 общество находится в неустойчивом финансовом? положении;

 структура баланса общества неудовлетворительная;?

 общество является неплатежеспособным и не может? отвечать по своим обязательствам;

 внутрихозяйственные резервы обеспечения? восстановления платежеспособности отсутствуют, следовательно, восстановить платежеспособность невозможно.

В частности об этом свидетельствуют коэффициенты:

Коэффициент абсолютной ликвидности на конец анализируемого периода находится ниже значения 0,2, что позволяет сделать вывод о том, что Предприятие не в состоянии оплатить немедленно долговые обязательства. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2023 значение равно 0,00.

Коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода меньше 1, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2023 значение равно 0,00.

Показатель обеспеченности обязательств активами на конец анализируемого периода меньше 1, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств.В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2023 значение равно 0,00.

Степень платежеспособности по текущим обязательствам на конец анализируемого периода менее 3, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие платежеспособно. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, соответствующее нормальному, и на 31.12.2023 составляет 0,00.

Коэффициент автономии (финансовой независимости) на конец анализируемого периода менее 0.5, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия высокий риск неплатежеспособности, предприятие финансово неустойчиво и зависимо от сторонних кредиторов. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2023 составляет 0,00.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственных оборотных средств в оборотных активах) на конец анализируемого периода менее 0,1, что позволяет сделать вывод о том, что структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно. При этом на всем промежутке анализируемого периода наблюдается ухудшение показателя, и на 31.12.2023 значение равно 0,00.

Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах на конец анализируемого периода от 20% и менее, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия оптимальное наличие просроченной кредиторской задолженности и ее удельный вес в совокупных пассивах. При этом на всем промежутке анализируемого периода наблюдается улучшение показателя, и на 31.12.2023 значение равно 0,00%.

Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам на конец анализируемого периода менее 0.4, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие ведет эффективную работу с дебиторами, активы предприятия ликвидные. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, соответствующее нормальному, и на 31.12.2023 значение равно 0,00.

Рентабельность активов на конец анализируемого периода имеет положительное значение, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие использует активы с прибылью. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, соответствующее оптимальному, и на 31.12.2023 составляет 0,00%.

Норма чистой прибыли на конец анализируемого периода менее 10%, что позволяет сделать вывод о том, что доходность хозяйственной деятельности предприятия достаточно низкая. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее оптимальному, и на 31.12.2023 составляет 0,00 %.

При анализе внутренних условий деятельности Должника проводится анализ экономической политики и организационно-производственной структуры Должника.

Основное производство – производство, нацеленное на выпуск конечной продукции и образующий основную деятельность, согласно учредительным документам Должника (бухгалтерский счёт 20).

К объектам непроизводственной сферы относятся объекты для обслуживания работников предприятия и членов их семей, а также затраты на содержание этих объектов.

Загрузка производственных мощностей – это уровень использования потенциальных возможностей производства, продукция которых обеспечивает финансовый план предприятия и выполняет договорные обязательства Должника.

К объектам непроизводственной сферы относятся объекты для обслуживания работников предприятия и членов их семей, а также затраты на содержание этих объектов.

Информации о наличии у Должника объектов, незавершенные строительством нет (объекты, незавершенные строительством – это объекты недвижимости, на которых приостановлены, законсервированы, прекращены либо ведутся строительные работы, направленные на сдачу его в эксплуатацию с целью дальнейшего использования по назначению).

Информации о нематериальных активах Должника нет (к нематериальным активам относятся патенты, лицензии, торговые марки и товарные знаки, права на пользование природными и иными ресурсами, приносящие выгоду в процессе хозяйственной деятельности). 

Информации об основных средствах Должника нет. К основным средствам как совокупности материально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организации в течение периода, превышающего 12 месяцев, или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев, относятся: 

·                      здания, 

·                      сооружения, 

·                      рабочие и силовые машины и оборудование, 

·                      измерительные и регулирующие приборы и устройства, 

·                      вычислительная техника, 

·                      транспортные средства, 

·                      инструмент, 

·                      производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности,

·                      рабочий и продуктивный скот,

·                      многолетние насаждения,

·                      внутрихозяйственные дороги,

·                      и прочие основные средства

Информации о наличии у Должника объектов незавершенного строительства нет. 

Информации о наличии дебиторской задолженность перед Должником нет (дебиторская задолженность – долги, причитающиеся предприятию, фирме, компании со стороны других предприятий, фирм, компаний, а также граждан, являющихся их должниками, дебиторами, что соответствует как международным, так и российским стандартам бухгалтерского учёта) 

Информации о наличии у Должника краткосрочных финансовых вложений нет (краткосрочные финансовые вложения - акции и облигации на срок до одного года, краткосрочные займы, в том числе под векселя, денежные средства на срочных депозитных счетах банков, другие финансовые вложения, инвестированные для извлечения дохода в виде процентов, дивидендов или разницы в стоимости ценных бумаг при их перепродаже) 

Анализ безубыточности проводится с целью установить, способно ли предприятие восстановить свою платежеспособность в текущих условиях, и что произойдет с финансовыми результатами при изменении этих условий.

Безубыточность предполагает, что предприятие справляется со своими обязательствами и остается платежеспособным в рамках имеющихся в настоящее время в его распоряжении действующих производственных мощностей.

Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода, является коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

Коэффициент восстановления платежеспособности – это финансовый коэффициент, показывающий возможность восстановления нормальной текущей ликвидности предприятия в течение 6 месяцев после отчетной даты.

Коэффициент утраты платежеспособности – это финансовый коэффициент, показывающий вероятность ухудшения показателя текущей ликвидности предприятия в течение следующих 3 месяцев после отчетной даты.

Коэффициенты описаны в Методических положениях по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденных распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.1994 г. N 31-р.

В том случае, если хотя бы один из коэффициентов имеет значение менее указанных (коэффициент текущей ликвидности меньше 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами меньше 0,1), рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный равным 6 месяцам.

В том случае, если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным 3 месяцам.

Коэффициент восстановления платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменение значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным 6 месяцам.

Важным этапом анализа возможности безубыточной деятельности предприятия является анализ изменения отпускных цен и затрат на производство.

По результатам анализа возможности изменения отпускной цены продукции указываются:

а) Возможность реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг по более высокой цене (для прибыльных видов деятельности);

Оснований для выводов о такой возможности нет.

б) Возможность реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг по цене, обеспечивающей прибыльность и поступление денежных средств от реализации при существующем объеме производства.

Оснований для выводов о такой возможности нет.

По результатам анализа возможности изменения затрат на производство продукции указываются:

а) Статьи расходов, которые являются необоснованными и непроизводительными: таких статей расхода не выявлено

б) Мероприятия по снижению расходов и планируемый эффект от их реализации: вариантов мероприятий, способных дать существенный эффект, нет.

в) Затраты на содержание законсервированных объектов, мобилизационных мощностей и государственных резервов: таких затрат не выявлено

г) Сравнительная характеристика существующей структуры затрат и структуры затрат в календарном году, предшествующему году, в котором у Должника возникли признаки неплатежеспособности: имеющиеся данные не позволяют дать такой характеристики.

По результатам анализа возможности безубыточной деятельности должника можно сделать выводы о том, что: реализация товаров, работ, услуг по ценам, обеспечивающим безубыточную деятельность, невозможна в силу наличия на рынке товаров, работ, услуг других производителей, предлагаемых по более низким ценам; увеличение объема выпуска продукции невозможно в силу насыщенности рынка и ограниченности производственных мощностей и рынка сырья; данный вид деятельности или выпуск продукции данного вида (наименования) нецелесообразен и безубыточная деятельность невозможна.

Таким образом временный управляющий должника после проведенного финансового анализа приходит к следующим выводам:

ООО «ЭлектроТехническая компания» неплатежеспособно и не имеет возможности в настоящее время восстановить платёжеспособность и погасить кредиторскую задолженность в полном объёме.

Проведенный анализ финансового состояния, хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности ООО «ЭлектроТехническая компания», его положения на товарных и иных рынках показал, что на протяжении последних 3 лет его платежеспособность низкая.

В результате проведенного анализа сделок Должника не выявлены сделки и действия органов управления ООО «ЭлектроТехническая компания», не соответствующие законодательству Российской Федерации и способствующие ухудшению финансового состояния должника, заключенные и исполненные на заведомо невыгодных для должника условиях. 

На момент проведения анализа получены следующие ответы:

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии предоставлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений в отношении правообладателя ООО «ЭлектроТехническая компания»;

ГУ МВД России по Саратовской области предоставил сведения, что  согласно информации электронной базы данных Федеральной информационной системы ГАИ МВД России транспортных средств, зарегистрированных и снятых с учета ранее и в настоящее время за ООО «ЭлектроТехническая компания» не значится;

ГУ МЧС России по Саратовской области сообщило, что маломерные суда на ООО «ЭлектроТехническая компания» не регистрировались;

Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области сообщила, что регистрационные действия в отношении должника отсутствуют.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Собрание кредиторов должника проведено 06.06.2024, протокол собрания кредиторов от 06.06.2024, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов должника проведено 06.06.2024, протокол собрания кредиторов от 06.06.2024, определило кандидатуру конкурсного управляющего ФИО1, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 375, ИНН 

<

***>, почтовый адрес для корреспонденции: 123001, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 32 А, стр. 9, тел. 

<

***>, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника – общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехническая Компания» (410010, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ЗЕНИТНАЯ УЛИЦА, 14, А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 645201001,) не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику - юридическому лицу не менее чем два миллиона рублей.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее двух миллионов рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. 

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и выводы временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и  введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на шесть месяцев.

На основании пункта 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Пунктом 1 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

В силу пункта 5 данной нормы по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При этом в силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как указывалось ранее, на собрании кредиторов должника, состоявшемся 06.06.2024, кредиторами большинством голосов принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО1, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 375, ИНН 

<

***>, почтовый адрес для корреспонденции: 123001, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 32 А, стр. 9, тел. 

<

***>, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно представленной кандидатуры не поступило.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехническая Компания» (410010, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ЗЕНИТНАЯ УЛИЦА, 14, А, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 20.03.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 645201001), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев, до 03 января 2025 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехническая Компания» (410010, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ЗЕНИТНАЯ УЛИЦА, 14, А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 645201001) в пользу  акционерного общества «Центргаз» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 

<

***>, 196084, 

<

...> ЛИТЕР Б, ЭТАЖ/ОФИС 18/1826) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехническая Компания» (410010, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ЗЕНИТНАЯ УЛИЦА, 14, А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 645201001,) ФИО1, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 375, ИНН 

<

***>, почтовый адрес для корреспонденции: 123001, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 32 А, стр. 9, тел. 

<

***>, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Производить выплаты фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехническая Компания» ФИО1 за каждый месяц осуществления своих полномочий в размере 30000 руб. за счет средств должника, начиная с 03 июля 2024 года.

Должник в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. 

В случае уклонения от указанной обязанности должник несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Конкурсному управляющему действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; исполнять свои обязанности и осуществлять права, связанные с исполнением возложенных обязанностей, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в пункте 2 статьи147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Решение Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: 

<

***>, 98-39-14.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                       В.В. Братченко