Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-13526/24-107-91

26 июня 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 11 июня 2024 года.

Полный тест решения изготовлен 26 июня 2024 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Маховых Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-13526/24-107-91 по иску ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "МАШИНС СОЛЮШН" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 1209 от 12.09.2022 г. в размере 936 000 р., неустойки за период с 13.12.2022 по 13.12.2023 в размере 426 816 р., неустойки с 14.12.2023 по дату фактического исполнения обязательств, при участии представителя истца: ФИО2, доверенность от 15.01.2024, паспорт, диплом, представителей ответчика: ФИО3, доверенность от 28.03.2024, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилось в суд к ООО "МАШИНС СОЛЮШН" (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору № 1209 от 12.09.2022 г. в размере 936 000 р., неустойки за период с 13.12.2022 по 13.12.2023 в размере 426 816 р., неустойки с 14.12.2023 по дату фактического исполнения обязательств (с учетом уточнения предмета иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик представил отзыв.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, пришел к выводу о частичной обоснованности требований ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 12.09.2022 г. между ООО «Машинс Солюшн» (Заказчик, ответчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель, истец) заключен договор возмездного оказания услуг № 1209 (далее – Договор), по условиям которого Заказчик обязуется передать Исполнителю товар для размещения на склад ответственного хранения, а Исполнитель обязуется принять товар от Заказчика и разместить на ответственное хранение с последующей складской обработкой и подготовкой товаров к Доставке в соответствии с распоряжением Заказчика, с оформлением товаросопроводительных документов и доставки этих товаров согласно распоряжению Заказчика (п. 2.1 Договора).

В соответствии с п. 8.1 Договора стоимость услуг, оказываемых Исполнителем, указана в приложении № 1 к Договору.

Согласно п. 2 приложения № 1 к Договору «Тарифы на услуги» аренда места на полке 100х50х50 см до 31.10.2022 г. составляет 2 000 руб. за 1 шт. в месяц, а после 31.10.2022 г. – 3 000 руб. за 1 шт. в месяц.

Согласно п. 3 приложения № 1 к Договору, в стоимость услуг до 31.10.2022 входит безлимитное количество обработок всех позиций товара с пополнением полки не чаще 1 раза в неделю. 

В стоимость услуг после 31.10.2022 входит полная обработка 30 позиций товаров за месяц на одной полке. Полная обработка каждой последующей позиции будет стоить 70 рублей за позицию товара.

Согласно п. 8.3 Договора оплата услуг производится Заказчиком в два этапа и делится на предоплату фиксированной части платежа и постоплату за оказанные за календарный месяц дополнительные услуги. Фиксированная часть платежа оплачивается в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета, постоплата производится в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за днем подписания актов об оказанных услугах с учетом п. 7.2 Договора.

Согласно п. 7.1 Договора ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, Исполнитель обязан сдать услуги за истекший (отчетный) месяц путем передачи представителю Заказчика акта сдачи-приемки услуг (далее – Акт) в 2-х экземплярах. Отчетным периодом считается календарный месяц. К Акту прилагается счет-фактура Исполнителя.

В силу п. 7.2 Договора Заказчик в течение 5 рабочих дней с момента получения Акта и приложений к нему обязан подписать акт или направить мотивированные возражения, при отсутствии мотивированных возражений или подписанного акта в указанный срок услуги считаются оказанными без замечаний и подлежат оплате в полном объеме в срок, установленный настоящим Договором.

Пунктом 9.7 Договора предусмотрено, что в случае задержки оплаты оказанных услуг Исполнителя в сроки, предусмотренные в настоящем Договоре, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 13.7 Договора любая из сторон имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора во внесудебном порядке путем направления другой стороне уведомления не позднее 30 календарных дней до предполагаемого расторжения договора. 

14.09.2022 Исполнитель принял от Заказчика по акту приема-передачи товар в количестве 748 шт, который занимает 24 товарных места.

Стоимость хранения указанного товара (фиксированная часть) составляет 72 000 руб. в месяц.

ООО «Машинс Солюшн» не осуществляет расчеты за хранение по Договору с ноября 2022 г., в результате чего по состоянию на 13.12.2023 г. задолженность ООО «Машинс Солюшн» за хранение перед Исполнителем составляет 936 000 руб. 

Учитывая положения п. 9.7 Договора, на сумму основного долга подлежит начислению неустойка.

Неустойка рассчитывается по формуле: основной долг * 0,2% * количество дней просрочки.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Судом установлено следующее.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Спорный Договор включает в себя элементы договора хранения и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Пунктом 2 ст. 896 ГК РФ предусмотрено, что при просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.

Согласно п. 4 ст. 896 ГК РФ если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом из анализа документов установлено, что истец оказывал ответчику услуги хранения товара переданного по акту от 14.09.2022 и находящегося на хранении до настоящего времени, что подтверждается совместным актом инвентаризации, при этом, ежемесячные акты оказания услуг не составлялись, в итоговый акт от 13.12.2023 истец включил стоимость хранения за ноябрь 2022 – ноябрь 2023 года, а также «проценты по статье 395 ГК РФ», при отсутствии доказательств направления этого «акта», при том, что договор был расторгнут по инициативе истца уведомлением от 13.12.2023.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В п. 4.3.4 Договора стороны установили, что товар, размещенный на хранение у исполнителя, принадлежит заказчику на праве собственности.

В соответствии с п. 4.5.1 Договора при оказании услуг по доставке товара исполнитель обязан осуществлять доставку товаров покупателям заказчика силами исполнителя или с привлечением третьих лиц по точкам доставки в соответствии с распоряжением заказчика о доставке.

В соответствии с п. 5.9 Договора при осуществлении доставки через маркетплейс Ozon заказ передается в электронном виде, доставка осуществляется в соответствии с правилами площадки.

Согласно акту приема-передачи товара от 14.09.2022 г. истец принял от ответчика на хранение товар в количестве 748 шт. 

Согласно инвентаризационной описи ТМЦ, принятых на ответственное хранение, № 1 от 20.03.2024, составленной совместно с уполномоченным представителем ответчика, на складе на момент составления описи хранился товар в количестве 666 шт.

Довод Ответчика об отсутствии передачи товара на хранения ввиду отсутствия Акта МХ-1 судом не принимается, поскольку из совокупности документов – договора хранения и оказании услуг, акта передачи единиц товара, распоряжения на доставку товара и письма ответчика от 04.2024 о возврате товара с хранения, суд делает вывод, что между сторонами фактически заключен договор оказания услуг по доставке товара покупателям по распоряжению заказчика (ответчика) и его хранение в период до доставки.

В соответствии с п. 8.3 Договора оплата услуг производится Заказчиком в два этапа и делится на предоплату фиксированной части платежа и постоплату за оказанные за календарный месяц дополнительные услуги. Фиксированная часть платежа оплачивается в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета, постоплата производится в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за днем подписания актов об оказанных услугах с учетом п. 7.2 Договора.

По условиям спорного договора (п. 7.1) оплата за хранение производится по ежемесячным актам и счетам, в зависимости от количества полок, при этом, акт не составлялся, у ответчика не возникла обязанность по оплате за хранение.

Акт составлен 13.12.2023, вместе с уведомление о расторжении, ссылка на некие обязательства должника судом отклоняется, так как в договоре прямо указано на оплату только после акта.

Из совокупности установленных обстоятельств следует, что договор заключен, исполнен, товар хранился у истца, ответчик указанное не оспаривает, следовательно, в части оплаты услуг – требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

В части неустойки за период 13.12.2022 по 13.12.2023 требование неправомерно, поскольку до выставления акта от 13.12.2023 срок оплаты не был нарушен (+ 15 рабочих дней на проверку + 10 рабочих дней по п. 8.3 договора), то есть срок начинает течь с 11.01.2024, именно с этой даты нарушен срок оплаты.

Ссылка на положения гражданского законодательства и пункт 8.3 договора об оплате фиксированной части судом в качестве основания для начисления неустойки до даты составления акта от 13.12.2023 не принимается, поскольку из договоре невозможно определить понятие и сумму «фиксированной части оплаты за хранение», с учетом указания в приложении тарифа за 1 полку и разное количество товара на полках ежемесячно при условии частичной отгрузки товара по заявкам ответчика.

Фактически в отсутствии ежемесячных актов ответчик не мог самостоятельно рассчитать стоимость услуг по хранению, в связи с чем, у него не возникла обязанность по их оплате.

Таким образом, с учетом изложенного, требование в части основного долга в размере 936 000 р. и неустойки с 11.01.2024 исходя из ставки 0,2% на сумму задолженности за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению, в остальной части основания для удовлетворения отсутствуют.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МАШИНС СОЛЮШН" в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по договору № 1209 от 12.09.2022 г. в размере 936 000 р., неустойки с 11.01.2024 исходя из ставки 0,2% на сумму задолженности за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств, государственную пошлину в размере 18 288 р.

В остальной части отказать в удовлетворении требований.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.    

СУДЬЯ

М.В. Ларин