10582_6402218  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-37102/19

30 января 2020 года.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Проект-А" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика СТМ" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

о расторжении договора № 239 от 01.07.2018, о взыскании 165 791,96 руб. задолженности,  20 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя,  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фабрика СТМ" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Проект-А" 191 765,96 руб., из них 165 791,96  руб. – задолженность, 20 000 руб. – судебные расходы по оплате услуг представителя,  5 974 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.  

Расторгнуть договор № 239 от 01.07.2018, заключенный между обществом с  ограниченной ответственностью "Проект-А" и обществом с ограниченной  ответственностью "Фабрика СТМ".  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.