Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236035

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Калининград                                                                     Дело № А21-12582/2019

“ 25 ” сентября  2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Широченко Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Межрайонной ИФНС России №7 по Калининградской области (ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекал-Кис» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по налогам в сумме 27 672 835,52 руб., по пени в сумме 8 428 960 руб. и по штрафу в сумме 1 326 879 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен, до перерыва – ФИО2 по доверенности, удостоверению;

от ответчика: не явился, извещен, до перерыва – ФИО3 по доверенности, паспорту. 

 

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Калининградской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Рекал-Кис» задолженности по налогам в сумме 27 672 835,52 руб., по пени в сумме 8 428 960 руб. и по штрафу в сумме 1 326 879 руб.

Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. 

          Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

          Из материалов дела следует, что в соответствии с решением Инспекции от 10.12.2018 № 2.4/4 о привлечении к налоговой ответственности, Обществу доначислены штрафы, предусмотренные пунктом 3 статьи 122, пунктом 1 статьи 123, пунктом 1 статьи 126 и статьей 126.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) в общей сумме 1 326 879 руб. Кроме того, Обществу доначислен налог на добычу полезных ископаемых в размере 8 182 482 руб., налог на добавленную стоимость в размере 19 245 163,52 руб., налог на прибыль организаций в размере 28 166 руб., налог на доходы физических лиц в размере 217 024 руб. Также Обществу предложено уплатить пени на сумму 8 428 960 руб.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области от 21.06.2019 апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения. 

В порядке реализации решения по результатам проверки в адрес Общества выставлено требование от 01.07.2019 № 32046 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей), согласно которому Обществу надлежит в срок до 19.07.2019 уплатить спорную сумму задолженности. 

Поскольку в добровольном порядке в установленный срок требование налогоплательщиком исполнено не было, Инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд. 

         Суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу положений статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом   налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 46 НК РФ  при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Установленный законом срок для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании задолженности на момент обращения Инспекции с заявлением в суд (18.09.2019 г.) соблюден.

Вместе с тем, судом установлено, что в настоящее время ответчиком погашена спорная сумма задолженности, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями (л.д. 62-95, 104-107).

При таких обстоятельствах заявление Инспекции удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 156, 167 – 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №7 по Калининградской области (ОГРН 

<

***>) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Рекал-Кис» (ОГРН 

<

***>) задолженности по налогам в сумме 27 672 835,52 руб., пени в сумме 8 428 960 руб. и штрафу в сумме 1 326 879 руб. - отказать.

        Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                               Д.В. Широченко