115/2018-26830(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А26-10224/2015

г. Петрозаводск

04 мая 2018 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 03 мая 2018 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 04 мая 2018 года. 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой А.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А.,  рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по  делу № А26-10224/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Маращстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест- Девелопмент» о взыскании 830 269 010 руб. 18 коп., признании недействительным  одностороннего отказа от исполнения договора подряда от 24.01.2013 г. № 24- 01/2013/ГП/1 и встречное исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Инвест-Девелопмент» к обществу с ограниченной  ответственностью «Маращстрой» о взыскании 462 931 263 руб. 67 коп., признании  недействительным уведомления об одностороннем расторжении договоров  подряда от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1, от 28.01.2013 № 28-01/2013/ГП/2, от  30.04.2013 № 30-04/2013/ГП и об одностороннем отказе от выполнения  гарантийных обязательств по договорам подряда от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1,  от 28.01.2013 № 28-01/2013/ГП/2, от 30.04.2013 № 30-04/2013/ГП  третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Сигма РЦ»; общество с  ограниченной ответственностью «РСП Индустрия»  

при участии в судебном заседании: 

представителей общества с ограниченной ответственностью «Маращстрой»  ФИО1, по доверенности от 09.03.2018, ФИО2, по доверенности  от 09.03.2018, ФИО3 по доверенности от 09.03.2018;  

представителей общества с ограниченной ответственностью «Инвест- Девелопмент» ФИО4, по доверенности от 31.12.2017, ФИО5,  по доверенности от 03.05.2017;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Маращстрой» (далее  - истец, ООО «Маращстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Девелопмент»  (далее - ответчик, ООО «Инвест-Девелопмент») о взыскании 410 489 674 руб. 61  коп., в том числе 209 779 753 руб. 18 коп. задолженности, 189 838 279 руб. 56 коп  неустойки и 209 080 руб. 07 коп. за каждый день просрочки, начиная с 16.11.2015  по день фактической оплаты долга, 10 598 329 руб. 50 коп. процентов и 64 232 руб.  

30 коп. за каждый день просрочки, начиная с 16.11.2015 по день фактической  оплаты долга.  

Определением суда от 24 февраля 2016 года к рассмотрению принято  встречное исковое заявление ООО «Инвест-Девелопмент».  

Первоначальные требования неоднократно уточнялись, с учетом данного  обстоятельства и объединения ряда дел в одно производство в настоящем деле  рассматриваются требования ООО «Маращстрой» к ООО «Инвест-Девелопмент»  

о взыскании 830 269 010 руб. 18 коп., в том числе: 

- 298 485 270 руб. 16 коп. задолженности за выполненные работы по  договору от 24.01.2013,  

- 5 492 540 37 коп. за дополнительные работы по договору от 24.01.2013,  

- 51 073 539 руб. 12 коп. гарантийное удержание по договору от 24.01.2013,  

- 4 482 344 руб. 95 коп. гарантийное удержание по договору от 30.01.2013,  

- 1 703 578 руб. 50 коп. задолженности за выполненные работы по договору  от 30.01.2013,  

-9 146 782 руб. 08 коп. гарантийное удержание по договору от 28.01.2013,  - 355 051 349 руб. 65 коп. неустойки по договору от 24.01.2013,  

- 47 855 606 руб. неустойки, начисленной на сумму гарантийного удержания  по договору от 24.01.2013,  

- 7 419 042 руб. неустойки по договору от 30.01.2013,  

- 12 686 587 руб., неустойки, начисленной на гарантийное удержание по  договору от 28.01.2013,  

- неустойки в размере 370 784 руб. 54 коп. за каждый день просрочки,  начиная с 17.03.2018 по день фактической оплаты долга,  

- признании недействительным одностороннего отказа от исполнения  договора подряда от 24.01.2013 г. № 24-01/2013/ГП/1;  

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Инвест-Девелопмент» к обществу с ограниченной ответственностью  «Маращстрой»  

- о признании недействительным уведомления об одностороннем  расторжении договоров подряда от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1, от 28.01.2013   № 28-01/2013/ГП/2, от 30.04.2013 № 30-04/2013/ГП,  

- признании недействительным уведомления об одностороннем отказе от  выполнения гарантийных обязательств по договорам подряда от 24.01.2013 № 24- 01/2013/ГП/1, от 28.01.2013 № 28-01/2013/ГП/2, от 30.04.2013 № 30-04/2013/ГП,  

- о взыскании с ООО «Маращстрой» 462 931 263 руб. 67 коп., в том числе:  

- 60 051 513 руб. 95 коп. – неустойки за просрочку исполнения договора от  24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1, предусмотренную пунктом 13.1.1 договора;  

- 650 150 руб. 98 коп. задолженности по уплате компенсации,  предусмотренной пунктом 4.3.2 договора от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1;  

- 100 085 856 руб. 56 коп. - штрафной неустойки, предусмотренной пунктом  13.1.2 договора от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1;  

- 109 751 108 руб. 20 коп. - возврат ранее уплаченного, но неосвоенного  аванса в рамках договора от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1;  

- 8 816 192 руб. 34 коп. - денежных средств, израсходованных заказчиком на  доделывание работ подрядчика и устранение допущенных им недостатков, а также  израсходованных на закупку материала и оборудования, которые обязан был  закупать подрядчик, в рамках договора от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1;  

- 88 331 229 руб. 61 коп. - штрафной неустойки, предусмотренной пунктом  13.1.3 договоров от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1, от 28.01.2013 № 28- 01/2013/ГП/2 и пунктом 13.2.3 договора от 30.04.2013 № 30-04/2013/ГП;  

- 90 232 555 руб. 03 коп. - убытков, возникших у ООО «Инвест- Девелопмент» по вине ООО «Маращстрой» по договору от 24.01.2013 № 24- 01/2013/ГП/1;  

- 3 193 161 руб. 00 коп. - убытков, возникших у ООО «Инвест-Девелопмент»  по вине ООО «Маращстрой» по договору от 28.01.2013 № 28-01/2013/ГП/2;  

- 1 819 496 руб. 00 коп. - убытков, возникших у ООО «Инвест-Девелопмент»  по вине ООО «Маращстрой» по договору от 30.04.2013 № 30-04/2013/ГП,  

- 95 245 руб. 21 коп. неустойки за каждый день просрочки, начиная с  01.04.2017 по день фактической уплаты.  

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2018  первоначальный и встречный иски удовлетворены частично. В результате зачета с  общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Девелопмент» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Маращстрой» взыскано 75 138 898  руб. 42 коп.  

 Рассмотрев материалы дела, суд установил, что судом не было рассмотрено  требование по первоначальному иску о взыскании с ООО «Инвест-Девелопмент»  1 703 578 руб. 50 коп. задолженности за выполненные работы по договору от  30.01.2013 и 7 419 042 руб. неустойки по договору от 30.01.2013.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Инвест-Девелопмент»  (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Маращстрой»  (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по строительству от  30.01.2013 № 30-01/2013/ГП/1 (том 1 л.д. 76-94), по условиям которого подрядчик  обязуется в установленный договором срок по Техническому заданию (приложение   № 1 к договору) и согласно исходно-разрешительной документации (приложение   № 2 к договору) выполнить проектные работы по составлению рабочей  документации (разделы АР, ТХ, КР, КЖ, КМ, АК, СОУЭ, АПТ (автоматическое  пожаротушение), К2, СКС, ЛВС, ТВ, ХС, СКУД, СС), строительно-монтажные  работы по строительству торгово-развлекательного комплекса (в том числе  логистический склад и трансформаторная подстанция) общей площадью 3854 кв.м.  по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Лесной проспект в рамках  перечня выполняемых работ с оценкой их стоимости (приложение № 3 к договору),  устранить все недостатки в результате работ и сдать завершенный строительством  объект заказчику (Объект 2).  

Как установлено ранее, работы на объекте сданы заказчику, приняты  последним и оплачены. Доказательств иного в материалы дела не представлено.  

Оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки суд не  усматривает, поскольку в удовлетворении основного требования (о взыскании  задолженности и гарантийного удержания, на сумму которого первоначальным  истцом начислена неустойка).  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении первоначального иска общества с ограниченной  ответственностью «Маращстрой» к обществу с ограниченной  ответственностью «Инвест-Девелопмент» в части взыскания 1 703 578 руб.  50 коп. задолженности за выполненные работы по договору от 30.01.2013 и  7 419 042 руб. неустойки по договору от 30.01.2013 отказать.  

2. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

Судья Дементьева А.В.