АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-1979/2017

13 июля 2017 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения подписана 10.05.2017.

Полный текст решения изготовлен 13.07.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Владимирской области (600020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 29 433 руб. 22 коп.

без вызова сторон,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, 

установил.

Открытое акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (далее – ОАО "Владимирские коммунальные системы") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 22.02.2017, в котором просит взыскать с Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Владимирской области (далее – УФСКН  по Владимирской области) задолженность в сумме 29 433 руб. 22 коп. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 20.05.2015 № 597 в апреле, июне – июле 2016 года.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу (часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

10.05.2017 судом подписана резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

В материалы дела 05.07.2017 от Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

В связи с заявленным ходатайством суд счел необходимым изготовить мотивированное решение.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Владимирские коммунальные системы" (гарантирующий поставщик) и УФСКН  по Владимирской области (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 20.05.2015 № 597, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность)  и оказанные услуги (пункт 2.1 договора). 

В силу пункта 7.13 договора потребитель обязуется производить оплату  по настоящему договору платежными поручениями самостоятельно путем перечисления  денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до            10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до                25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Во исполнение условий договора ОАО "Владимирские коммунальные системы" в период с 01.04.2016 по 30.04.2016 и с 01.06.2016 по 31.07.2016 поставило УФСКН по Владимирской области электрическую энергию и выставило счета-фактуры от 30.04.2016 № 8450, от 30.06.2016 № 13131, от 31.07.2016 № 21453 на общую сумму 29 433 руб. 22 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ОАО "Владимирские коммунальные системы" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ОАО "Владимирские коммунальные системы" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления УФСКН  по Владимирской области  электрической энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения от 20.05.2015 № 597, счета-фактуры от 30.04.2016 № 8450,                                   от 30.06.2016 № 13131, от 31.07.2016 № 21453).

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии                                     УФСКН  по Владимирской области  не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ОАО "Владимирские коммунальные системы" о взыскании с УФСКН  по Владимирской области  задолженности в сумме 29 433 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с УФСКН  по Владимирской области в пользу ОАО "Владимирские коммунальные системы" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 21.02.2017 № 2709.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Владимирской области в пользу открытого акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" задолженность в сумме 29 433 руб. 22 коп. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 20.05.2015 № 597 в апреле, июне – июле 2016 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяР.К. Степанова