АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о пересмотре судебного акта и

о прекращении производства по заявлению

гор. Самара

10 мая 2023 года

Дело №

А55-31176/2022

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Каленниковой О.Н.

при ведении протокола заседания суда помощником судьи Гукасян И.Б.,

рассмотрев в судебном заседании 10 мая 2023 года заявление публичного акционерного общества  «Сбербанк» от 16.02.2023  вх. № 56358 о включении требований в реестр требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Богатое Богатовского р-на Куйбышевской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 446630, 

<

...>

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств по кредитному договору № 

<

***> от 15.03.2019 в размере 1 017 669 руб. 73 коп., из которых: 533 507,26 руб. - просроченный основной долг, 424 036 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 26 221,62 руб. - проценты, 33 904,85 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, из числа членов Ассоциации СРО «ЦААУ», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 16261, ИНН 

<

***>.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №  21(7466) от 04.02.2023.

ПАО «Сбербанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере общей задолженности 200 613,18 рублей, из которых: 195 994,12 руб. – просроченный основной долг и 4 619,06 руб. – просроченные проценты.

Определением суда от 13.04.2023 удовлетворено заявление публичного акционерного общества  «Сбербанк». В состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО1 включено требование публичного акционерного общества  «Сбербанк» в размере общей задолженности 200 613,18 руб., из которых: 195 994,12 руб. – просроченный основной долг и 4 619,06 руб. – просроченные проценты.

От должника - ФИО1 поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с тем, что определением суда от 22.03.2023 производство по делу № А55-31176/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 прекращено, определение  в настоящее время вступило в силу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч.1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Судом установлено, что определением суда от 22.03.2023 производство по делу № А55-31176/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 прекращено, указанное определение в настоящее время вступило в силу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника - ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене определения от 13.04.2023 об удовлетворении заявления публичного акционерного общества  «Сбербанк» о включении в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование публичного акционерного общества  «Сбербанк» в размере общей задолженности 200 613,18 руб.

В силу ч.2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 57 Закона о банкротстве определено, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 указанного закона.

При этом в силу статьи 56 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Прекращение производства по делу о банкротстве влечет за собой невозможность совершения судом в дальнейшем каких-либо процессуальных действий по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, поданных в рамках данного дела, за исключением заявлений о распределении расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу в отношении должника исключается возможность рассмотрения судом разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, заявленных к должнику в рамках дела о банкротстве, в том числе рассмотрения заявления от 16.02.2023  вх. № 56358 ПАО «Сбербанк» о включении в  реестр требований кредиторов должника.

Следовательно, назначенное к рассмотрению заявление  от 16.02.2023  вх. № 56358 ПАО «Сбербанк» о включении в  реестр требований кредиторов должника, в связи с прекращением производства по делу не может быть рассмотрено судом по существу, в связи с чем, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению указанного заявления подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями п. 1 ч. 1 статьи 150, статьями 156, 184, 185, 223, 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 32, 60, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление должника - ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить определение от 13.04.2023 об удовлетворении заявления публичного акционерного общества  «Сбербанк» о включении в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование публичного акционерного общества  «Сбербанк» в размере общей задолженности 200 613,18 руб.

Прекратить производство по заявлению публичного акционерного общества  «Сбербанк» от 16.02.2023  вх. № 56358 о включении в  реестр требований кредиторов должника.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Каленникова О.Н.