АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Элиста

13 ноября 2019 года                                                                                         Дело № А22–2992/2019

Резолютивная часть решения оглашена 06 ноября 2019 года, полный текст решения изготовлен 13 ноября 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Цекерта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо - публичное акционерное общество «МРСК Юга» в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК Юга» - «Калмэнерго, о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 96 429 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца – представителя по доверенности от 14.01.2019 ФИО2,

от ответчика – представителя по доверенности №81 от 23.08.2019 ФИО3,

от третьего лица – представителя по доверенности №5-19 от 09.01.2019 ФИО4,

в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 12 час. 45 мин. 30.10.2019 до 15 час. 00 мин. 06.11.2019, после завершения перерыва судебное заседание объявлено продолженным при участии: от истца – представителя по доверенности от 14.01.2019 ФИО2, от ответчика – представителя по доверенности № 81 от 23.08.2019 ФИО3, от третьего лица – представителя по доверенности №5-19 от 09.01.2019 ФИО4,

установил:

Акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Цекерта» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 96 429 руб. 18 коп. по акту о неучтенном потреблении электроэнергии №000590 от 16.04.2019.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебном заседании факт безучетного потребления электроэнергии не оспаривал, однако не согласился с расчетом, просил требования удовлетворить частично - в пределах суммы 3 032 руб. 95 коп., в обоснование чего представил контррасчет задолженности.

Представитель третьего лица требования истца просила удовлетворить.

Выслушав представителей сторон и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела 01.06.2016 между АО «Калмэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и СПК «Цекерта» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 0804141000060, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пунктов 2.3.4, 2.3.5 договора ответчик обязался обеспечивать сохранность и целостность, установленных в пределах границ балансовой принадлежности Потребителя, расчетного счетчика и его пломб (марок), обеспечивающих достоверность учета, соблюдать предусмотренный Договором режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении (используемого им) энергетических сетей, приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

Согласно пункта 2.3.10. ответчик обязался немедленно, в течение суток, сообщать одновременно Гарантирующему поставщику и сетевой организации: о нарушении работоспособности (истечения межповерочного интервала, выходе из эксплуатации, утере, обо всех дефектах и случаях отказов в работе) средств учета (расчетных, контрольных), а также защитных и пломбирующих устройств средств учета, о нарушении схемы учета, работы в цепях релейной защиты, пожарах, а также иных нарушениях, аварийных и чрезвычайных ситуациях на энергетических объектах, возникших при пользовании электрической энергией и мощностью.

Для оказания услуг по передаче электрической энергии истцом был заключен с ПАО «МРСК Юга» договор оказания услуг по передаче электрической энергии № ОД-14386 от 20.06.2013, согласно которому третье лицо ежемесячно в порядке, определенном Сторонами в Приложении № 7, определяет объемы переданной (поставленной Потребителям Заказчика) электроэнергии (п. 4.3 договора).

Третье лицо в апреле 2019 включило в объем оказанных услуг Акт о неучтенном потреблении электроэнергии №000590 от 16.04.2019 в объеме 11 434 кВт.ч.

Вышеуказанный Акт составлен третьим лицом на основании проведенной 16 апреля 2019 г. проверки объекта Ответчика - животноводческая стоянка по ВЛ-10кВ, ферма №2 от ПС 35 кВ «Артезиан», ТП 8/25, в результате которой было обнаружено допущение безучетного потребления электроэнергии ответчиком: нарушение целостности пломбы на приборе учета, что подтверждается Актом о неучтенном потреблении электроэнергии № 000590 от 16.04.2019, составленного представителями третьего лица в присутствии представителя ответчика ФИО5

Объем неучтенной электроэнергии согласно Справки объема и стоимости неучтенной электроэнергии по Акту № 000590 от 16.04.2019 третьего лица составил – 11 434 кВт.ч.

В связи с чем истцом выставлена счет-фактура № 0814/Э001405 от 30.04.2019 ответчику на сумму 96 553 руб. 40 коп. в количестве 11 434 кВт.ч.

Ответчик задолженность в полном объеме не оплатил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно нормам статей 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Согласно пункту 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Пунктом 145 Основных положений  № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов.

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что обязанность содержать в исправности приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, лежит на потребителе.

Как следует из материалов дела, в частности из отзыва, ответчик факт безучетного потребления электрической энергии не оспаривает и признает.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Учитывая приведенные положения закона, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если дело рассматривается по существу (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 № 17099/09 по делу № А58-3515/08).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком в части, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу требований части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 Основных положений № 442 объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт*ч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

W = Pмакс T, где:

Рмакс – максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T – количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

  Довод ответчика, что при расчете по акту о неучтенном потреблении электроэнергии должно применяться количество часов - 08 часов в сутки в соответствии с пунктами 5.6, 5.7 договора энергоснабжения судом отклоняется как необоснованный и противоречащий законодательству.

Суд полагает, что ответчик, производя расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии, исходя из режима работы объекта, не учитывает, что осуществление расчета потребления электрической энергии исходя из количества часов работы объекта потребителя возможно только в случае согласования режима работы сторонами в договоре энергоснабжения либо купли-продажи электрической энергии.

В рассматриваемом случае договором энергоснабжения № 0804141000060 от 01.06.2016 режим работы энергопринимающих устройств между истцом и ответчиком не согласован.

   Так, согласно пункту 5.6 договора энергоснабжения Истец и Ответчик согласовали следующие расчетные способы определения объемов потребления электрической энергии: 

- при самовольном присоединении Потребителем электрической мощности, минуя исправные расчетные (и контрольные) приборы учета (оборудование скрытой электропроводки, открытое подключение к электросети до прибора учета) - по максимальной мощности энергетических установок и числу часов работы Потребителя. 

- при нарушении учета по одной из фаз - по выявленной на основании замеров величине недоучета (в процентном отношении к потреблению электроэнергии на момент проверки) и расходу электроэнергии по прибору учета за период перерасчета. По выбору Гарантирующего поставщика (сетевой организации) величина недоучета может быть определена и по максимальной рабочей безучетной нагрузке этой фазы, и числу часов работы Потребителя. 

При применении расчетных способов, определенных в пункте 5.6. Договора: 

число часов работы Потребителя принимается равным не менее 8 часов в сутки; 

при выявлении безучетного подключения электронагревательных установок (ЭНУ), объем потребленной ими электроэнергии определяется из расчета использования присоединенной величины мощности ЭНУ 24 часа в сутки.

 Как следует из вышеизложенного, договором энергоснабжения не предусмотрено  применение количество 08 часов в сутки при нарушении учета по вине потребителя. Кроме того, в договоре конкретно не обозначен расчетный способ в случае, как в настоящем споре - при нарушении целостности пломбы на приборе шкафа учета. Ввиду чего, суд отклоняет довод ответчика о необходимости применения в расчетах количества 08 часов в сутки, так как отсутствуют доказательства согласования сторонами режима работы объекта, и, следовательно, отсутствуют основания для осуществления расчета стоимости безучётного потребления электрической энергии исходя из графика работы потребителя.

При этом из положений пунктов 166, 179, 195, подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 не следует, что при определении количества часов в расчетном периоде в обязательном порядке учитывается фактический режим работы энергопринимающих устройств потребителя при отсутствии такого соглашения между сторонами.

При изложенных обстоятельствах истец обоснованно произвел расчет безучетного потребления электроэнергии ответчиком согласно справе-расчету  по Акту № 000590  от 16.04.2019, исходя из 24 часов 7 дней в неделю и максимальной мощности до 670 кВт. в объеме 11434 кВт/ч.

   Поскольку доказательства оплаты безучетного потребления электрической энергии в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии подлежат удовлетворению в полном объеме – в сумме 96 426 руб. 18 коп.

   Довод ответчика о том, что при расчете неучтенного потребления электроэнергии должен применяться тариф сельское население и неправомерности начисления НДС 20 %,  судом также отклоняется как противоречащий законодательству, поскольку договор энергоснабжения № 0804141000060 от 01.06.2016 заключен между Истцом и Ответчиком как между двумя юридическими лицами, по условиям которого Ответчик предоставляет ежемесячно отчеты о потребленной электроэнергии.  На основании предоставленных отчетов Ответчика Истцом выставляются счета-фактуры за потребленную электроэнергию по тарифу юридического лица первая ценовая категория с максимальной мощностью до 670 кВт.ч, уровень напряжения СН 2 с учетом  НДС 20%.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Калмэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Цекерта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за безучетное потребление электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.04.2019 №000590 в размере 96 429 руб. 18 коп.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Цекерта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 857 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

                  Судья                      Э.А. Цадыкова