АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-2429/2022

г. Кострома

29 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля  2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Троя" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Парфеньевская районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 845 718 рублей 95 копеек задолженности по договору на поставку тепловой энергии №22 от 01.10.2021, переданного по договору об уступке права требования №6 от 14.02.2022, а также 19 914 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

третье лицо, не  заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Водоканал город Нея" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

лицо, ведущее протокол: секретарь с/з ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 21.06.2022),

от ответчика:  не явился,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Троя" обратилось с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Парфеньевская районная больница" о взыскании 845 718 рублей 95 копеек задолженности по договору на поставку тепловой энергии №22 от 01.10.2021, переданного по договору об уступке права требования №6 от 14.02.2022, а также 19 914 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 21.04.2022 привлечено третье лицо, не  заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Водоканал город Нея" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Третье представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представил отзыв в котором поддерживает позицию истца.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

01.10.2021 между ООО «Водокагал город Нея» Нейского муниципального района Костромской области  (энергоснабжающая организация) и Учреждением (потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии № 22, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту на объект ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» (помещения гаража,хоз.блока,главного корпуса Парфеньевской районной больницы) тепловую -энергию до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности), а Абонент - оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность и исправность используемых им сетей и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Страна производства тепловой энергии - Россия. (пункт 1.1 договора).

Цена договора и порядок расчетов урегулирован сторонами в разделе 2 договора.

За расчетный период принимается календарный месяц. Цена настоящего Договора составляет 2 195 102,25 рублей (Два миллиона сто девяносто пять тысяч сто два рубля 25 копеек) источник финансирования - средства фонда ОМС. (п. 2.3 Договора). 

По условиям договора п.2.4, расчет за полученную тепловую энергию производится Абонентом по показаниям прибора учета тепловой энергии до 10-го числа месяца, следующим за месяцем, за который осуществляется оплата на основании счетов выставляемых к оплате Энергоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет Энергоснабжающей организации.

31.01.2021 ООО «Водоканал город Нея» и ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» подписан акт выполненных работ за ноябрь 2021г № 251; выставлен счет на оплату № 251 от 30 ноября 2021 года.

14 февраля 2022 между  ООО «Водоканал город Нея» и ООО «Троя» заключен договор цессии №6, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по договору на поставку тепловой энергии № 22 от «01» октября 2021 г, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал город Нея» и Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Парфеньевская районная больница», именуемое далее «Должник». Сумма задолженности Областного государственного учреждения здравоохранен «Парфеньевская районная больница» передаваемая в соответствии с п. 1.1 настоящего Договора права требования составляет 845 718,95 (Восемьсот сорок пять тысяч семьсот восемнадцать рублей 95 копейки по акту выполненных работ № 251 от 30 ноября 2021 года в размере 845 718,95 (Восемьсот сорок пять тысяч семьсот восемнадцать рублей 95 копейки. ( п. 1.1 - 1.2. Договора)

16.02.2022 ООО «Водоканал город Нея» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору №  22 от 01.10.2021.

Уведомление ответчиком получено, однако поставленная тепловая энергия не оплачена.

16.02.2022 ООО «Троя» в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности за указанный период. 

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из пункта 1 статьи 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период, размер задолженности  подтверждаются  материалами дела, ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

Факт того, что ООО «Троя» обладает правом на взыскание задолженности и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как гласит статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Первоначальный кредитор (ООО «Водоканал город Нея») своим правом на поставку тепловой энергии по договору №22 от 01.10.2021 распорядился, заключив договор цессии с истцом. Предусмотренная статьей 389 Гражданского кодекса Российской Федерации форма уступки требования была соблюдена.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании долга  признаются обоснованными по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

 Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Парфеньевская районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Троя" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 845 718 рублей 95 копеек долга, а также 19 914 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                 С.Л. Панина