АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-27632/2023

05 июля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 05 июля 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Плакатиной В.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессоновой В.В., рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А1  АГРО ГРУПП" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, далее – заявитель, ООО "А1  АГРО ГРУПП") к центральному межрегиональному управлению государственного  автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, далее – заинтересованное лицо, административный  орган) об отмене постановления центрального межрегионального управления  государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере  транспорта № 10673342233452442620 от 17.05.2023 о привлечении к административной  ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее – КоАП РФ),  

Лица, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное  заседание не явились. Отводов составу суда не заявлено.  

Общества с ограниченной ответственностью "А1 АГРО ГРУПП" обратилось в суд с  заявлением к центральному межрегиональному управлению государственного  автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об отмене  постановления центрального межрегионального управления государственного  автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №  10673342233452442620 от 17.05.2023 о привлечении к административной ответственности по  ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.  

Заинтересованным лицом отзыв на заявление, материалы административного  производства не представлены.  

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого  судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по  

 

получению информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 10673342233452442620  от 17.05.2023, ООО "А1 АГРО ГРУПП" привлечено к административной ответственности по  ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ за то, что 04.05.2023 в 10:14:57 по адресу: 29 км. 500 м.  Автомобильной дороги общего пользования Федерального значения Р351 «Екатеринбург-Шадринск-Курган», Свердловская область в нарушение требований части 1 статьи 31.1  Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ допустило движение принадлежащего ему  транспортного средства марки «КАМАЗ 5490-S5 Грузовой тягач седельный» ГРЗ  Н207АК196 (СТС 9939022478), имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12  тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения  платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования  федерального значения таким транспортным средством.  

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством:  Комплекс аппаратно-программный «АвтоУраган-BCM2», работающим в автоматическом  режиме, поверка которого действительна до 29.04.2025.  

Считая постановление по делу об административном правонарушении незаконным,  заявитель обратился в арбитражный суд с указанным заявлением.  

На основании ч. 6, ч. 7 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о  привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании  проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие  соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое  решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к  административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к  ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной  ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.  

При этом арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и  проверяет оспариваемое постановление в полном объеме.  

Согласно ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего  разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего  пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда,  причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким  транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет  наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих  иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за  исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере  пяти тысяч рублей.  

Объектом правонарушения, состав которого сформулирован в ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные  отношения в области дорожного движения. При этом они не связаны непосредственно с  безопасностью дорожного движения, а направлены на исполнение обязанности,  

 

предусмотренной п. 1 ст. 31.1 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и  о дорожной деятельности», по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого  автомобильным дорогам транспортными средствами.  

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О  дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств,  имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам  общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет  возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными  средствами.  

Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего  пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную  максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами)  транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным  перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих  транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет (часть 6 статьи 31.1  Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 N 504 "О  взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего  пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную  максимальную массу свыше 12 тонн" утверждены Правила взимания платы в счет  возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования  федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную  массу свыше 12 тонн (далее - Правила).  

Правила устанавливают, в том числе, порядок взимания платы в счет возмещения  вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения  транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн,  включая сроки внесения такой платы, возможность отсрочки ее внесения российскими  перевозчиками, собственниками (владельцами) транспортных средств, оборудованных  предназначенными для взимания платы бортовыми устройствами или сторонними  бортовыми устройствами, а также требования к таким бортовым устройствам и сторонним  бортовым устройствам.  

Пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ в числе  прочего определено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается  осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12  тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения  платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования  федерального значения такими транспортными средствами.  

В соответствии с положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях к административной ответственности за  административные правонарушения в области дорожного движения и административные  правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами  субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в  случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом  режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки,  видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники  (владельцы) транспортных средств.  

Как следует из представленных заявителем документов, собственник (владелец)  транспортного средства «КАМАЗ 5490-S5 Грузовой тягач седельный» ГРЗ Н207АК196 (СТС  9939022478), в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257

 

ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения  транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без  внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего  пользования федерального значения таким транспортным средством.  

В целях обеспечения законности при применении мер административного  принуждения в соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной  ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на  основаниях и в порядке, установленных законом.  

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в  том числе наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в  его совершении.  

Административный орган не представил отзыв и материалы административного дела.  

При отсутствии материалов административного дела суд пришел к выводу о том, что  имеющиеся в материалах дела доказательства являются недостаточными для вывода о  наличии в действии (бездействии) заявителя состава административного правонарушения.  Соблюдение процедуры привлечения лица к административной ответственности не может  быть проверено судом.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого  решения, если при рассмотрении дела установит, что оспариваемое решение или порядок его  принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к  административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо  оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их  полномочий.  

В связи с непредставлением материалов административного дела, административным  органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к  административной ответственности.  

При отсутствии материалов административного дела проверить законность  оспариваемого постановления, установить событие административного правонарушения,  наличие вины заявителя в совершении правонарушения, не представляется возможным. Из  материалов дела не представляется возможным установить, было ли извещено лицо,  привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела об  административном правонарушении.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности в действиях ООО  "А1 АГРО ГРУПП" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что на  основании ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об  административном правонарушении.  

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению, оспариваемые  постановления подлежат отмене.  

Руководствуясь ст. 167-170,211 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать незаконным постановление Центрального межрегионального управления  государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере  транспорта № 10673342233452442620 от 17.05.2023 о привлечении к административной  ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

4. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о  привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа  за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей,  для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения  (изготовления в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу об  оспаривании решения административного органа о привлечении к административной  ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на  основании этого судебного акта.  

Судья В.В. Плакатина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 23.01.2023 7:01:00 

 

Кому выдана Плакатина Влада Владимировна