АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-17701/2025

г. Владивосток

26 января 2026 года

обособленный спор № 15545/2026

Судья Арбитражного суда Приморского края Ю.А. Иозеф, ознакомившись с заявлением ООО «ПКО ТРАСТ» включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 04.07.1971, гор. Владивосток Приморский край, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации по месту пребывания: 

<

...>),

установил:

Решением суда от 17.11.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника задолженности в размере 391704,92 руб.

Изучив представленное заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в арбитражные суды подлежит уплате государственная пошлина в порядке и размерах, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024, при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности, указанное требование судебным актом не подтверждено, при этом доказательств уплаты в федеральный бюджет государственной пошлины в размере, определенном пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложено.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление кредитора оставить без движения. Предложить заявителю устранить обстоятельство, послужившее основанием оставления заявления без движения, представив запрашиваемые документы в суд в срок до 26.02.2026.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Тел. канцелярии суда: 8 (423) 221-54-05.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Иозеф