Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 178574/23-3-1410

г. Москва

14 декабря  2023 г.

Резолютивная часть объявлена 07 декабря  2023  г.

Дата изготовления решения в полном объеме 14 декабря  2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО "ТРАНСЛОГИСТИК" (127473, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, 2-Й САМОТЁЧНЫЙ ПЕР., Д. 3, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 770701001) к ООО "МАПРН" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 12, ПОМЕЩ. 10/45, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001) о взыскании 178 412 502, 49 руб., 

При участии:

От истца: ФИО2 дов. от 03.10.2023 г.,  ФИО3 дов. от 31.08.2023 г., удостоверение адвоката, 

От ответчика: ФИО4 дов от 21.09.2023 г., 

Судебное заседание проводилось с перерывом с 30.11.2023 г. по 07.12.2023 г. 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАНСЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "МАПРН" о взыскании  неотработанного аванса по договору подряда № 01-Аносино от 30.06.2022 г. в размере 5 966 734  руб. 61 коп., неотработанного аванса по договору подряда № 02-Аносино от 30.06.2022 г. в размере 10 241 022 руб. 25 коп., неотработанного аванса  по Договору подряда № 04-Аносино от 12.09.2022 в размере 10 027 790 руб. 21 коп., неотработанного аванса по Договору подряда № 05-Аносино от 12.09.2022 в размере 6 412 028 руб., неотработанного аванса по Договору подряда № 06-Аносино от 12.09.2022 в размере 1 660 151 руб. 87 коп.,  неотработанного аванса по Договору подряда № 07-Аносино от 10.10.2022 в размере 6 311 771 руб. 43 коп., неотработанного аванса  по Договору подряда № 08-Аносино от 10.10.2022 в размере 1 229 314  руб. 64 коп., неотработанного аванса по договору подряда № 09-Аносино от 01.12.2022 г. в размере 12 600 365  руб. 53 коп., неотработанного аванса по Договору подряда № 10-Аносино от 01.12.2022 в размере 1 378 404 руб., неотработанного аванса по Договору подряда № 11-Аносино от 01.12.2022 в размере 1 062 276 руб. 18 коп.,  неотработанного аванса по Договору подряда № 12-Аносино от 01.12.2022 в размере 33 449 501  руб. 06 коп., неотработанного аванса по Договору подряда № 13-Аносино от 01.12.2022 в размере 11 108 164  руб. 28 коп.,  неотработанного аванса по Договору подряда № 14-Аносино от 01.12.2022 в размере 7 028 741 руб. 19 коп., неотработанного аванса по Договору подряда № 15-Аносино от 01.03.2023 в размере 3 500 000 руб., неотработанного аванса по Договору подряда № 16-Аносино от 01.03.2023 в размере 1 650 118 руб. 4 коп., неотработанного аванса по Договору подряда № 17-Аносино от 20.03.2023 в размере 1 743 834 руб. 40 коп., неотработанного аванса по Договору подряда № 19-Аносино от 11.04.2023 в размере 2 198 624 руб. 26 коп., неотработанного аванса по Соглашению о порядке выполнения (окончания) всех работ от 02.05.2023 в размере 10 000 000 руб., убытков  в размере 1 372 500 руб. с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представитель истца возразил против удовлетворения заявления.

Суд отклоняет ходатайство общества об отложении судебного заседания, поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчиком не представлено надлежащих доказательств, обосновывающих невозможность рассмотрения дела.

В силу части 4 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Согласно пункту 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

В порядке ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, с учетом объяснений сторон, а также недопустимости злоупотребления правом, считает ходатайство ответчика об отложении судебного заседания не подлежащим удовлетворению, считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании с учетом необходимости экономии процессуального времени.

Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "СтройРесурс". 

Представитель истца возразил против удовлетворения заявления. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Таким образом, третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и по составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий и в отличие от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, не противоречат интересам истцов или ответчиков, на стороне которых третьи лица выступают.

Из содержания данной статьи следует, что вопрос о вступлении в дело третьих лиц решается по усмотрению суда. При этом суд исходит из конкретных обстоятельств спора и должен проверить может ли повлиять принимаемый судебный акт на права и законные интересы третьего лица.

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. То есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. То есть после разрешения спора между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Таким образом, обязательным условием для привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является то, что принятый судебный акт может повлиять на их права и обязанности.

Суд, руководствуясь статьей 51 АПК РФ, приходит к выводу об отказе в привлечении в качестве третьего лица ООО "СтройРесурс", поскольку суд не усматривает каким образом решение по делу может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон. 

Представитель ответчика заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Представитель истца возразил против удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 82 АПК РФ при разрешении вопроса о назначении экспертизы лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертиз, а также ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам (абзац 2 пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

Заявителем ходатайства не представлены доказательства внесения денежных средств за проведение экспертизы на депозит суда.

Учитывая, что указанное обстоятельство является самостоятельным основанием к отклонению ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы, принимая во внимание тот факт, что назначение экспертизы по делу является правом, а не обязанностью суда, в связи с тем, что в каждом конкретном случае суд с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, а также требующих установления обстоятельств, решает вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы, таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы.

Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, а именно у ПАО «Промсвязьбанк» выписку по счету  истца за период с 21.07.2023 г. по 01.11.2023 г. 

Представить истца возразил против удовлетворения заявления. 

В соответствии с ч.2 ст. 66 АПК РФ Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Судом установлено, что в силу ст. 66 АПК РФ правовых оснований в истребовании доказательств  не имеется. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам заявления, с учетом их уточнения, принятого судом, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам отзыва.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО «ТрансЛогистик» (далее-Истец, Заказчик, Арендодатель) и ООО «МАПРН» (далее-Ответчик, Подрядчик) заключены договоры подряда №01-Аносино от 30.06.2022, №02-Аносино от 30.06.2022, №03-Аносино от 30.06.2022, №04-Аносино от 12.09.2022, №05-Аносино от 12.09.2022, №06-Аносино от 12.09.2022, №07-Аносино от 10.10.22, №08-Аносино от 10.10.22, №09-Аносино от 01.12.2022, №10-Аносино от 01.12.2022, №11-Аносино от 01.12.2022, №12- Аносино от 01.12.2022, №13-Аносино от 01.12.2022, №14-Аносино от 01.12.2022, №15-Аносино от 01.03.2023, №16-Аносино от 01.03.2023, №17-Аносино от 20.03.2023, №18-Аносино от 01.04.2023, №19-Аносино от 11.04.2023 на выполнение работ на объектах: Основной дом, Гриль-дом, Баню, Гараж и Хозяйственный блок с помещением охраны (далее-Объекты), расположенных на земельном участке (далее-Земельный участок), принадлежащем Заказчику на праве собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35 (далее-Договоры).

Соглашением о порядке выполнения (окончания) всех работ от 02.05.2023г. к Договорам стороны определили, что к 30.05.2023 г. Подрядчиком будут завершены и сданы Заказчику все работы, предусмотренные Договорами, кроме: работ по отделке Гриль дома (окончательный срок не позднее 25.06.2023г.), работ по отделке Бани (окончательный срок не позднее 25.06.2023г.), работ по строительству стеклянного тренажерного зала (окончательный срок не позднее 20.07.2023г.), полная готовность по благоустройству и озеленение после окончания всех работ 30.07.2023г.

Подрядчик допустил срыв как промежуточных, так и окончательного сроков производства работ.

В соответствии с договором подряда № 01-Аносино от 30.06.2022 Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству фасадов Основного дома, Хозяйственного блока с помещением охраны, Гаража и Гриль-дома, расположенных на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, согласно техническому заданию на выполнение работ (приложение №1 к настоящему Договору) и проектами архитектурных решений (Приложения №2-5 к настоящему Договору), утвержденными Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в Графике производства работ (Приложение № б к настоящему Договору).

Согласно указанному графику работы выполняются в срок с 30.06.2022 г. по 30.08.2022 г. 

Стоимость Работ, выполняемых по настоящему Договору, определена на основании согласованной Сторонами Сметы на Работы и материалы (Приложение № 7 к настоящему Договору) и составляет 25 001 265  рублей 00 копеек. НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения (гл. 26.2, ст.346.11 Налогового кодекса РФ).

В рамках указанного договора заказчик перечислил Подрядчику аванс в размере 23 300 379,50 руб.

Подрядчик выполнил работы на сумму 17 333 644,89 руб., что подтверждается: справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 1 от 12.08.2022 на сумму 17 333 644.89 руб., составленной на основании двусторонних актов о приемки выполненных работ КС-2 № 1-1 от 12.08.2022 на сумму 4 548 058.73 руб., КС-2 №1-2 от 12.08.2022 на сумму 12 109 783.31 руб., КС-2 № 1-3 от 12.08.2022 на сумму 675 802.85 руб.

В связи с неполной сдачей выполненных работ сумма неосвоенного аванса по Договору подряда №01-Аносино от 30.06.2022 составляется 5 966 734,61 руб.

В соответствии с договором подряда № 02-Аносино от 30.06.2022 г. Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс кровельных работ по устройству Основного дома, Хозяйственного блока с помещением охраны, Гаража, Гриль-дома и Бани, расположенных на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, согласно техническому заданию на выполнение работ (приложение №1 к настоящему Договору) и проектами архитектурных решений (Приложения №2-5 к настоящему Договору), утвержденными Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в Графике производства работ (Приложение №6 к настоящему Договору).

Согласно графику производства работ, работы выполняются с 08.07.2022 г. по 09.09.2022 г. 

Стоимость Работ, выполняемых по настоящему Договору, определена на основании согласованной Сторонами Сметы на Работы и материалы (Приложение № 7 к настоящему Договору) и составляет 33 425 886 (Тридцать три миллиона четыреста двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 43 копейки. НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения (гл. 26.2, ст.346.11 Налогового кодекса РФ).

По указанному договору Заказчик перечислил Подрядчику аванс в размере 31 627 765,80 руб.

Подрядчик выполнил работы на сумму 20 333 601,11 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 1 от 12.08.2022 на сумму 20 333 601.11 руб., составленной на основании двусторонних актов о приемки выполненных работ КС-2 №1-1 от 12.08.2022 на сумму 7 869 822.99 руб., КС-2 №1-2 от 12.08.2022 на сумму 11 950 703.12, КС-2 № 1-3 от 12.08.2022 на сумму 513 075 руб.

Заказчиком 01.08.2023 произведен зачет встречных однородных требований, на основании которого задолженность Подрядчика перед Заказчиком по Договору подряда № 02-Аносино от 30.06.2022 была уменьшена на 1 053 142,44 руб. и составила 10 241 022.25 руб.

В связи с неполной сдачей выполненных работ, сумма неосвоенного аванса по Договору подряда № 02-Аносино от 30.06.2022 составляет 10 241 022,25 руб.

На основании договора подряда № 04-Аносино от 12.09.2022 Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству системы отопления Основного дома, Гриль-дома, Бани, Гаража и Хозяйственного блока с помещением охраны, расположенных на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, согласно проектам ОВиК (Приложения №1-5 к настоящему Договору), утвержденными Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в Графике производства работ (Приложение № 6 к настоящему Договору).

На основании графика производства работ, работы выполняются в срок с 12.09.2022 г.  по 30.11.2022 г. 

Дополнительным соглашением № 1 от 07.07.2023 к Договору подряда № 04-Аносино от 12.09.2022 Стороны договорились об изменении общей Стоимости Работ, которая составила 9 573 616,46 руб.

Заказчик перечислил в адрес Подрядчика, а также за Подрядчика в адрес 3-их лиц в счет стоимости работ по Договору № 04-Аносино денежные средства в размере 10 027 790,21 руб.

Подрядчиком работы по Договору № 04-Аносино от 12.09.2022 не выполнены. Работы, предусмотренные Договором № 04-Аносино от 12.09.2022, выполнены ООО «Строй Ресурс на основании Договора подряда от 21.07.2023 г.

Таким образом, на стороне Ответчика за счет Истца образовалась сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору подряда № 04-Аносино от 12.09.2022 в размере 10 027 790,21 руб.

На основании договора подряда № 05-Аносино от 12.09.2022 Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству систем водоснабжения и канализации Основного дома, Гриль-дома, Бани, Гаража и Хозяйственного блока с помещением охраны, расположенных на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, согласно проектам ОВиК (Приложения №1-5 к настоящему Договору), утвержденными Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в Графике производства работ (Приложение № 6 к настоящему Договору).

Согласно указанному графику сроки выполнения работ с 12.09.2022 г. по 30.11.2022 г. 

Стоимость Работ, выполняемых по настоящему Договору, определена на основании согласованной Сторонами Сметы на Работы и материалы (Приложение № 7 к настоящему Договору) и составляет 9 048 323 (Девять миллионов сорок восемь тысяч триста двадцать три) рубля 61 копейка. НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения (гл. 26.2, ст.346.11 Налогового кодекса РФ).

Заказчик перечислил в адрес Подрядчика аванс в размере 6 412 028 руб.

Подрядчиком работы по Договору № 05-Аносино от 12.09.2022 не выполнены. Работы, предусмотренные Договором № 05-Аносино от 12.09.2022, выполнены ООО «Строй Ресурс на основании Договора подряда от 21.07.2023 г.

Таким образом, на стороне Ответчика за счет Истца образовалась сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору подряда № 05-Аносино от 12.09.2022 в размере 6 412 028 руб.

На основании договора подряда № 06-Аносино от 12.09.2022  Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству забора на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, согласно проекту и генеральному плану участка (Приложение №1 к настоящему Договору), утвержденным Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в Графике производства работ (Приложение № 2 к настоящему Договору).

Согласно указанному графику работы выполняются с 12.09.2022 г. по 15.01.2023 г. 

Стоимость Работ, выполняемых по настоящему Договору, определена на основании согласованной Сторонами Сметы на Работы и материалы (Приложение № 3 к настоящему Договору) и составляет 16 000 000 (Шестнадцать миллионов) рублей 00 копеек. НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения (гл. 26.2, ст.346.11 Налогового кодекса РФ).

Заказчик перечислил в адрес Подрядчика аванс в размере 12 567 111,47 руб.

Подрядчиком работы по Договору № 06-Аносино от 12.09.2022 выполнены не в полном объеме. Стоимость выполненных Подрядчиком и подлежащих приемке Заказчиком работ составляет 10 906 959,60 руб. Оставшиеся работы по Договору № 06-Аносино от 12.09.2022 выполнены ООО «Строй Ресурс на основании Договора подряда от 21.07.2023 г.

Таким образом, на стороне Ответчика за счет Истца образовалась сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору подряда № 06-Аносино от 12.09.2022 в размере 1 660 151,87 руб.

На основании договора подряда № 07-Аносино от 10.10.2022 Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству террас на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, согласно проекту и генеральному плану участка (Приложение №1 к настоящему Договору), утвержденным Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в Графике производства работ (Приложение № 2 к настоящему Договору).

Согласно указанному графику работы выполняются с 20.10.2022 г. по 08.01.2023 г. 

Стоимость Работ, выполняемых по настоящему Договору, определена на основании согласованной Сторонами Сметы на Работы и материалы (Приложение № 3 к настоящему Договору) и составляет 18 000 534  рубля 00 копеек. НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения (гл. 26.2, ст.346.11 Налогового кодекса РФ).

Заказчик перечислил в адрес Подрядчика аванс в размере 16 311 814,58 руб.

Подрядчиком работы по Договору № 07-Аносино от 10.10.2022 выполнены не в полном объеме. Стоимость выполненных Подрядчиком и подлежащих приемке Заказчиком работ составляет 10 000 043,15 руб. Оставшиеся работы по Договору № 07-Аносино от 10.10.2022 выполнены ООО «Строй Ресурс на основании Договора подряда от 21.07.2023 г.

Таким образом, на стороне Ответчика за счет Истца образовалась сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору подряда № 07-Аносино от 10.10.2022 в размере 6 311 771,43 руб.

На основании договора подряда № 08-Аносино от 10.10.2022  Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству помещения генераторной на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, согласно проекту генераторной (Приложение №1 к настоящему Договору), утвержденным Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в Графике производства работ (Приложение № 2 к настоящему Договору).

Согласно графику работы выполняются с  20.10.2022 г. по 30.12.2022 г. 

Стоимость Работ, выполняемых по настоящему Договору, определена на основании согласованной Сторонами Сметы на Работы и материалы (Приложение № 3 к настоящему Договору) и составляет 4 372 961 (Четыре миллиона триста семьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 04 копейки. НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения (гл. 26.2, ст.346.11 Налогового кодекса РФ).

Заказчик перечислил   Подрядчику аванс в размере 3 230 563,89 руб.

Подрядчиком работы по Договору № 08-Аносино от 10.10.2022 выполнены не в полном объеме. Стоимость выполненных Подрядчиком и подлежащих приемке Заказчиком работ составляет 2 001 249,25 руб. Оставшиеся работы по Договору № 08-Аносино от 10.10.2022 выполнены ООО «Строй Ресурс на основании Договора подряда от 21.07.2023 г.

Таким образом, на стороне Ответчика за счет Истца образовалась сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору подряда № 08-Аносино от 10.10.2022 в размере 1 229 314,64 руб.

На основании договора подряда № 09-Аносино от 01.12.2022  Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс электромонтажных работ в помещениях Основного дома, Гриль-дома, Бани, Гаража и Хозяйственного блока с помещением охраны, расположенных на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, согласно Смете на Работы и материалы (Приложение №2 к настоящему Договору), утвержденной Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в Графике производства работ (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Согласно графику работы выполняются с 02.12.2022 г. по 15.05.2023 г. 

Дата окончания Работ - не позднее «30» мая 2023 года.

Стоимость Работ, выполняемых по настоящему Договору, определена на основании согласованной Сторонами Сметы на Работы и материалы (Приложение № 2 к настоящему Договору) и составляет 33 677 789 (Тридцать три миллиона шестьсот семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей ОО копеек. НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения (гл. 26.2, ст.346.11 Налогового кодекса РФ).

Заказчик перечислил в адрес Подрядчика аванс в размере 20 206 673,27 руб.

Подрядчиком работы по Договору подряда № 09-Аносино от 01.12.2022 выполнены не в полном объеме. Стоимость выполненных Подрядчиком и подлежащих приемке Заказчиком работ составляет 12 600 365,53 руб. (откорректированные и подписанные Заказчиком акты по форме КС-2 прилагаются). Оставшиеся работы по Договору № 09-Аносино от 01.12.2022 выполнены ООО «Строй Ресурс на основании Договора подряда от 21.07.2023 г.

Таким образом, на стороне Ответчика за счет Истца образовалась сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору подряда № 09-Аносино от 01.12.2022 в размере 12 600 365,53 руб.

На основании договора подряда № 10-Аносино от 01.12.2022 г. Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по укладке вводной кабельной трассы на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, согласно Смете на Работы и материалы (Приложение №2 к настоящему Договору), утвержденной Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в Графике производства работ (Приложение №1 к настоящему Договору).

Согласно  графику работы выполняются с 07.12.2022 г. по 25.01.2023 г. 

Дата окончания Работ - не позднее «25» января 2023 года.

Стоимость Работ, выполняемых по настоящему Договору, определена на основании согласованной Сторонами Сметы на Работы и материалы (Приложение № 2 к настоящему Договору) и составляет 1 723 005 (Один миллион семьсот двадцать три тысячи пять) рублей 34 копейки. НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения (гл. 26.2, ст.346.11 Налогового кодекса РФ).

Заказчик перечислил в адрес Подрядчика аванс в размере 1 378 404 руб.

Подрядчиком работы по Договору подряда № 10-Аносино от 01.12.2022 не выполнены.

Таким образом, на стороне Ответчика за счет Истца образовалась сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору подряда № 10-Аносино от 01.12.2022 в размере 1 378 404 руб.

На основании договора подряда № 11-Аносино от 01.12.2022 Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству освещения забора на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, Смете на Работы и материалы (Приложение №2 к настоящему Договору), утвержденной Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в Графике производства работ (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Согласно графику работы выполняются с 07.12.2022 г. по 15.05.2023 г. 

Дата окончания Работ - не позднее «15» мая 2023 года.

Стоимость Работ, выполняемых по настоящему Договору, определена на основании согласованной Сторонами Сметы на Работы и материалы (Приложение № 2 к настоящему Договору) и составляет 2 937 647 рублей 87 копеек. НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения (гл. 26.2, ст.346.11 Налогового кодекса РФ).

Заказчик перечислил в адрес Подрядчика аванс в размере 1 762 588 руб.

Подрядчиком работы по Договору подряда № 11-Аносино от 01.12.2022 выполнены не в полном объеме. Стоимость выполненных Подрядчиком и подлежащих приемке Заказчиком работ составляет 700 311,82 руб. (откорректированные и подписанные Заказчиком акты по форме КС-2 прилагаются). Оставшиеся работы по Договору №11-Аносино от 01.12.2022 выполнены ООО «Строй Ресурс на основании Договора подряда от 21.07.2023 г.

Таким образом, на стороне Ответчика за счет Истца образовалась сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору подряда № 11-Аносино от 01.12.2022 в размере 1 062 276,18 руб.

На основании договора подряда № 12-Аносино от 01.12.2022 Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по устройству внутренней отделки помещений и СПА-зон (включая сантехническое оборудование) Основного дома и Бани, расположенных на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, согласно Смете на Работы и материалы (Приложение №2 к настоящему Договору), утвержденной Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в Графике производства работ (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Дата начала Работ - не позднее «10» января 2023 года. Дата окончания Работ - не позднее «30» мая 2023 года.

Дополнительным соглашением № 6 от 07.07.2023 к Договору подряда № 12-Аносино от 01.12.2022 Стороны договорились об изменении общей Стоимости Работ, которая составила 20 740 990 руб. 19 коп.

Заказчик перечислил Подрядчику, а также за Подрядчика в адрес 3-их лиц в счет стоимости работ по Договору № 12-Аносино денежные средства в размере 35 300 808,46 руб.

Подрядчиком работы по Договору подряда № 12-Аносино от 01.12.2022 выполнены не в полном объеме. Стоимость выполненных Подрядчиком и подлежащих приемке Заказчиком работ составляет 1 133 277 руб. (откорректированные и подписанные Заказчиком акты по форме КС-2 прилагаются). Оставшиеся работы по Договору № 12-Аносино от 01.12.2022 выполнены ООО «Строй Ресурс на основании Договора подряда от 21.07.2023 г.

Подрядчик 29.06.2023 осуществил частичный возврат денежных средств в размере 718 030,40 руб.

Таким образом, на стороне Ответчика за счет Истца образовалась сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору подряда № 12-Аносино от 01.12.2022 в размере 33 449 501,06 руб.

На основании договора подряда № 13-Аносино от 01.12.2022 

Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по устройству внутренней отделки помещений Гаража и Хозяйственного блока с помещением охраны, расположенных на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, согласно Смете на Работы и материалы (Приложение №2 к настоящему Договору), утвержденной Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в Графике производства работ (Приложение №1 к настоящему Договору).

Согласно графику работы выполняются с 02.12.2022 г. по 30.04.2022 г. 

Дополнительным соглашением № 1 от 17.07.2023 к Договору подряда № 13-Аносино от 01.12.2022 Стороны договорились об изменении общей Стоимости Работ, которая составила 9 259 125 руб.

Заказчик перечислил Подрядчику, а также за Подрядчика в адрес 3-их лиц в счет стоимости работ по Договору № 13-Аносино денежные средства в размере 14 108 143,08 руб.

Подрядчиком работы по Договору подряда № 13-Аносино от 01.12.2022 выполнены не в полном объеме. Стоимость выполненных Подрядчиком и подлежащих приемке Заказчиком работ составляет 2 999 978,80 руб. (откорректированные и подписанные Заказчиком акты по форме КС-2 прилагаются). Оставшиеся работы по Договору № 13-Аносино от 01.12.2022 выполнены ООО «Строй Ресурс на основании Договора подряда от 21.07.2023 г.

Таким образом, на стороне Ответчика за счет Истца образовалась сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору подряда № 13-Аносино от 01.12.2022 в размере 11 108 164,28 руб.

На основании договора подряда № 14-Аносино от 01.12.2022 Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по устройству внутренней отделки помещений Гриль-дома, расположенного на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, согласно Смете на Работы и материалы (Приложение №2 к настоящему Договору), утвержденной Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в Графике производства работ (Приложение №1 к настоящему Договору).

Дата начала Работ - не позднее «15» февраля 2023 года. Дата окончания Работ - не позднее «30» мая 2023 года.

Дополнительным соглашением № 1 от 11.07.2023 к Договору подряда № 14-Аносино от 01.12.2022 Стороны договорились об изменении общей Стоимости Работ, которая составила 9 995 727 руб. 41 коп.

Заказчик перечислил  Подрядчику аванс в размере 7 527 436,45 руб.

Подрядчиком работы по Договору подряда № 14-Аносино от 01.12.2022 выполнены не в полном объеме. Стоимость выполненных Подрядчиком и подлежащих приемке Заказчиком работ составляет 498 695,26 руб. Оставшиеся работы по Договору № 14-Аносино от 01.12.2022 выполнены ООО «Строй Ресурс на основании Договора подряда от 21.07.2023 г.

Таким образом, на стороне Ответчика за счет Истца образовалась сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору 14-Аносино от 01.12.2022  в размере 7 028 741,19 руб.

На основании договора подряда № 15-Аносино от 01.03.2023 Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по устройству внутренней отделки Спортивной зоны (пристройки Основного дома), расположенной на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, согласно Дизайн-проекту Спортивной зоны (Приложение №1 к настоящему Договору) и Смете на Работы и материалы (Приложение №2 к настоящему Договору), утвержденным Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в пунктах 2.10-2.11 настоящего Договора.

Дата начала Работ - не позднее «01» марта 2023 года. Дата окончания Работ - не позднее «30» мая 2023 года.

Стоимость Работ, выполняемых по настоящему Договору, определена на основании согласованной Сторонами Сметы на Работы и материалы (Приложение №2 к настоящему Договору) и составляет 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек. НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения (гл. 26.2, ст.346.11 Налогового кодекса РФ).

Заказчик перечислил Подрядчику аванс в размере 3 500 000 руб.

Подрядчиком работы по Договору подряда № 15-Аносино от 01.03.2022 не выполнены. Работы, предусмотренные Договором № 15-Аносино от 01.03.2022, выполнены ООО «Строй Ресурс на основании Договора подряда от 21.07.2023 г.

Таким образом, на стороне Ответчика за счет Истца образовалась сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору подряда № 15-Аносино от 01.03.2023 в размере 3 500 000 руб.

На основании договора подряда № 16-Аносино от 01.03.2023 Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по благоустройству прилегающей территории, расположенной на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, согласно Плану прилегающей территории (Приложение №1 к настоящему Договору) и Смете на Работы и материалы (Приложение №2 к настоящему Договору), утвержденным Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в пунктах 2.10-2.11 настоящего Договора.

Дата начала Работ - не позднее «01» марта 2023 года. Дата окончания Работ - не позднее «30» мая 2023 года.

Стоимость Работ, выполняемых по настоящему Договору, определена на основании согласованной Сторонами Сметы на Работы и материалы (Приложение №2 к настоящему Договору) и составляет 3 787 750  рублей 25 копеек. НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения (гл. 26.2, ст.346.11 Налогового кодекса РФ).

Заказчик перечислил Подрядчику аванс в размере 2 651 425 руб.

Подрядчиком работы по Договору подряда № 16-Аносино от 01.03.2022 выполнены не в полном объеме. Стоимость выполненных Подрядчиком и подлежащих приемке Заказчиком работ составляет 1 001 306,60 руб. Оставшиеся работы по Договору № 16-Аносино от 01.03.2023 выполнены ООО «Строй Ресурс на основании Договора подряда от 21.07.2023 г.

Таким образом, на стороне Ответчика за счет Истца образовалась сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору подряда № 16-Аносино от 01.03.2023 в размере 1 650 118,4 руб.

На основании договора подряда № 17-Аносино от 20.03.2023 Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по устройству и отделке Пристройки Бани с декором, расположенной на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, согласно Планировке и визуализациям Пристройки Бани с декором (Приложение №1 к настоящему Договору) и Смете на Работы и материалы (Приложение №2 к настоящему Договору), утвержденным Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в пунктах 2.9-2.10 настоящего Договора.

Работы выполняются с 20.03.2023 г. по 30.05.2023 г. 

Стоимость Работ, выполняемых по настоящему Договору, определена на основании согласованной Сторонами Сметы на Работы и материалы (Приложение №2 к настоящему Договору) и составляет 2 179 793 (Два миллиона сто семьдесят девять тысяч семьсот девяносто три) рубля 00 копеек. НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения (гл. 26.2, ст.346.11 Налогового кодекса РФ).

Заказчик перечислил Подрядчику аванс в размере 1 743 834,40 руб.

Подрядчиком работы по Договору подряда № 17-Аносино от 20.03.2022 не выполнены. Работы, предусмотренные Договором № 17-Аносино от 20.03.2022, выполнены ООО «Строй Ресурс на основании Договора подряда от 21.07.2023 г.

Таким образом, на стороне Ответчика за счет Истца образовалась сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору подряда № 17-Аносино от 20.03.2023 в размере 1 743 834,40 руб.

На основании договора  подряда № 18-Аносино от 01.04.2023 Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по устройству и отделке Контрольно-пропускного пункта, расположенной на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве Собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, согласно Планировке и визуализациям Контрольно-пропускного пункта (Приложение №1 к настоящему Договору) и Смете на Работы и материалы (Приложение №2 к настоящему Договору), утвержденным Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в пунктах 2.10-2.11 настоящего Договора.

Дата начала Работ - не позднее «01» апреля 2023 года. Дата окончания Работ - не позднее «30» июня 2023 года.

Дополнительным Соглашением № 1 от 14.07.2023 к Договору подряда № 18-Аносино от 01.04.2023 Стороны договорились об изменении общей Стоимости Работ, которая составила 14 565 000 руб.

Заказчик перечислил Подрядчику аванс в размере 6 000 000 руб.

Подрядчиком работы по Договору подряда № 18-Аносино от 01.04.2023 выполнены не в полном объеме. Стоимость выполненных Подрядчиком и подлежащих приемке Заказчиком работ составляет 6 000 417,55 руб. Оставшиеся работы по Договору № 18-Аносино от 01.04.2023 выполнены ООО «Строй Ресурс на основании Договора подряда от 21.07.2023 г.

На основании договора подряда № 19-Аносино от 11.04.2023 Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту забора, расположенного на земельном участке, являющимся местом общего пользования коттеджного посёлка «Белая Гора-1» и находящимся в аренде у АСЫ "Белая Гора" Аносино (ИНН 

<

***>) по Договору аренды земельного участка от 02.09.2014, дата государственной регистрации: 25.11.2014, номер государственной регистрации: 50-50-08/101/2014-101, с кадастровым номером 50:08:0050123:450, по адресу: Московская область, Истринский район, с/пос. Обушковское, 

<

...> согласно Смете на Работы и материалы (Приложение №1 к настоящему Договору), утвержденным Заказчиком в письменной форме.

Сроки выполнения Работ Стороны согласовали в пунктах 2.9-2.10 настоящего Договора.

Дата начала Работ - не позднее «11» апреля 2023 года. Дата окончания Работ - не позднее «30» мая 2023 года.

Стоимость Работ, выполняемых по настоящему Договору, определена на основании согласованной Сторонами Сметы на Работы и материалы (Приложение №1 к настоящему Договору) и составляет 4 000 000 рублей 00 копеек. НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения (гл. 26.2, ст.346.11 Налогового кодекса РФ).

Заказчик перечислил Подрядчику аванс в размере 3 200 000 руб.

Подрядчиком работы по Договору подряда №19-Аносино от 11.04.2023 выполнены не в полном объеме. Стоимость выполненных Подрядчиком и подлежащих приемке Заказчиком работ составляет 1 001 375,74 руб. Оставшиеся работы по Договору № 19-Аносино от 11.04.2023 выполнены ООО «Строй Ресурс на основании Договора подряда от 21.07.2023 г.

Таким образом, на стороне Ответчика за счет Истца образовалась сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору подряда № 19-Аносино от 11.04.2023 в размере 2 198 624,26 руб.

В последующем между сторонами было заключено Соглашение  о порядке выполнения (окончания) всех работ от 02.05.2023, согласно которому Стороны пришли к соглашению, о порядке выполнения и оплат всех работ на Объекте к 30 мая 2023 г. Подрядчиком будут завершены и сданы Заказчику все работы, предусмотренные Договорами, кроме:  Работ по отделке Гриль-Дома (вагонка на стенах и потолках, покраска стен из ГКЛ);-финишные выключатели, розетки и светильники (так как не будут готовы стены и потолки); отделка полов, примыкающих к окнам; отделка козырька Гриль-Дома; мебелировка строения.

Указанные в настоящем подпункте работы Подрядчик обязуется завершить и сдать Заказчику: отделка Гриль дома закончена - 20.06.2023года; мебелировка - 25.06.2023года;

Окончательный срок сдачи Гриль-Дома не позднее «25» июня 2023г.

Работы по отделке бани (чистовая покраска, укладка напольного покрытия); - чистовые светильники, выключатели и розетки; - мебелировка бани.

Указанные в настоящем подпункте работы Подрядчик обязуется завершить и сдать Заказчику: отделка Бани закончена 20.06.2023г.; мебелировка - 25.06.2023г.ода; Окончательный срок сдачи Бани не позднее «25» июня 2023г.

Работы по строительству стеклянного тренажёрного зала полностью, отделка  тренажёрного зала и инженерные системы тренажёрного зала Подрядчик обязуется завершить и сдать Заказчику -15.07.2023 года. Мебелировка тренажёрного зала проводится до 20.07.2023г.

Указанные в настоящем подпункте работы Подрядчик обязуется завершить и сдать Заказчику не позднее «20» июля 2023г.

Работы по установке террасной доски и благоустройству; частично в местах монтажа стеклянных конструкций и террасной доски. Гриль дом - 20.06.2023года; Баня-20.06.2023г.; Спорт зал - 20.07.2023г.

Указанные в настоящем подпункте работы Подрядчик обязуется завершить и сдать Заказчику не позднее «30» июля 2023г. Полная готовность по благоустройству и озеленение после окончания всех работ 30.07.2023г.

Стороны приняли общий единый порядок оплат по Договорам в связи с задержкой сдачи объекта, а именно:

До окончательного завершения работ на объекте Заказчик производит перечисление денежных средств в счет оплаты выполняемых работ по Договорам в следующие сроки: 10 000 000 (десять миллионов) руб. - в срок «02» мая 2023 г., но не ранее подписания Сторонами настоящего Соглашения; 15 000 000 (пятнадцать миллионов) руб. - в срок «15» мая 2023г.; 15 000 000 (пятнадцать миллионов) руб. - в срок «22» мая 2023г.

Оплата оставшейся суммы по всем Договорам (окончательный расчет) производится Заказчиком после надлежащего выполнения и окончательной сдачи результата работ Подрядчиком по всем Договорам.

Так, Заказчик перечислил Подрядчику аванс в размере 10 000 000 руб.

Подрядчиком работы по Соглашению от 02.05.2023 не выполнены.

Таким образом, на стороне Ответчика за счет Истца образовалась сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Соглашению о порядке выполнения (окончания) всех работ от 02.05.2023 в размере 10 000 000 руб.

Поскольку Подрядчик не выполнил работы, оплаченные Заказчиком по указанным Договорам и Соглашению, общая сумма неосновательного обогащения Ответчика составляет 127 568 842,31 руб. 

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства.

Претензионные требования ответчиком оставлены без рассмотрения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. 

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из п. 1 ст. 711 ГК РФ, заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 702, 711, 740, 746 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. 

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 

В соответствии с п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» вышеуказанная норма (п. 4 ст. 753 ГК РФ) означает, что оформленный в одностороннем порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ. 

Кроме того, в соответствии с п. 12 вышеуказанного Информационного письма Президиума ВАС РФ, наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, также не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ. 

Таким образом, исходя из содержания вышеуказанных норм ГК РФ и разъяснений ВАС РФ, заказчик вправе предъявить в суд свои обоснованные возражения по предъявленным к оплате работам как в случае, если он не подписал акты приемки работ, так и в случае их подписания. 

В силу ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ. 

Таким образом, надлежащим доказательством факта выполнения работ и принятия их результата является акт сдачи-приемки, подписанный сторонами, либо односторонний акт сдачи-приемки с отметкой об отказе от его подписания. Подписание актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат свидетельствует о потребительской ценности для заказчика полученного результата, желании им воспользоваться и устанавливает обязанность уплатить денежные средства. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового  оборота или  иными  обычно предъявляемыми  требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возражая против удовлетворения исковых требований по делу ответчик указывает, что по договор подряда №01-Аносино от 30.06.2022 года сопроводительными письмами с приложениями исх. № 01/05-23 от 29.05.2023, исх. № 02/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 03/05-23 от 29 мая 2023 г., исх. № 22/06-23 от 22 июня 2023 г., исх. № 3 1/07-23 от 31 июля 2023 г., сопроводительным письмом исх. № 31-02/07-23 от 31 июля 2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 31 июля 2023 года окончательной-приемки выполненных работ по договору подряда №01-Аносино от 30 июня 2022 гола (РПО 12959438023424)

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и Окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанности оплатить задолженность в размере 1 700 885,50 рублей.

По договору подряда №02-Аносино от 30.06.2022 года па сумму 33 425 886,43 рублей сопроводительными письмами с приложениями исх. № 01/05-23 от 29.05.2023, исх. № 02/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 31/07-23 от "31" июля 2023 г., сопроводительным письмом исх. № 3 1-02/07-23 от "3 I" июля 2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 31 июля 2023 года окончательной-приемки выполненных работ по договору подряда №2-Аносино от 30 июня 2022 года (РПО 10506486006477).

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и Окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанности оплатить задолженность в размере 1 798 120,63 рублей.

По договору подряда №03-Аносино от 30.06.2022 года па сумму 6 068 857,84 рублей сопроводительными письмами с приложениями исх. № 01/05-23 от 29.05.2023, исх. № 30/05-23 от "30" мая  2023 г., исх. № 3 1/07-23 от 31 июля 2023 г., сопроводительным письмом исх. № 31-02/07-23 от "31" июля 2023 г. о завершении в полном объеме по договорам был направлен Акт №1 от 31 июля 2023 года окончательной-приемки выполненных работ по договору подряда №03-Аносино от 30 июня 2022 года (РПО 12756086014626).

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и Окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанности оплатить задолженность в размере 2 048 200,44 рублей.

По Договору подряда №04-Аносино от 12.09.2022 года на сумму 10 952 489,46 рублей сопроводительными письмами с приложениями исх. № 01/05-23 от 29.05.2023, исх. № 02/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 03/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 31/07-23 от "31" июля 2023 г., исх. № 25/08-23 от 25 августа 2023 г., сопроводительным письмом исх. № 25-02/08-23 от "25" августа 2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 25 августа 2023 года окончательной-приемки выполненных работ по договору подряда (РПО 12756086014626).

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и Окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанности оплатить задолженность в размере 924 699,25 рублей.

По Договору подряда №05-Аносино от 12.09.2022 года на сумму 9 048 323,61 рублей сопроводительными письмами с приложениями исх. № 01/05-2.3 от 29.05.2023, исх. № 02/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 03/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 30/05-23 от "30" мая 2023 г., исх. № 25/08-23 от "25" августа 2023 г., сопроводительным письмом исх. № 25-02/08-23 от "25" августа 2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 25 августа 2023 года окончательной-приемки выполненных работ но договору подряда (РПО 12756086014626).

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и Окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанности оплатить задолженность в размере 2 636 295,61 рублей.

По Договору подряда №06-Аносино от 12.09.2022 года на сумму 16 000 000,00 сопроводительными письмами с приложениями исх. № 01/05-23 от 29.05.2023, исх. № 02/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 03/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 30/05-23 от "30" мая 2023 г., исх. № 22/06-23 от "22" июня 2023 г., сопроводительным письмом исх. № 31-02/07-23 от "31" июля 2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 31  июля 2023 года окончательной-приемки выполненных работ по договору подряда (РПО10506486006477).

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и Окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанности оплатить задолженность в размере 432 888,53 рублем.

По Договору подряда №07-Аносино от 10.10.2022 года на сумму 18 000 534,00 рублей сопроводительными письмами с приложениями исх. № 01/05-23 от 29.05.2023, исх. № 02/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 31/07-23 от 3 1.07.2023 г., исх. № 25/08-23 от 25.08.2023 г., сопроводительным письмом исх. № 25-02/08-23 от 25.08.2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 25 августа 2023 года окончательной-приемки выполненных работ по договору подряда (РПО 12756086014626).

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и Окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанности оплатить задолженность в размере 1 688 719,42 рублей.

По Договору подряда №08-Аноснно от 10.10.2022 года на сумму 4 372 961,04 рубля сопроводительными письмами с приложениями исх. № 01/05-23 от 29.05.2023, исх. № 02/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 03/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 30/05-23 от "30" мая 2023 г., исх. № 22/06-23 от 22 июня 2023 г., сопроводительным письмом исх. № 31-02/07-23 от "31" июля 2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 31 июля 2023 окончательной-приемки выполненных работ по договору подряда (РПО 10506486006477).

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и Окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанности оплатить задолженность в размере 1 142 397,15 рублей.

По договору подряда №09-Аносино от 01.12.2022 года па сумму 33 677 789,00 рублей сопроводительными письмами с приложениями исх. № 02/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 03/05-23 от 2 мая 2023 г., исх. № 25/08-23 от 25 августа 2023 г., Сопроводительным письмом исх. № 25-02/08-23 от 25 августа 2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 25 августа 2023 окончательной-приемки выполненных работ по договору подряда (РПО 12756086014626).

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и Окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанности оплатить задолженность в размере 13 471 115,00 рублей.

По Договору подряда №10-Аносино от 01.12.2022 года на сумму 1723 005,34 рублей сопроводительными письмами с приложениями исх. № 02/05-23 от 29 мая 2023 г., исх. № 31/07-23 от 31 июля 2023 г., сопроводительным письмом исх. № 31-02/07-23 от "31" июля 2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 31 июля 2023 окончательной-приемки выполненных работ по договору подряда (РПО 10506486006477).

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и Окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанности оплатить задолженность в размере 344 601,07 рублей.

По Договору подряда №11-Аносипо от 01.12.2022 года па сумму 2 937 647,87 рублей сопроводительными письмами с приложениями исх. № 02/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 03/05-23 от 29 мая 2023 г., исх. № 30/05-23 от "30" мая 2023 г., исх. № 22/06-23 от "22" июня 2023 г., сопроводительным письмом исх. № 31-02/07-23 от "31" июля 2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 31 июля 2023 окончательной-приемки выполненных работ по договору подряда (РПО 10506486006477).

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и Окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанности оплатить задолженность в размере 1 175 059,15 рублей.

По Договору подряда №12-Аноснно от 01.12.2022 года на сумму 44 855 983,55 рублей сопроводительными письмами с приложениями исх. № 02/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 03/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 30/05-23 от "30" мая 2023 г., исх. № 22/06-23 от "22" июня 2023 г., исх. № 31/07-23 от 31 июля 2023 г., исх. № 25/08-23 от "25" августа 2023 г.

Сопроводительным письмом исх. № 25-02/08-23 от "25" августа 2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 25 августа 2023 окончательной-приемки выполненных работ по договору подряда.

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным,  ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанности оплатить задолженность в размере 265 770,91 рублей.

По договору подряда №13-Аносиио от 01.12.2022 года на сумму 14 604 542,22 рублей Сопроводительными письмами с приложениями исх. № 02/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 03/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 30/05-23 от "30" мая 2023 г., исх. № 22/06-23 от "22" июня 2023 г, мех. № 31 07-23 от "31" июля 2023 г., исх. № 25/08-23 от "25" августа 2023 г., сопроводительным письмом исх. № 25-02/08-23 от "25" августа 2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 25 августа 2023 окончательной-приемки выполненных работ по договору подряда.

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ oт подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанность оплатить задолженность в размере 496 399,14 рублей.

По договору подряда №14-Аносино от 01.12.2022 года на сумму 12 545 727,41 рублей сопроводительными письмами с приложениями исх. № 02/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 03/05-23 от "29" мая 2023 г., исх. № 22/06-23 от "22" июня 2023 г., исх. № 31/07-23 от "31" июля 2023 г, исх. № 25/08- 23 от "25" августа 2023 г., сопроводительным письмом исх. № 25-02/08-23 от "25" августа 2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 25 августа 2023 окончательной-приемки выполненных работ по договору подряда.

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и Окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанности оплатить задолженность в размере 2 468 290,96 рублей.

По Договору подряда №16-Аносино от 01.03.2023 года на сумму 3 787 750,25 рублей сопроводительными письмами с приложениями исх. № 30/05-23 от "30" мая 2023 г., исх. № 31/07-23 от "31" июля 2023 г., исх. № 25/08-23 от "25" августа 2023 г., сопроводительным письмом исх. № 25-02/08-23 от "25" августа 2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 25 августа 2023 окончательной-приемки выполненных работ по договору  подряда.

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2. КС-3 и Окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанности оплатить задолженность в размере 1 136 325,25 рублей.

По договору подряда №17-Аносино от 20.03.2023 года на сумму 2 179 793,00 рублей сопроводительными письмами с приложениями исх. № 30/05-23 от "30" мая 2023 г., исх. № 22/06-23 от "22" июня 2023 г., исх. № 3 1/07-23 от "31" июля 2023 г., исх. № 25/08-23 от "25" августа 2023 г., сопроводительным письмом исх. № 25-02/08-23 от "25" августа 2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 25 августа 2023 окончательной-приемки выполненных работ по договору подряда.

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и Окончательною Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанности оплатить задолженность в размере 435 958,60 рублей.

По Договору подряда №18-Аносино от 01.04.2023 года на сумму 14 819 000,00 рублей  Сопроводительными письмами с приложениями исх. № 30/05-23 от "30" мая 2023 г., исх. № 22/06-23 от "22" нюня 2023 г. исх. № 3 1/07-23 от "31" июля 2023 г., исх. № 25/08-23 от "25" августа 2023 г., Сопроводительным письмом исх. № 25-02/08-23 от "25" августа 2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 25 августа 2023 окончательной приемки выполненных работ по договору подряда.

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и Окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи с чем у Заказчика возникла обязанности оплатить задолженность в размере 1 563 980,00 рублей.

По Договору подряда №19-Аносино от 11.04.2023 года на сумму 4 000 000,00 рублей сопроводительными письмами с приложениями исх. № 22/06-23 от "22" июня 2023 г., исх. № 31/07-23 от "31" июля 2023 г., исх. № 25/08-23 от "25" августа 2023 г., сопроводительным письмом исх. № 25-02/08-23 от "25" августа 2023 г. о завершении в полном объеме работ по договорам был направлен Акт №1 от 25 августа 2023 окончательной приемки выполненных работ по договору подряда.

В срок предусмотренный договором Заказчик не отказался от подписания КС-2, КС-3 и окончательного Акта, не представил возражений либо мотивированный отказ от подписания.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что работы по Договору подряда считаются принятыми, в связи  с чем у Заказчика возникла  обязанность  оплатить задолженность в размере 800 000,00 рублей.

Таким образом, ответчик указывает, что размер задолженности Заказчика перед Подрядчиком по вышеуказанным актам составляет 33 314 886,14  рублей.

Как указывает ответчик, Истец ссылается на нарушение Ответчиком сроков сдачи объектов, однако, само по себе нарушение не является основанием к возврату выплаченных авансов. Нарушение сроков не является значительным и возникло по не зависящим от Ответчика обстоятельствам, а именно в связи с нарушением Истцом своих обязательств по оплате оконных систем другому подрядчику. Из-за нарушения сроков поставки и установки оконных систем были сдвинуты сроки производства работ по спорным договорам.

Ответчик указывает, что ссылаясь на представленное в материалы дела Соглашение о порядке выполнения работ от 02.05.2023 Истец фактически соглашается, с тем обстоятельством, что работы по договорам выполнялись и что задолженность Истца перед Ответчиком составляет 30 000 000 рублей, которые будут оплачены после сдачи объектов строительства.

Таким образом, ответчик полагает, что доказательств наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения не имеется.

Проанализировав доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, судом констатируется факт нарушения ответчиком договорных обязательств в части сдачи работ на полную стоимость перечисленного аванса по договорам и соглашения, поскольку документальных, а также обоснованных доказательств сдачи работ на спорную сумму в порядке, предусмотренным договором не имеется. 

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо,  которое  без  установленных  законом,  иными правовыми актами  или   сделкой оснований  приобрело  или   сберегло  имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательного обогащения строится в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования.

Следовательно, именно ответчик должен представить доказательства того, что с его стороны имело место встречное предоставление, поскольку на истца объективно не может быть возложена обязанность доказывания отрицательного факта. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из условий п. 3.1 договоров подряда №01-Аносино от 30.06.2022, №02-Аносино от 30.06.2022, №03-Аносино от 30.06.2022, №04-Аносино от 12.09.2022, №05-Аносино от 12.09.2022, №06-Аносино от 12.09.2022, №07-Аносино от 10.10.22, №08-Аносино от 10.10.22, №09-Аносино от 01.12.2022, №10-Аносино от 01.12.2022, №11-Аносино от 01.12.2022, №12- Аносино от 01.12.2022, №13-Аносино от 01.12.2022, №14-Аносино от 01.12.2022, №15-Аносино от 01.03.2023, №16-Аносино от 01.03.2023, №17-Аносино от 20.03.2023, №18-Аносино от 01.04.2023, №19-Аносино от 11.04.2023 на выполнение работ на объектах: Основной дом, Гриль-дом, Баню, Гараж и Хозяйственный блок с помещением охраны (далее-Объекты), расположенных на земельном участке (далее-Земельный участок), принадлежащем Заказчику на праве собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35 (далее-Договоры) стороны согласовали, что Стороны обязаны, ежемесячно, не позднее 25-го числа текущего месяца, подписывать Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) за фактически выполненные объемы, с обязательным приложением промежуточной исполнительной документации на выполненные работы (акты скрытых работ, сертификаты, исполнительные схемы), журнал учета выполненных работ (КС-6А).

Согласно Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.07.2015 N 305-ЭС15-3990 по делу N А40-46471/2014 следует, что поскольку заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, следовательно, обязанность по приемке выполненных работ возложена на заказчика. Риски неисполнения обязанности по организации и осуществлению приемки результата выполненных работ несет заказчик, поэтому уклонение от принятия работ не должно освобождать заказчика от их оплаты.

Акты выполненных работ хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств. Законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, в определенных случаях в качестве доказательства выполнения работ может быть признан акт законченного строительством объекта

Между тем, в рамках настоящего дела, суд усматривает, что фактически ответчик не представил относимых, допустимых документальных доказательств сдачи выполненных работ.

Так, доказательств того, что ответчиком выполнены работы в полном объеме, а также передана в адрес истца промежуточная исполнительная документация на выполненные работы (акты скрытых работ, сертификаты, исполнительные схемы), журнал учета выполненных работ (КС-6А) в материалы дела не представлено.

Кроме этого, доказательств вызова заказчика для осмотра и сдачи выполненных работ в материалы дела не представлено.

В связи с невыполнением ООО «МАПРН» всех работ ООО «ТрансЛогистик» было вынуждено заключить договор подряда с третьим лицом на выполнение работ вместо ООО «МАПРН».

Так, между ООО «ТрансЛогистик» и ООО «СтройРесурс» был заключен договор подряда от 21.07.2023 г. (далее - Договор подряда), в соответствии с которым ООО «СтройРесурс» приняло на себя обязательство по выполнению комплекса работ на объектах: основного дома (площадью 620 кв.м. кад. № 50:08:0050123:482), без учета спортивной зоны (стеклянная пристройка к основному дому ориентировочной площадью 60 кв.м.), хозяйственного блока с помещениями охраны ориентировочной площадью 197 кв.м., гаража ориентировочной площадью 210 кв.м., гриль-дома ориентировочной площадью 150 кв.м., бани ориентировочной площадью 98 кв.м., а также пристройка к бани ориентировочной площадью 10 кв.м., генераторная ориентировочной площадью 21 кв.м, находящихся по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35.

Стоимость работ, материалов, изделий и оборудования по Договору подряда составляет 129 019 855 руб., 81 коп.

ООО «СтройРесурс» в период с 21.07.2023 по 31.10.2023 выполнило работы по Договору подряда, о чем между сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на общую сумму 129 019 855 руб., 81 коп. ООО «СтройРесурс» составлена исполнительная документация, подтверждающая факт выполнения работ по Договору подряда, и приложена к актам о приемке выполненных работ. Соответствующие акты завизированы уполномоченным представителем ООО «ТрансЛогистик» на основании п. 7.1 Договора подряда.

Согласно статье 726 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

По смыслу названной нормы сам по себе факт непредставления исполнительной документации не может являться основанием для отказа от оплаты выполненных работ. В данном случае истец должен доказать не только факт возникновения обязанности передать исполнительную документацию исходя из условий договора или характера работ, но и невозможность использования результата работы для целей, указанных в договоре без исполнительной документации.

Отношения по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территории, архитектурно-строительному проектированию, отношения по строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, а также по капитальному ремонту, при проведении которого затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов регулируется законодательством о градостроительной деятельности.

Пунктом 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, осуществляющее строительство, обязано обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика или заказчика, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов. Согласно Требованиям к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требованиям, предъявляемым к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения (РД-11-02-2006), утвержденным Приказом Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 года N 1128, исполнительная документация ведется лицом, осуществляющим строительство.

Согласно пункту 6.13 СП 48.13330.2011. "Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004", утвержденному Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2010 N 781, лицо, осуществляющее строительство, в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности должно вести исполнительную документацию.

Согласно п. 4 Приказа Ростехнадзора от 26.12.2006 N 1128 "Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения" (вместе с "РД-11-02-2006...") при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства, в том числе при проведении работ по сохранению объектов культурного наследия, затрагивающих конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, исполнительная документация подлежит хранению у застройщика, технического заказчика или лица, осуществляющего строительство, до проведения органом государственного строительного надзора проверки законченного строительством, реконструкцией объекта капитального строительства.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются сторонами по своему усмотрению и в порядке свободы договора.

В отсутствие исполнительной документации установить фактический объем выполненных работ, их стоимость, перечень и стоимость использованных материалов, равно как и соблюдение технических требований и технологии выполнения работ, не представляется возможным.

В пункте 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 51 от 24.01.2000 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" разъяснено, что односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ. При этом бремя доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки выполненных работ лежит на ответчике.

Из условий спорных договоров подряда №01-Аносино от 30.06.2022, №02-Аносино от 30.06.2022, №03-Аносино от 30.06.2022, №04-Аносино от 12.09.2022, №05-Аносино от 12.09.2022, №06-Аносино от 12.09.2022, №07-Аносино от 10.10.22, №08-Аносино от 10.10.22, №09-Аносино от 01.12.2022, №10-Аносино от 01.12.2022, №11-Аносино от 01.12.2022, №12- Аносино от 01.12.2022, №13-Аносино от 01.12.2022, №14-Аносино от 01.12.2022, №15-Аносино от 01.03.2023, №16-Аносино от 01.03.2023, №17-Аносино от 20.03.2023, №18-Аносино от 01.04.2023, №19-Аносино от 11.04.2023 следует, что договоры были заключены с целью проведения работ на объектах: Основной дом, Гриль-дом, Баню, Гараж и Хозяйственный блок с помещением охраны, расположенных на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35.

То есть, спорные договоры заключены с целью выполнения полного комплекса  строительно–монтажных работ, направленных на установку фасадов, кровельных работ, устройство системы отопления, устройство систем водоснабжения.

Вместе с тем, полный комплекс выполнения работ подразумевает эксплуатацию в последующем Объектов Основной дом, Гриль-дом, Баню, Гараж и Хозяйственный блок с помещением охраны.

Обязанность подрядчика передать заказчику исполнительную документацию предусмотрена условиями договоров.

Следовательно, по спорным  работам  по договорам в целях безопасной эксплуатации требуется передача исполнительной документации, согласованная между сторонами. Исполнительная документация необходима как для безопасной эксплуатации объекта, так и для проведения ремонтных работ.

Аналогичная позиция отражена также в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.03.2016 по делу N 306-ЭС15-16624, А65-21934/2014. 

В связи с изложенным, поскольку доказательств сдачи работ на полную стоимость в материалы дела не представлено, с учетом нарушения порядка сдачи выполненных работ по спорным договорам, а именно непредоставление исполнительной документации, в отсутствии  которой не имеется возможность проверить качество работ, на стороне ответчика образовалась  задолженность в виде неотработанного аванса на спорную сумму. 

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. 

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. 

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ. 

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. 

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности доводов ответчика. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования о взыскании задолженности в виде неотработанного аванса подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании убытков в виде реального ущерба   в размере 1 372 500 руб.  на основании следующего. 

05.05.2023г. между ООО «ТрансЛогистик» и ООО «КУБ Строй» (далее-Арендатор) заключен Договор аренды недвижимости (далее-Договор аренды), согласно которому Арендодатель в лице ООО «ТрансЛогистик» обязуется предоставить Арендатору-ООО «КУБ Строй» за плату во временное владение и пользование следующие объекты: Основной дом, Гриль-дом, Баню, Гараж и Хозяйственный блок с помещением охраны (далее-Объекты), расположенные на земельном участке (далее-Земельный участок), принадлежащем Арендодателю на праве собственности № 50:08:0050123:480-50/001/2018-4 от 20.08.2018, с кадастровым номером 50:08:0050123:480, по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Обушковское, 

<

...> уч. 35, а также предоставить Арендатору право пользования Земельным участком, занятым Объектами и необходимым для их использования.

В силу п. 2.3. Договора аренды датой приема-передачи Объектов и Земельного участка в пользование Арендатору Стороны договорились определить «01» августа 2023г.

Согласно п. 5.2. Договора аренды в случае нарушения Арендодателем срока, предусмотренного п. 2.3. настоящего Договора, Арендатор вправе потребовать от Арендодателя уплаты неустойки в размере 0,7% (ноль целых семь десятых) процентов от стоимости арендной платы за один месяц (от 2 500 000 руб.) за каждый день просрочки. Также п. 5.5 Договора аренды предусмотрено, что в случае нарушения любого условия Договора, виновная сторона выплачивает штраф в размере 50% (пятидесяти процентов) от стоимости арендной платы за месяц, предусмотренной п. 3.1. настоящего Договора (от 2 500 000 руб.).

В связи с нарушением сроков производства работ Подрядчиком Заказчик не имеет возможность исполнить обязательства перед Арендатором по передаче Объектов и Земельного участка в аренду в установленный Договором аренды срок «01» августа 2023г. Вследствие чего Арендатор обратился к Арендодателю с претензией о выплате неустойки, предусмотренной п. 5.2. Договора аренды, в размере 0,7%  (ноль целых семь десятых) процентов от стоимости арендной платы за один месяц (от 2 500 000 руб.) за каждый день просрочки и штрафа, предусмотренного п. 5.5. Договора аренды, в размере 1 250 000 руб. 

В свою очередь, Арендодатель был вынужден исполнить указанные требования в совокупном размере 1 372 500 руб., что свидетельствует о несении Истцом убытков в виде реального ущерба.

Отказывая в удовлетворении данного требования, суд руководствуется следующим. 

В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков (ст. 397 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 2 ст. 15 ГК РФ). 

В силу п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично.

Под убытками законодатель понимает расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Возможность взыскания убытков закон связывает с доказыванием причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) одного лица и наступившими отрицательными последствиями в имуществе другого лица. 

Для удовлетворения требования о взыскании убытков необходимо установить следующие обстоятельства: факт наступления вреда; наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и виновными действиями лица; документально подтвержденный размер убытков; вину причинителя убытков. Отсутствие доказательств наличия хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет недоказанность всего состава гражданско-правового института убытков (в том числе, упущенной выгоды) и отказ в удовлетворении исковых требований.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинно-следственную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При установлении причинно-следственной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинно-следственной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Исходя из материалов дела следует, что доказательств понесения реального ущерба не имеется, поскольку отсутствуют документальное подтверждения проведения оплаты на указанную сумму.

Кроме того, в судебном заседании представитель истца подтвердил, что  истец не произвел  оплату по претензии арендатора на спорную сумму. 

Учитывая изложенное, поскольку доказательств понесения убытков не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании убытков в размере 1 372 500 руб. удовлетворению не подлежат. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, расходы по госпошлине относятся на ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 330, 702, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МАПРН" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 12, ПОМЕЩ. 10/45, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001) в пользу  ООО "ТРАНСЛОГИСТИК" (127473, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, 2-Й САМОТЁЧНЫЙ ПЕР., Д. 3, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 770701001) неотработанный аванс по договору  подряда № 01-Аносино от 30.06.2022 г. в размере 5 966 734 (Пять миллионов девятьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 61 коп., неотработанный аванс по договору подряда № 02-Аносино от 30.06.2022 г. в размере 10 241 022 (Десять миллионов двести сорок одна тысяча двадцать два) руб. 25 коп., неотработанный аванс  по Договору подряда № 04-Аносино от 12.09.2022 в размере 10 027 790 (Десять миллионов двадцать семь тысяч семьсот девяносто) руб. 21 коп., неотработанный аванс по Договору подряда № 05-Аносино от 12.09.2022 в размере 6 412 028 (Шесть миллионов четыреста двенадцать тысяч двадцать восемь) руб., неотработанный аванс по Договору подряда № 06-Аносино от 12.09.2022 в размере 1 660 151 (Один миллион шестьсот шестьдесят тысяч сто пятьдесят один) руб. 87 коп.,  неотработанный аванс  по Договору подряда № 07-Аносино от 10.10.2022 в размере 6 311 771 (Шесть миллионов триста одиннадцать тысяч семьсот семьдесят один) руб. 43 коп., неотработанный аванс  по Договору подряда № 08-Аносино от 10.10.2022 в размере 1 229 314 (Один миллион двести двадцать девять тысяч триста четырнадцать) руб. 64 коп., неотработанный аванс по договору подряда № 09-Аносино от 01.12.2022 г. в размере 12 600 365 (Двенадцать миллионов шестьсот тысяч триста шестьдесят пять) руб. 53 коп., неотработанный аванс по Договору подряда № 10-Аносино от 01.12.2022 в размере 1 378 404 (Один миллион триста семьдесят восемь тысяч четыреста четыре) руб., неотработанный аванс по Договору подряда № 11-Аносино от 01.12.2022 в размере 1 062 276 (Один миллион шестьдесят две тысячи двести семьдесят шесть) руб. 18 коп.,  неотработанный аванс  по Договору подряда № 12-Аносино от 01.12.2022 в размере 33 449 501 (Тридцать три миллиона четыреста сорок девять тысяч пятьсот один) руб. 06 коп., неотработанный аванс по Договору подряда № 13-Аносино от 01.12.2022 в размере 11 108 164 (Одиннадцать миллионов сто восемь тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 28 коп.,  неотработанный аванс по Договору подряда № 14-Аносино от 01.12.2022 в размере 7 028 741 (Семь миллионов двадцать восемь тысяч семьсот сорок один) руб. 19 коп., неотработанный аванс по Договору подряда № 15-Аносино от 01.03.2023 в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч ) руб., неотработанный аванс по Договору подряда № 16-Аносино от 01.03.2023 в размере 1 650 118 (Один миллион шестьсот пятьдесят тысяч сто восемнадцать) руб. 4 коп., неотработанный аванс по Договору подряда № 17-Аносино от 20.03.2023 в размере 1 743 834 (Один миллион семьсот сорок три тысячи восемьсот тридцать четыре) руб. 40 коп., неотработанный аванс  по Договору подряда № 19-Аносино от 11.04.2023 в размере 2 198 624 (Два миллиона сто девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб.  26 коп., неотработанный аванс по Соглашению о порядке выполнения (окончания) всех работ от 02.05.2023 в размере 10 000 000 (Десять миллионов)  руб., расходы по оплате госпошлины в размере 197 871 (Сто девяносто семь тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 13 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                         А.А. Федоточкин