АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7659/2024

01 июля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ш.Ш. Шамыш рассмотрел в судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сервисный металлоцентр Стами" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянснефтегаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

об обязании вывезти со склада продукцию: Швеллер гнутый нлг 200 60 4 09г2с в количестве – 3,85 тн.; Швеллер гнутый нлг 120 50 4 09Г2С в количестве – 4,32 тн.;  о взыскании суммы задолженности по договору поставки в размере 706790,00 руб.; неустойки за просрочку оплаты товара в размере 180 231,45 руб. с продолжением начисления неустойки до даты оплаты,

при участии в судебном заседании

         от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2024 №40, паспорт, диплом,

от ответчика – не явились, извещены.

         Отводов суду не заявлено. Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации. 

 

Общество с ограниченной ответственностью "Сервисный металлоцентр Стами" (далее-истец, ООО "Сервисный металлоцентр Стами") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянснефтегаз" (далее – ответчик, ООО "Альянснефтегаз") об обязании вывезти со склада продукцию: Швеллер гнутый нлг 200 60 4 09г2с в количестве – 3,85 тн.; Швеллер гнутый нлг 120 50 4 09Г2С в количестве – 4,32 тн.; о взыскании суммы задолженности по договору поставки в размере 706790,00 руб.; о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара в размере 180 231,45 руб. с продолжением начисления неустойки до даты оплаты.

Определением суда от 11.03.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 16.04.2024.

Определением суда от 16.04.2024 судебное заседание назначено на 03.06.2024.

Определением суда от 03.06.2024 судебное заседание отложено на 28.06.2024.

24.06.2024 от истца поступили дополнительные доказательства.

28.06.2024 в судебное заседание явился истец.

К материалам дела приобщены дополнительные доказательства, представленные истцом.

Истец исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Сервисный металлоцентр СТАМИ» (далее - Поставщик) и ООО «АльянсНефтеГаз» (далее – Покупатель) заключен договор поставки №47/23 от 05.06.2023 г., согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить металлопродукцию в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена и сроки поставки продукции по каждой партии согласовываются сторонами в Приложениях к настоящему договору (спецификация и (или) акцептованный Покупателем в соответствии со ч. 3 ст. 438 ГК РФ счет Поставщика, и т.п.), являющихся его неотъемлемой частью.

Истцом и ответчиком, в рамках пункта 1.1., 1.2. договора была подписана спецификация №6768352 от 05.06.2023 г. на поставку 2 позиций металлопродукции на следующих условиях:

- швеллер гнутый нлг 200 60 4 09г2с 12 м в количестве – 10,3 тн.

- швеллер гнутый нлг 120 50 4 09г2с 12 м в количестве – 5,8 тн. 

- самовывоз силами Покупателя.

- оплата не позднее 1 календарного дня с даты подписания спецификации.

Ответчик осуществлена частичная оплата в размере – 706 790 руб. 00 коп. по платежному поручению №25 от 05.06.2023 г.

22.06.2023 г. ответчиком осуществлена частичная выборка продукции  Швеллер гнутый нлг 200 60 4 09г2с в количестве - 6,45 тн.; Швеллер гнутый нлг 120 50 4 09Г2С в количестве – 1,48 тн, что подтверждается универсальным передаточным документом №11450/113013 от 22.06.2023 г.

В связи с тем, что ответчик не осуществил оплату в размере 706 790, 00 руб. и не осуществил выборку продукции в количестве - 7,295 тн. (Швеллер гнутый нлг 200 60 4 09г2с в количестве – 3,85 тн.; Швеллер гнутый нлг 120 50 4 09Г2С в количестве – 4,32 тн.), 26.09.2023 г. истцом направлена ответчику претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Судом установлено, что заключенный договор по своей правовой природе является договором поставки, к спорным правоотношениям подлежат применению правила главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с п. 2 ст. 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть осмотрены им в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и незамедлительно письменно уведомить поставщика о выявленных нарушениях или недостатках.

В соответствии с п. 3 ст. 511 ГК РФ покупатель вправе, уведомив продавца, отказаться от принятия товара, поставка которого просрочена.

Судом установлено, что ответчик от принятия товара по договору поставки №47/23 от 05.06.2023 г. не отказался, иного суду не доказано.

Пунктом 2 статьи 475 ГК РФ предусмотрена возможность покупателя отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара. При этом к существенному нарушению требований к качеству товара относятся обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков.

Доказательств существенных нарушений требований к качеству товара истца  в соответствии с пунктом 2 статьи 475 ГК РФ не представлено, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Из материалов дела следует, что 04.10.2023 истцом направлено ответчику письмо об обязании осуществить выборку оставшейся части товара и оплатить поставленный товар.

Ответчиком направлено истцу гарантийное письмо, согласно которому ООО "Альянснефтегаз" не отказывается от своих обязанностей возложенных по договору №47/23 от 05.06.2023 г., гарантировал оплату и выборку продукции в количестве 7, 295 т. в срок до 01.11.2023 г.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требовании истца об обязании ответчика вывезти со склада истца продукцию: Швеллер гнутый нлг 200 60 4 09г2с в количестве – 3,85 тн.; Швеллер гнутый нлг 120 50 4 09Г2С в количестве – 4,32 тн., а также о взыскании основного долга по договору поставки №47/23 от 05.06.2023 г. в размере 706 790 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара в размере 180 231,45 руб. с продолжением начисления неустойки до даты оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.1. договора в случае нарушения сроков оплаты продукции, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком условий об оплате, предусмотренных договором.

Расчет неустойки арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 05.06.2023 по 16.02.2024 в размере 180 231 руб. 45 коп. с продолжением начисления неустойки по ставке 0,1% от суммы основного долга 706 790 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с 17.02.2024 до даты фактической оплаты основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 740 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Альянснефтегаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) вывезти со склада общества с ограниченной ответственностью "Сервисный металлоцентр Стами" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) продукцию: Швеллер гнутый нлг 200 60 4 09г2с в количестве – 3,85 тн.; Швеллер гнутый нлг 120 50 4 09Г2С в количестве – 4,32 тн.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянснефтегаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисный металлоцентр Стами" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг по договору поставки №47/23 от 05.06.2023 г. в размере 706 790 (семьсот шесть тысяч семьсот девяносто) руб. 00 коп., неустойку за период с 05.06.2023 по 16.02.2024 в размере 180 231 (сто восемьдесят тысяч двести тридцать один) руб. 45 коп. с продолжением начисления неустойки по ставке 0,1% от суммы основного долга 706 790 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с 17.02.2024 до даты фактической оплаты основного долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянснефтегаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисный металлоцентр Стами" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 20 740 (двадцать тысяч семьсот сорок) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   Л.В. Колосова