АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-4968/2022

г. Ставрополь

17 мая 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришко Е.Ю., рассмотрел в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтопицепЦентр»,  г. Ставрополь, ОГРН 1162651060802,  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтавПрицеп», г. Ставрополь,  ОГРН 1172651011620,  

о взыскании задолженности по договорам. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АвтопицепЦентр»,  г. Ставрополь, ОГРН 1162651060802, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтавПрицеп»,  г. Ставрополь, ОГРН 1172651011620, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АвтопицепЦентр», г. Ставрополь, ОГРН 1162651060802, 1 144 214 (Один миллион сто сорок  четыре тысячи двести четырнадцать) рублей 01 копейку, в том числе:  

- основного долга по договору от 26.07.2018 № 112 в размере 173 000 (Сто семьдесят три  тысячи) рублей,  

- основного долга по договору от 25.05.2021 № 20 в размере 941 214 (Девятьсот сорок одна  тысяча двести четырнадцать) рублей 01 копейки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтавПрицеп»,  г. Ставрополь, ОГРН 1172651011620, в доход бюджета Российской Федерации государственную  пошлину в размере 24 442 (Двадцать четыре тысячи четыреста сорок два) рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.С. Минеев