Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45347/2020

27 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саржевской В.А.  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Акционерное общество "Институт Гипростроймост –Санкт-Петербург"

заинтересованные лица: 

1. Судебный пристав-исполнитель Петроградского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2

2. Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя б/н от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020, направленное в Филиал СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» г. Санкт-Петербург;

о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя № 267100427/7814 от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020;

о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя № 267100428/7814 от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020;

о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя № 267205470/7814 от 22.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020; 

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП Санкт-Петербургу по списанию денежных средств в размере 6000 рублей с расчетного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в Филиале СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» г. Санкт-Петербург на основании постановления б/н от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП Санкт-Петербургу по списанию денежных средств в размере 6000 рублей, взысканных с обособленного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г. Санкт-Петербург на основании постановления № 267100427/7814 от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП Санкт-Петербургу по списанию денежных средств в размере 6000 рублей, взысканных с расчетного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в Филиале ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ г. Санкт-Петербург с заявителя на основании постановления № 267100428/7814 от 21.05.2020, по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП Санкт-Петербургу по списанию денежных средств в размере 6000 рублей, взысканных с расчетного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в Филиале ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ г. Санкт-Петербург с заявителя на основании постановления № 267205470/7814 от 22.05.2020, по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

при участии

от заявителя: ФИО3 (по доверенности от 17.10.2019) 

от заинтересованных лиц: не явились, извещены 

установил:

Акционерное общество "Институт Гипростроймост – Санкт-Петербург" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением Судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя б/н от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020, направленное в Филиал СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» г. Санкт-Петербург;

о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя № 267100427/7814 от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020;

о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя № 267100428/7814 от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020;

о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя № 267205470/7814 от 22.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020; 

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2  Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу по списанию денежных средств в размере 6000 рублей с расчетного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в Филиале СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» г. Санкт-Петербург на основании постановления б/н от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу по списанию денежных средств в размере 6000 рублей, взысканных с обособленного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г. Санкт-Петербург на основании постановления № 267100427/7814 от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу по списанию денежных средств в размере 6000 рублей, взысканных с расчетного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в Филиале ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ г. Санкт-Петербург с заявителя на основании постановления № 267100428/7814 от 21.05.2020, по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП Санкт-Петербургу по списанию денежных средств в размере 6000 рублей, взысканных с расчетного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в Филиале ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ г. Санкт-Петербург с Заявителя на основании постановления № 267205470/7814 от 22.05.2020, по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

В  судебном заседании 06.08.2020 заявитель уточнил требования и просит: 

1.Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя № 267100431/7814 от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020;

2.Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя № 267100427/7814 от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020;

3. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя № 267100428/7814 от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020;

4. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя № 267205470/7814 от 22.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020; .

5.Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Лядова ОлегаВладимировича Петроградского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу по списанию денежных средств в размере 6000 рублей с расчетного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в Филиале СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» г. Санкт-Петербург на основании постановления № 267100431/7814 от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

6.Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Лядова ОлегаВладимировича Петроградского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу по списанию денежных средств в размере 6000 рублей, взысканных с обособленного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г. Санкт-Петербург на основании постановления № 267100427/7814 от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

7. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 Петроградского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу по списанию денежных средств в размере 6000 рублей, взысканных с расчетного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в Филиале ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ г. Санкт-Петербург с Заявителя на основании постановления № 267100428/7814 от 21.05.2020, по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

8. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 Петроградского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу по списанию денежных средств в размере 6000 рублей, взысканных с расчетного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в Филиале ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ г. Санкт-Петербург с Заявителя на основании постановления № 267205470/7814 от 22.05.2020, по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

  В  судебном заседании заявитель поддержал требования.  

  Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

          Как видно их материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС № 032167625, выданного Арбитражный судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании решения от 25.08.2019 по делу № А56-2728/2018, судебным приставом – исполнителем Петроградского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу было возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения – взыскание 6 000 руб. государственной пошлины в пользу МИФНС № 25 по Санкт-Петербургу  с АО "Институт Гипростроймост –Санкт-Петербург".

        Судебным приставом-исполнителем Петроградского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2  были вынесены оспариваемые постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. 

На основании платежного поручения № 36989 от 22.05.2020 с расчетного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в Филиале СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» г. Санкт-Петербург были списаны денежные средства в размере 6000,00 рублей. Как следует из раздела «назначение платежа», основанием платежа является исполнительный документ № 032167625 по исполнительному производству № 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

На основании инкассового поручения № 918996 от 22.05.2020 с обособленного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г. Санкт-Петербург были списаны денежные средства в размере 6000,00 рублей. Как следует из раздела «назначение платежа», основанием платежа является постановление от 21.05.2020 № 267100427/7814, выданное Петроградским РОСП по исполнительному производству № 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

На основании инкассового поручения № 9261 от 22.05.2020 с расчетного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в Филиале ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ г. Санкт-Петербург были списаны денежные средства в размере 6000,00 рублей. Как следует из раздела «назначение платежа», основанием платежа является постановление от 21.05.2020 № 267100428/7814, выданное судебным приставом-исполнителем Петроградского РОСП ФИО2 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП.

На основании инкассового поручения № 9990 от 26.05.2020 с расчетного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в Филиале ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ г. Санкт-Петербург были повторно списаны денежные средства в размере 6000,00 рублей. Как следует из раздела «назначение платежа», основанием платежа является постановление от 22.05.2020 № 267205470/7814, так же выданное судебным приставом-исполнителем Петроградского РОСП ФИО2 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП.

Вышеуказанные постановления пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, а также действия по списанию денежных средств на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП нарушили права и законные интересы Заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  в связи с чем Общество обратилось в суд с настоящим заявлением. 

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом в силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии с частью 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

Частью 8 статьи 30 Закона № 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу части 17 статьи 30 Закона № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Постановление о возбуждении исполнительного производства Заявителю направлено не было.

В случае если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона № 229-ФЗ (часть 11 статьи 30 того же Закона). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 68 Закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с названным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Между тем, оспариваемые постановления об обращении взыскания на денежные средства Заявителя вынесены  судебным приставом-исполнителем до момента истечения срока для добровольного исполнения Заявителем требований, содержащихся в исполнительном документе, о возбуждении исполнительного производства Заявитель в установленные сроки уведомлен не был.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель вынес оспариваемые постановления в нарушение требований законодательства об исполнительном производстве.

Исполнительный документ подлежит принудительному исполнению в случае неисполнения его в срок, указанный в документе для добровольного исполнения. 

В данном случае приставом-исполнителем в нарушение требований статьи 68 Закона № 229-ФЗ была применена мера принудительного исполнения - обращение взыскания на денежные средства Заявителя. 

Кроме того с Заявителя взыскиваемая сумма была взыскана четыре раза, что нарушает право Заявителя распоряжаться денежными средствами.

        Согласно представленным материалам, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника отменены постановлениями от 18.06.2020.

        Указанное обстоятельство не является основанием для прекращения производства по делу либо отказа в иске, поскольку постановления были вынесены незаконно.

         Оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя также являются неправомерными. 

         При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

         В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

  Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Признать недействительными постановления Судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2  от 21.05.2020 № 267100431/7814,  от 21.05.2020 № 267100427/7814,  от 21.05.2020 № 267100428/7814,  от 21.05.2020 №267205470/7814, вынесенные в рамках в рамках исполнительного производства № 42171/20/78014-ИП. 

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 по списанию денежных средств в размере 6000 рублей с расчетного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в Филиале СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» г. Санкт-Петербург на основании постановления б/н от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 по списанию денежных средств в размере 6000 рублей, взысканных с обособленного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г. Санкт-Петербург на основании постановления № 267100427/7814 от 21.05.2020 по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2  по списанию денежных средств в размере 6000 рублей, взысканных с расчетного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в Филиале ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ г. Санкт-Петербург с заявителя на основании постановления № 267100428/7814 от 21.05.2020, по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 по списанию денежных средств в размере 6000 рублей, взысканных с расчетного счета АО «Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург», открытого в Филиале ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ г. Санкт-Петербург с заявителя на основании постановления № 267205470/7814 от 22.05.2020, по исполнительному производству 42171/20/78014-ИП от 30.04.2020.

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяФИО1