351/2023-128545(2) 

 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-7504/2023

г. Рязань

30 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 ноября 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>, 390005 

<

...>, адрес для  направления почтовой корреспонденции: 391803 

<

...>)  

к Администрации муниципального образования - городской округ город  Скопин Рязанской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, 

<

...>)  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за  период с 01.12.2020 года по 31.10.2021 в размере 2 458 руб. 44 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом 

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая  сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым  заявлением к администрации муниципального образования - городской округ город  Скопин Рязанской области о взыскании задолженности за потребленную  электрическую энергию за период с 01.12.2020 года по 31.10.2021 в размере 2 458  руб. 44 коп.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.08.2023 исковое  заявление принято, возбуждено производство по делу.  

27.11.2023 в материалы дела от ответчика в порядке части 3 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило  заявление о признании исковых требований в полном объеме, ходатайство о  

рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя ответчика.  

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в  деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на  официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации  (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором  электроснабжения, заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном порядке к присоединенной сети, ПАО "РЭСК"  предоставляет услуги по подаче электроэнергии по адресу: 

<

...>, в связи с чем в ПАО "РЭСК" по указанному адресу  открыт лицевой счет № 40216071.  

Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью  муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области,  включено в реестр муниципального образования - городской округ город Скопин  Рязанской области, в подтверждение возникновения права собственности  представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от  09.08.2023 № КУВИ-001/2023-180892379.  

За период с 01.12.2020 по 31.10.2021 Ответчик допустил нарушение условий  договора энергоснабжения в части оплаты фактически используемой  электрической энергии по адресу: 

<

...>.  кв.2, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию  в размере 2458 руб. 44 коп.  

Оплата указанной задолженности не производилась. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате указанной  задолженности исх. № 402/2319 от 04.08.2023.  

Ответ на претензию от ответчика не поступил, задолженность не погашена. 

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в  суд с настоящим исковым заявлением.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора  электроснабжения, заключенного с момента первого фактического подключения  абонента в установленном порядке к присоединенной сети, который по своей  правовой природе является договором энергоснабжения (разновидность договора  купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  

его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

27.11.2023 от ответчика поступило заявление, в порядке части 3 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании иска  в заявленном объеме.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая  сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону  от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.  

Признание ответчиками иска судом принимается, так как оно не противоречит  закону или не нарушает права других лиц.  

На основании вышеизложенного, заявленное публичным акционерным  обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" требование о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2020 по  31.10.2021 в размере 2 458 руб. 44 коп., подлежит удовлетворению.  

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины.  

Таким образом, в связи с признанием ответчиком исковых требований истцу  следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  1400 руб., уплаченную по платежному поручению № 7374 от 17.08.2023.  Оставшиеся 30% от уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в сумме 600  руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Администрации муниципального образования - городской округ  город Скопин Рязанской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>,  

Рязанская область, г.Скопин, ул.Ленина, д.9) в пользу публичного акционерного  общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1056204000049;  ИНН 6229049014, 390005 г. Рязань, ул.Дзержинского, д.21А) задолженность за  потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2020 по 31.10.2021 в  размере 2 458 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  600 руб.  

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая  сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, 390005 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 1 400 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской  области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской  области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки,  установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме  электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной  подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте  Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе  "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по  адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на  бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья И.А. Козлова