АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г.Тула, Красноармейский пр., 5

Р Е Ш Е Н И Е

город Тула                Дело № А68-11856/2023

Дата вынесения резолютивной части решения: «21» декабря 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «28» декабря 2023 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чигинской Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление АО «Тулатеплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН1027100684632) 

к ООО «Старгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании по договору №4751 от 18.10.2017 на поставку тепловой энергии, теплоносителя в размере 208 009 руб. 15 коп. за период апрель 2023-август 2023 (с учетом уточнения),

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности №2033 от 30.11.2023;

от ответчика – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее - АО «Тулатеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Старгород» (далее - ООО «Старгород», ответчик) о взыскании по договору №4751 от 18.10.2017 на поставку тепловой энергии, теплоносителя в размере 503 364 руб. 10 коп. за период февраль 2023-август 2023, расходов на оплату госпошлины.

Определением от 05.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  по тексту – АПК РФ).

27.10.2023 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства, поскольку сумма долга не соответствует данным ответчика о взаимных расчетах.

На основании определения от 23.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

19.12.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просил суд  взыскать  с ответчика задолженность в размере   208 009 руб. 15 коп.

Уточненные требования истца суд принял к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 АПК РФ. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил, по существу заявленные исковые требования не оспорил.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил, что между АО «Тулатеплосеть» (истец – организация)  и ООО «Старгород» (ответчик – абонент) был заключен договор на поставку тепловой энергии, теплоносителя от 18.10.2027 №4751, в соответствии с п. 1.1 которого теплоснабжающая организация через присоединенную сеть подает абоненту тепловую энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством в количестве, рассчитанном в соответствии с утвержденными нормативами и методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплопотребеления и согласованном сторонами в приложении № 1. 

Согласно п. 1.2 договора абонент в полном объеме принимает и оплачивает теплоэнергию, теплоноситель в соответствии с условиями договора, соблюдает предусмотренный договором режим потребления и обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей отопления и горячего водоснабжения, следить за исправностью используемых им приборов и оборудования. 

В силу п. 3.1 договора за расчетный период принимается период с 10-00 часов московского времени 1-го числа месяца, в котором производится выработка и поставка тепловой энергии, теплоносителя до 10:00 часов московского времени 1-го числа месяца следующего за расчетным. 

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что окончательный платеж производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество теплоэнергии, теплоносителя в расчетном месяце за вычетом ранее произведенной оплаты планового потребления тепловой энергии, теплоносителя в расчетном месяце. 

Договор вступает в силу с даты подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2017 и действует по 31.12.2017 включительно, а в части взаиморасчетов до момента окончательного расчета абонентом за потребленную теплоэнергию, теплоноситель, и оплаты абонентом иных счетов, предусмотренных договором (п.7.3. договора). Договор считается продленным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не направила другой стороне уведомление о его расторжении за один месяц до окончания срока действия договора (п.7.4. договора).

Во исполнение условий договора истец за период апрель 2023-август 2023 года (с учетом уточнения) поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается актами фактического потребления тепловой энергии за спорный период. 

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполнил частично, в связи с чем, задолженность за период апрель 2023-август 2023 года составила  208 009 руб. 15 коп. (с учетом уточнения).

Поскольку ответчик не полностью оплатил полученный ресурс, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и 4 А68-8041/2022 одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки тепловой энергии подтверждаются представленными в материалы дела актами фактического потребления тепловой энергии за спорный период.

За период апрель 2023-август 2023 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 208 009 руб. 15 коп. (с учетом уточнения), что подтверждается актами фактического потребления за спорный период.

Ответчик, факт оказания истцом в спорный период услуг по договору №4751 от 18.10.2017 на поставку тепловой энергии надлежащими документальными доказательствами не опроверг. Доказательств, свидетельствующих об оказании услуг по поставке тепловой энергии ненадлежащего качества, наряду с доказательствами оказания таких услуг иной организацией, не представил, равно как, и  не предоставил суду никаких доказательств не соответствия качества данных услуг предъявляемым требованиям.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательств оплаты спорной суммы долга в материалы дела не представил.

На основании изложенного, исковые требования АО «Тулатеплосеть»  о взыскании с ответчика задолженности по договору №4751 от 18.10.2017 на поставку тепловой энергии являются обоснованными, подтверждаются материалами дела в сумме 208 009 руб. 15 коп. за период апрель 2023-август 2023 года  (с учетом уточнения), ввиду чего подлежат удовлетворению. 

Исходя из принятого решения и в соответствии со ст.110 АПК РФ, судебные расходы:  по уплате государственной пошлины в размере  7 160 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. Государственную пошлину в размере 5 999 руб. надлежит возвратить истцу из федерального бюджета с учетом уменьшения суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 137, 159, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Старгород» в  пользу АО «Тулатеплосеть»  задолженность в размере   208 009 руб. 15 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 7 160 руб.

Возвратить АО «Тулатеплосеть» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 999 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                         Н.Е. Чигинская