АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж № А14-20543/2025

"26" февраля 2026 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 09.02.2026

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи М.В. Новиковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплохот", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 54 616 руб. 36 коп. задолженности за электрическую энергию за сентябрь 2025, 330 руб. 43 коп. пени за период с 21.10.2025 по 31.10.2025 с начислением по день фактической уплаты задолженности, 182 руб. 40 коп. почтовых расходов

без вызова сторон

у с т а н о в и л:

публичным акционерным обществом "ТНС энерго Воронеж" (далее- истец) заявлены исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью "Теплохот" (далее- ответчик) о взыскании 54 616 руб. 36 коп. задолженности за электрическую энергию за сентябрь 2025, 330 руб. 43 коп. пени за период с 21.10.2025 по 31.10.2025 с начислением по день фактической уплаты задолженности, 182 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 08.12.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик 24.12.2025 заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, ввиду того, что требуется исследование дополнительных обстоятельств, а также имеется спор об объеме поставленного энергоресурса, требования не являются бесспорными и не признаются ответчиком.

29.01.2026 от ответчика поступило заявление о признании иска.

От истца 04.02.2026 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика 54 616 руб. 36 коп. задолженности за электрическую энергию за сентябрь 2025, 4 298 руб. 13 коп. пени за период с 21.10.2025 по 02.02.2026 с начислением по день фактической уплаты задолженности, 182 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Определением от 09.02.2026 суд, полагая, что доводы ответчика о невозможности рассмотреть дело в порядке упрощенного производства документально не обоснованы, отсутствуют основания, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, отказал в удовлетворении ходатайств.

09.02.2026 суд принял решение (резолютивную часть), которым приняты к рассмотрению исковые требования истца о взыскании с ответчика 54 616 руб. 36 коп. задолженности за электрическую энергию за сентябрь 2025, 4 298 руб. 13 коп. пени за

период с 21.10.2025 по 02.02.2026 с начислением по день фактической уплаты задолженности, 182 руб. 40 коп. почтовых расходов, а также принято к рассмотрению заявление ответчика о признании иска. Исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым решением, 24.02.2026 ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой.

На основании п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

01.03.2023 ПАО "ТНС энерго Воронеж" (гарантирующий поставщик) и ООО "Теплохот" (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 19436, в соответствии с п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчетным периодом для осуществления расчетов за электрическую энергию является один календарный месяц. Исполнение обязательств по оплате производится потребителем в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 –го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 –го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 4.4. договора).

На основании п. 7.1. договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 ч. 00 мин. 01.03.2023, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии, и действует по 31.12.2023, с возможностью пролонгации.

Во исполнение условий договора в сентябре 2025 истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 4 038 кВтч на общую сумму 54 616 руб. 36 коп., предъявив к оплате счет - фактуру.

Ответчику была направлена претензия № 33196 от 21.10.2025 с требованием об оплате указанной задолженности, которая осталась без удовлетворения.

За нарушение порядка и сроков оплаты за поставленную электроэнергию в спорный период ответчику начислена законная пеня в сумме 4 298 руб. 13 коп. за период с 21.10.2025 по 02.02.2026.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса, наличие задолженности, пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 4.1.1. договора электроснабжения предусматривает, что покупатель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику в порядке и сроки, установленные договором, полученный объем электроэнергии (мощности), определяемый договором, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ 04.05.2012 № 442. расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии подтверждается счет-фактурой, актом приема-передачи, ведомостью электропотребления.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии, истцом на основании п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") заявлено требование о взыскании 4 298 руб. 13 коп. пени за период с 21.10.2025 по 02.02.2026.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 6.8. договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате за электрическую энергию покупатель уплачивает пени в размере, установленном действующим законодательством.

В Обзоре судебной практики № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в

том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в полном объеме, требование ПАО "ТНС энерго Воронеж" о взыскании 54 616 руб. 36 коп. задолженности за электрическую энергию за сентябрь 2025, 4 298 руб. 13 коп. пени за период с 21.10.2025 по 02.02.2026 суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом указанных разъяснений, истец вправе с 03.02.2026 требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что заявление о признании иска сделано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (п. 1 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец при обращении с иском платежным поручением № 11701 от 12.11.2025 уплатил госпошлину в размере 10 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3 000 руб., возврату истцу из федерального бюджета в сумме 7 000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 182 руб. 40 коп.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, например, издержки на направление претензии, признаются судебными издержками и подлежат

возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Истцом представлены в материалы дела почтовые реестры и квитанции, которыми подтверждается факт несения почтовых расходов в размере 182 руб. 40 коп. (по 91 руб. 20 коп. за направление претензии и искового заявления).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание результат рассмотрения спора, почтовые расходы истца в заявленном размере за направление в адрес ответчика претензии и иска следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170, 182 ч.2, 229, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании 54 616 руб. 36 коп. задолженности за электрическую энергию за сентябрь 2025, 4 298 руб. 13 коп. пени за период с 21.10.2025 по 02.02.2026 с начислением по день фактической уплаты задолженности, 182 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Принять к рассмотрению заявление ответчика о признании иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплохот", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 54 616 руб. 36 коп. задолженности за электрическую энергию за сентябрь 2025, 4 298 руб. 13 коп. пени за период с 21.10.2025 по 02.02.2026, продолжив начисление пени с 03.02.2026 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки в размере, установленном ч. 2 ст. 37 ФЗ "О электроэнергетике" ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты долга, 182 руб. 40 коп. почтовых расходов,

3 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Воронеж", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья М.В. Новикова