АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-213406/23-13-2444

г. Москва

06 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Хаустовой Н.И., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению

истец АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОРТОП"  (400075, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, ДОРОЖНИКОВ ПРОЕЗД, 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 80 908  руб. 80 коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОРТОП"   обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"  о взыскании 80 908  руб. 80 коп.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 22.09.2023г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок  представил отзыв по существу заявленных требований.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзывов на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.01.2023 года со станции отправления Центролит Белорусской железной дороги был принят к перевозке в прямом международном сообщении по железнодорожной СМГС-накладной 09023880 вагон № 60550449 БЧ. станция назначения - Филоново (Приволжской ж.д.).

Доставку груза осуществляли два перевозчика: Белорусская железная дорога (Белоруссия), и ОАО «РЖД». Договор перевозки был оформлен электронной накладной единого образца, по правилам, предусмотренным СМ 1С.

Груз находился в пути свыше норм, предусмотренных статьей 24 СМГС, и прибыл на станцию назначения Филоново Приволжской железной дороги в адрес АО «ГОРТОП» 14.02.2023г.

Согласно отметкам, в графе 22 СМГС-накладной 09023880 маршрут следования вагона 60550449 БЧ состоял из следующих участков пути: Центролит (Белорусская ж.д.) - Закопытье эксп. (Белорусская ж.д.) - Злынка зкеп. - Филоново (Российские железные дороги).

Согласно отметки в графе 26 СМГС накладной 09023880 груз принят к перевозке 26.01.2023г., доставлен 14.02.2023г. согласно отметкам, в графе 27 СМГС-накладной 09023880, нормативный срок доставки в накладной не указан.

Таким образом, срок доставки груза исходя из норм определяется на каждые начатые 200 км и начинает исчисляться со дня, следующего за днем заключения договора перевозки, т.е. с 27.01.2023г.

25.01.2023 года со станции отправления Центролит Белорусской железной дороги был принят к перевозке в прямом международном сообщении по железнодорожной СМГС-накладной 09023862 Груз, станция назначения Филоново (Приволжской ж.д.).

Доставку груза осуществляли два перевозчика: Белорусская железная дорога (Белоруссия), и ОАО «РЖД».

Договор перевозки был оформлен электронной накладной единого образца, по правилам, предусмотренным СМГС.

Груз находился в мути свыше норм, предусмотренных статьей 24 СМГС, и прибыл на станцию назначения Филоново Приволжской железной дороги в адрес АО «ГОРТОП» 11.02.2023г.

Согласно отметкам, в графе 22 СМГС-накладной 09023862 маршрут следования вагона состоял из следующих участков пути: Центролит (Белорусская ж.д.) - Закопытье эксп. (Белорусская ж.д.) - Злынка эксп. -Филоново (Российские железные дороги).

Согласно отметки в графе 26 СМГС накладной 09023862 груз принят к перевозке 25.01.2023г., доставлен 11.02.2023г. согласно отметкам, в графе 27 СМГС-накладной 09023862, нормативный срок доставки в накладной не указан.

Таким образом, срок доставки груза исходя из норм определяется на каждые начатые 200 км и начинает исчисляться со дня, следующего за днем заключения договора перевозки, т.е. с 26.01.2023г.

В соответствии с §3 статьи 37 СМГС перевозчик несет ответственность за превышение срока доставки груза.

В силу §1 статьи 45 СМГС, если перевозчиком не был соблюден срок доставки груза, рассчитанный в соответствии со статьёй 24 СМГС, перевозчик уплачивает возмещение за превышение срока доставки в виде неустойки.

В соответствии с § 1 ст. 24 СМГС если отправителем и перевозчиком не согласовано иное, срок доставки определяется на весь путь следования груза и не должен превышать срока, исчисленного исходя из норм, установленных в настоящей статье.

Таким образом, срок доставки определяется на весь путь следования груза.

При этом в силу § 5 статьи 24 СМГС течение срока доставки груза начинается с 0.00 часов дня, следующего за днем заключения договора перевозки, и заканчивается в момент передачи получателю уведомления о прибытии груза, при этом неполные сутки считают за полные.

Размер неустойки за превышение срока доставки груза определяется исходя из провозной платы того перевозчика, который допустил превышение срока доставки, и величины (длительности) превышения срока доставки, рассчитываемой как отношение превышения срока доставки (в сутках) к общему сроку доставки, а именно: 6% провозной платы при превышении срока доставки не свыше одной десятой общего срока доставки; 18% провозной платы при превышении срока доставки более одной десятой, но не свыше трех десятых общего срока доставки; 30% провозной платы при превышении срока доставки более трех десятых общего срока доставки.

Исходя из вышеизложенного Белорусской железной дорогой не было допущено просрочки доставки груза, в связи с чем, АО «ГОРТОП» не предъявляет требования об уплате неустойки за нарушение срока доставки по Белорусской железной дороге.

14.03.2023г. АО «ГОРГОН» в адрес Московского ТЦФТО направило претензии исх. № 01/318, 01/319 с требованием об оплате неустойки за превышение срока доставки груза по отправкам № 09023862, 09023880.

Претензии № 01/318, 01/319 от 14.03.2023г. получены Ответчиком 20.03.2023г. Ответчик ответ на претензию не направил, требования об оплате неустойки за превышение срока доставки груза по отправкам №09023862, 09023880 не исполнил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

По мнению истца, совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяют сделать вывод о правомерности заявленных требований.

Однако, суд не может согласиться с позицией истца ввиду следующего. Принимая во внимание доводы отзыва ответчика, суд не усматривает оснований для удовлетворения  заявленных требований.

Перевозка груза по железнодорожным накладным №№ 09023862, 09023880 осуществлялась в международном сообщении в связи с чем были оформлены накладные СМГС, поэтому к правоотношениям участников перевозки применяется Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении, имеющее обязательную силу для перевозчиков, отправителей и получателей грузов и действующее независимо от государственной принадлежности сторон договора перевозки.

В соответствии с § 1 ст. 24 СМГС если отправителем и перевозчиком не согласовано иное, срок доставки определяется на весь путь следования груза и не должен превышать срока, исчисленного исходя из норм, установленных в настоящей статье.

Вместе с тем, согласно § 4 ст. 24 СМГС срок доставки груза продлевается на все время задержки в пути следования по причинам, не зависящим от перевозчика.

Вагоны, следовавшие по накладным №№ 09023862, 09023880 были задержаны на промежуточных станциях, на территории субъектов Российской Федерации, в которых введены режимы чрезвычайной ситуации, что подтверждается актами руководителей органов исполнительной власти.

24 февраля 2022 г. Министерством транспорта Российской Федерации издан приказ №59 «Об изменении уровня безопасности объектов транспортной инфраструктуры», который охватывает субъекты федерации, находящиеся на Юго-Восточной, Северо-Кавказской и Московской железных дорог.

Во исполнение вышеуказанных нормативно-правовых актов на территории субъектов федерации были изданы следующие акты, подтверждающее введение режима чрезвычайной ситуации: Указ губернатора Воронежской области от 20.02.2022г. №30-у «О введении для органов управления и сил Воронежской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режима чрезвычайной ситуации», решение антитеррористической комиссии в Курской области № 21 от 03.02.2023, №20 от 20.01.2023, № 19 от 29.12.2022, № 18 от 20.12.2022, № 17 от 06.12.2022, № 16, от 21.11.2022, № 15 от 01.11.2022, № 14 от 21.10.2022, № 13 от 07.10.2022, № 12 от 22.09.2022, № 11 от 06.09.2022, решение антитеррористической комиссии Брянской области № 100-АТК от 30.09.2022, распоряжение губернатора Курской области № 52-рг от 20.02.2022, постановление правительства Орловской области № 95 от 25.02.2022, Постановление Губернатора Белгородской области № 58 от 11.04.2022,  Постановление Губернатора Белгородской области № 167 от 27.09.2022, приказ № 345 от 01.09.2022, Распоряжение Саратовской области № 171-р от 21.02.2022, распоряжение Губернатора Ростовской области № 28 от 19.02.2022, телеграмма № исх-5635/СКАВД от 01.06.2022.

По железнодорожной накладной СМГС № 09023880 вагон № 60550449 был задержан на станциях: Елец, Сенцово, Кочетовка 1, Грязи-Волгоградские, Поворино Юго-Восточной ж.д., Себрякового Приволжской ж.д., что подтверждается актами общей формы: № 3/3672 от 29.01.2023, № 5/33 от 30.01.2023, № 21/7749 от 07.02.2023, №21/8572 от 11.02.2023, № 3/1056 от 11.02.2023, № 7/2681 от 12.02.2023, № 7/2725 от 13.02.2023, № 50/1007 от 14.02.2023 на начало задержки, № 3/3681 от 30.01.2023, № 5/39 от 07.02.2023, № 21/8385 от 10.02.2023, №21/8621 от 11.02.2023, № 3/1057 от 12.02.2023, № 7/2695 от 13.02.2023, № 7/2736 от 13.02.2023, № 50/1031 от 14.02.2023 на окончание задержки.

Итоговым актом общей формы № 3/349 от 14.02.2023 установлено, что итоговое увеличение срока доставки вагонов по накладной № 09023880 составляет 18 суток в связи с наличием обстоятельств непреодолимой силы (причина задержки: вследствие непреодолимой силы, военных действий, блокады, эпидемий, стихийных бедствий, при которых администрацией данной территории объявляется чрезвычайное положение, и иные обстоятельства, препятствующие осуществлению перевозок грузов).

По железнодорожной накладной СМГС № 09023862 вагоны №№ 61091807, 66276387 были задержаны на станциях: Елец, Сенцово, Кочетовка 1 Юго-Восточной ж.д., Арчеда, Себрякового Приволжской ж.д., что подтверждается актами общей формы: № 3/3672 от 29.01.2023, № 5/33 от 30.01.2023, № 21/7763 от 07.02.2023, №2/183 от 09.02.2023, № 50/918 от 11.02.2023 на начало задержки, № 3/3681 от 30.01.2023, № 5/39 от 07.02.2023, № 21/7857 от 08.02.2023, №2/189 от 11.02.2023, № 50/930 от 11.02.2023 на окончание задержки.

Итоговым актом общей формы № 3/335 от 11.02.2023 установлено, что итоговое увеличение срока доставки вагонов по накладной № 09023880 составляет 14 суток в связи с наличием обстоятельств непреодолимой силы (причина задержки: вследствие непреодолимой силы, военных действий, блокады, эпидемий, стихийных бедствий, при которых администрацией данной территории объявляется чрезвычайное положение, и иные обстоятельства, препятствующие осуществлению перевозок грузов).

О наличии обстоятельств непреодолимой силы истец грузополучатель надлежаще извещен, о чем свидетельствуют соответствующие отметки в графе № 30 СМГС накладной № 09023880 и №0923862 о составлении перечисленных актов общей формы, с которыми Истец ознакамливается через систему электронного документооборота АС ЭТРАН.

Соответственно, с учетом увеличения срока доставки вагонов по спорным накладным в порядке § 4 ст. 24 СМГС, просрочка доставки по вине ОАО «РЖД» отсутствует.

Данная задержка была вызвана по независящим от перевозчика обстоятельствам непреодолимой силы.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, а  в связи с чем отказывает в иске.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на истца в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                       Н.И. Хаустова