Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15208/2020

16 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи О.Н. Сергеевой

рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по иску: ИП ФИО1 (адрес: Россия 194295, Санкт-Петербург, пр.Художников д.19,корп.1,кв.25, ОГРНИП: 

<

***>) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОФИТ" (адрес: Россия 198152, СанктПетербург, Краснопутиловская улица дом 67 литер а, помещение 4-н офис 359, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 400 107 руб. 28 коп. задолженности 

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с АО «Профит» 378 584 руб.00 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора подряда № ПР–2019–003 от 01.02.19, 21 523 руб. 28 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты задолженности.

Ответчик иск отклонил по мотивам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст.ст. 226 –229 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор строительного подряда № ПР –2019 –003 от 01.09.19.

Истец–подрядчик выполнил работы по договору в полном объеме, что подтверждается актами сдачи –приемки работ от 11.04.19 на сумму 579 605 руб. 00 коп. (л.д. 45–47), на сумму 707 324 руб. 00 коп. (л.д. 32–34), подписанными ответчиком без замечаний, односторонним актом от 06.05.19 на сумму 260 448 руб. 00 коп. переданным ответчику.

Мотивированного отказа от подписания акта от 06.05.19 ответчиком не направлено, поэтому работы считаются принятыми на основании ст. 753 ГК РФ.

С учетом уплаченного аванса задолженность ответчика по оплате работ составляет 378 584 руб. 00 коп..

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.19 по 07.02.20 в размере 21 523 руб. 28 коп.

Проценты могут быть взысканы по день фактической уплаты основного долга.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 711, 753, 110,  226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Профит" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 400 107 руб. 28 коп.,, из них: 378 584 руб. 00 коп. задолженности по договору № ПР – 2019 – 003 от 01.02.2019 и 21 523 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2019 по 07.02.2020, а с 08.02.20 проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга по ключевой ставке ЦБ РФ по день фактической его уплаты, а также 11 002 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                Сергеева О.Н.