АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7220/2022

г. Архангельск

26 августа 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ястребовой Н.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 и 26 августа 2022 года дело  по исковому заявлению саморегулируемой организации «Союз проектировщиков» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163069, г. Архангельск, Архангельская область, пр. Чумбарова - Лучинского, д. 10, корп.1, секц.9)

к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтройПроект» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 677027, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), ул. Петровского, д.32, кв.107)

о взыскании 63 500 руб.,

при участии в заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности от 23.05.2022 (принимал участие до объявления судом перерыва в заседании),

ответчика - не явился, извещен,

установил:

саморегулируемая организация «Союз проектировщиков» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтройПроект» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 48 000 руб. части задолженности по уплате членских взносов за период 2, 3, 4 кварталы 2021 года и 1 квартал 2022 года, 2000 руб. части задолженности по уплате обязательного целевого взноса за 2022 год.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.07.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято увеличение истцом размера иска до 63 500 руб. долга, в том числе 57 000 руб.  долга по внесению членских взносов за 2, 3, 4 квартал 2021 года и 1 квартал 2022 года и 6500 руб. долга по внесению обязательного целевого взноса за 2022 года.

Стороны надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного заседания, направленная ответчику по юридическому адресу корреспонденция возвращена в суд неврученной с отметкой органа связи «истек срок хранения». В соответствии  с положениями пункта 2 части 3 статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания. Принимая во внимание факт надлежащего извещения ответчика о рассмотрении судом дела и руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие ответчика (его представителя).

На начало судебного заседания представитель истца обратился к суду с письменно оформленным заявлением об отказе от иска в полном объеме, мотивированным полным погашением ответчиком долга перед истцом.

В порядке статьи 163 АПК РФ в заседании суда  25.08.2022  объявлен перерыв  до 15 час. 00 мин. 26.08.2022  в целях представления истцом документов, подтверждающих дату погашения ответчиком долга перед истцом.

После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие (их представителей) по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

26.08.2022 от истца в суд поступило заявление, в котором истец отзывает  представленное в судебном заседании 25.08.2022  заявление об отказе от иска в полном объеме и обращается к суду с заявлением о частичном отказе от иска, а именно,  отказывается от иска в части взыскания с ответчика 57 000 руб. долга по уплате членских взносов, поскольку данная сумма уплачена ответчиком платежными поручениями от 30.03.2022 №4 на сумму 40 500 руб.  и от 26.07.2022 №19 на сумму 33 000 руб., из которых на предмет спора по настоящему делу выпадает 16 500 руб., истец настаивает на взыскании с ответчика 6500 руб. долга по обязательному целевому взносу за 2022 год. К заявлению от 26.08.2022  приложены копии платежных поручений  от 30.03.2022  №4 на сумму 40 500 руб., от 26.07.2022 №19 на сумму 33 000 руб., выписка из реестра членов саморегулируемой организации «Союз проектировщиков» по состоянию на 29.08.2022.

Ответчик отзыв на иск, возражений по существу спора не представил.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ истца от иска в части взыскания суммы долга по уплате членских взносов  за  2, 3, 4 кварталы 2021 года и 1 квартал 2022 года в размере 57 000 руб. не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, принят судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания с ответчика суммы долга по уплате членских взносов  за  2, 3, 4 кварталы 2021 года и 1 квартал 2022 года в размере 57 000 руб. подлежит прекращению.

Предметом притязаний истца является взыскание с ответчика 6500 руб. долга по внесению обязательного целевого взноса за 2022 год.

Изучив документы, представленные в материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.

Саморегулируемая организация «Союз проектировщиков» (далее – СРО, Союз) является некоммерческой организацией основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации, созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом. Целями данной некоммерческой организации являются, в том числе,  объединение юридических лиц и предпринимателей для координации осуществляемой в данной области деятельности, защиты профессиональных интересов, повышение качества осуществления градостроительного проектирования и архитектурно-строительного проектирования, предупреждение причинения вреда жизни и здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия народов Российской Федерации вследствие недостатков работ, которые выполняются членами Союза и оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, обеспечение исполнения членами Союза обязательств по договорам подряда на подготовку проектной документации.

13 января 2010 года Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) №00-01-39/7-сро саморегулируемая организация «Союз проектировщиков» внесена в Государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства под регистрационным номером СРО-П-111-11012010.

Решением Совета саморегулируемой организации «Союз проектировщиков» от 28.01.2021, оформленным протоколом заседания Совета Союза от 28.01.2021 №05-21П, на основании заявления ответчика от 18.01.2021 №03 о приеме в члены Союза, ответчик принят в члены саморегулируемой организации «Союз проектировщиков».

Согласно выписке из Реестра членов саморегулируемой организации «Союз проектировщиков» по состоянию на 23.08.2022 ответчик является действующим членом саморегулируемой организации.

Вступая в члены Союза, ответчик принял на себя обязательства исполнять требования Устава, внутренних документов Союза, уплачивать установленные взносы в полном объеме выполнять другие обязательные требования. Обязанность по уплате членских взносов установлена пунктом подпунктом 4 пункта 8.2 Устава Союза, согласно которому: члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать вступительный,  членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза,  а также  по решению Общего собрания членов Союза вносить  дополнительные имущественные взносы в имущество Союза.

В соответствии с Положением о членстве в СРО «Союз проектировщиков», в том числе о требованиях к саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденным Общим собранием членов от 26.12.2019, оформленным Протоколом №2П/19, членские взносы за календарный год вносятся членами Союза равными платежами ежеквартально, не позднее: 

31 января – за первый квартал текущего года (январь, февраль, март); 

10 апреля – за второй квартал текущего года (апрель, май, июнь); 

10 июля – за третий квартал текущего года (июль, август, сентябрь); 

10 октября – за четвертый квартал текущего года (октябрь, ноябрь, декабрь).

С 01.07.2017 членские взносы рассчитываются в соответствии с решением Общего собрания членов от 29.06.2017, оформленным Протоколом № 2П/17. 

Ответчиком подано заявление о выборе уровней ответственности члена СРО «Союз проектировщиков» согласно п. 10, 11 ст. 55.16 ГрК РФ.

В соответствии с заявленным уровнем ответственности стоимость по одному договору на осуществление архитектурно-строительного проектирования не превышает 25 000 000 руб. (1 уровень ответственности).

Решением Общего собрания членов Союза, оформленным Протоколом №2/21П от 01.12.2021 (восьмой вопрос обсуждения) размер членских взносов изменен и с 01.01.2022.

Размер ежеквартального членского взноса в 2021 году для ответчика составил 13 500 руб. (4500 руб. *3), а с 01.01.2022 размер ежеквартального членского взноса составляет 16 500 (5500 руб. *3). 

Согласно пункту 4.8 Протокола Общего собрания членов от 26.12.2019 №2П/19, членские взносы за 1 квартал 2021 года должны быть внесены до 31 января 2021 года, 2 квартал 2021 года  -  до 12.04.2021, 3 квартал 2021 года – до 12.07.2021, 4 квартал 2021 года – до 11.10.2021, членские взносы за 1 квартал 2022 года должны быть внесены ответчиком до 31.01.2022.

Таким образом, изначально заявленные требования истца о взыскании с ответчика членских взносов правомерны, ответчик за спорный исковой период долг по внесению членских взносов погасил,  в связи с чем,  истец скорректировал свои требования, просит взыскать с ответчика 6500 руб. долга по внесению обязательного целевого взноса за 2022 год.

Согласно Решению общего собрания членов Союза,  оформленному Протоколом от 07.05.2019 №1/19 (вопрос №3) установлена обязанность внесения членами Союза обязательного ежегодного целевого взноса в размере 6500 руб. С 2020 года обязанность по его внесению должна быть исполнена членами Союза ежегодно до 31 января текущего года.

Таким образом, ответчиком обязательным ежегодный целевой взнос в размере 6500 руб. должен быть внесен за 2022 года в срок до 31.01.2022.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон №7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона №7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида (пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон №315-ФЗ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 26 Закона №7-ФЗ источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные положения закреплены в статье 12 Закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

Идентичные положения содержаться в пункте 6.1 Устава Союза, утвержденного решением Общего собрания членов Союза, оформленным Протокол от 25.05.2017 №1П/17.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 8.2 Устава Союза, утвержденного решением Общего собрания членов Союза, оформленным Протокол от 25.05.2017 №1П/17, член саморегулируемой организации обязан своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Союза платежи.

Пунктом 4.10 Положения предусмотрено, что вне зависимости от даты прекращения членства в СРО членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов СРО, или поступило заявление от члена СРО о добровольном прекращении членства. 

Таким образом, вступив в члены Союза, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов, иных взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 ГК РФ.

С учетом указанного пункта Положения суд приходит к выводу, что истцом верно определен период, за который ответчик обязан внести обязательный целевой взнос за  2022 год в размере 6500 руб. 

Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств уплаты обязательного целевого взноса либо обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы долга.

Представленный истцом расчет суммы долга суд признает верным.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга по уплате обязательного целевого взноса за 2022 года в размере 6500 руб. суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Фактически размер заявленных исковых требований составил 63 500 руб. С учетом положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска, составит 2540 руб. Истцом при обращении в суд с иском уплачена пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению от 26.04.2022 №138. При увеличении истцом размера исковых требований государственная пошлина не доплачивалась.

При рассмотрении дела истец отказался от части исковых требований в размере 57 000 руб. и отказ в указанной части принят судом. При этом судом установлено, что часть суммы в размере 40 500 руб.  (долг по внесению членских взносов за 2, 3, 4 кварталы 2021 года) погашена ответчиком платежным поручением от 30.03.2022 №4 до обращения истца в суд с иском (04.07.2022), а часть долга в размере 16 500 руб. (долг по внесению членских взносов за 1 квартал 2022 года) погашена ответчиком платежным поручением от 26.07.2022 №19 после обращения истца в суд с иском (04.07.2022). В общем и целом, судом признаны обоснованными и удовлетворены требования истца на сумму 23 000 руб., в части же суммы 40 500 руб. истец обратился в суд необоснованно ввиду погашения ответчиком данной суммы до обращения истца с иском в суд, в этой части  плюс задолженность за 1 квартал 2022 года в размере 16 500 руб. производство по делу судом прекращено в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Руководствуясь нормами действующего законодательства с учетом разъяснений пунктов 11, 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении де в арбитражных судах» с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 540 руб., возмещению истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1134 руб. (70% от 1620 руб. (приходится на необоснованно предъявленную к взысканию сумму 40 500 руб. (63,77% от иска), 2540 руб. *63,77%), 486 руб. (30% от 1620 руб.) остается в федеральном бюджете. Касаемо обоснованной части иска (23 000 руб.) на ответчика возлагается бремя возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины в размере 380 руб. ((2540 руб. *36,23%) – 540 руб.)).

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 101, 110, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Отказ саморегулируемой организации «Союз проектировщиков» от иска в части взыскания долга по уплате членских взносов за  2, 3, 4 кварталы 2021 года и 1  квартал 2022 года в размере 57 000 руб. принять.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтройПроект» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации «Союз проектировщиков» (ОГРН 

<

***>) 6500 руб. 00 коп. долга по внесению обязательного целевого взноса за 2022 год, а также 380 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтройПроект» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 540 руб. государственной пошлины.

Возвратить саморегулируемой организации «Союз проектировщиков» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1134 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.04.2022 №138.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

           Судья

     Н.Л. Ястребова