АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

40000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                 Дело №  А49-7278/2018

«20» февраля 2019 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Россолова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 

отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения

по делу по заявление Общества с ограниченной ответственностью «Плитка на века», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

временный управляющий ФИО2,

при участии:

от временного управляющего –  не явились,

от кредиторов -  не явились,

установил:

дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» возбуждено 26.06.2018.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии», признано несостоятельным (банкротом),  в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, регистрационный номер 15084, члена Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Дело», судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 23 января 2019 (

<

...>, 1 этаж, зал  № 7).

18.01.2019 г. в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступил отчет временного управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства, протокол № 1 собрания кредиторов от 15.01.2019.

18.01.2019 от заявителя в суд поступило письмо о согласии финансирования процедур банкротства должника.

21.01.2019 временный управляющий обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением арбитражного суда от 23.01.2019 судебное заседание по делу отложено на 20 февраля 2019.

06.02.2019 от Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Дело» в суд поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, ст 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

                 Исследовав материалы дела,  суд установил.

Цели проведения процедуры наблюдения достигнуты.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.08.2018 г.

Проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, в который включено 2 кредитора с требованиями в общей сумме 1759769 руб., созвано и проведено первое собрание кредиторов. По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности общества в связи с недостаточностью имущества.  

  Согласно протоколу собрания кредиторов большинством голосов принято решение об утверждении арбитражным управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Дело»,  и об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Финансовым управляющим должника сделан вывод о невозможности проведения финансового анализа должника, поскольку руководителем должника бухгалтерская отчетность сдавалась в ИФНС по Ленинскому району за 2013, 2014 годы, отчетность за 2015-2018 г.г. не представлялась.

Заявителем в материалы дела представлено письмо, в котором говориться о согласии финансирования процедуры банкротства должника.   

Должник с какими-либо ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о возможности проведения процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности    не обращался.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство кредиторов о признании общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» банкротом подлежит  удовлетворению.

 Документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»    Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Дело» в материалы дела представлены.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и  подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Инновационные технологии» с установлением вознаграждения в размере 30000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

          Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 45, 52, 53, 75, 124, 126 - 129  Федерального закона   «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с 20 февраля 2019 года. 

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Дело» с 20 февраля 2019 года. 

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

6. С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.ст. 124-126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Плитка на века» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. 

8. Судебное заседание по итогам конкурсного производства назначить  на 15 августа 2019 на 11 часов 15 минут (

<

...>, 1 этаж, зал  № 7). 

9. Конкурсному управляющему  в срок до 15 августа 2019 года представить в суд отчеты  о проделанной работе, расходовании денежных средств должника, реализации имущества и обоснование продления либо завершения процедуры конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный  срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. 

            Судья                                                                        М.А. Россолов