РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-240748/22-100-1832

г. Москва

20 марта 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 14 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуриковой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Нуриева Яшара Мехмановича 

к обществу с ограниченной ответственностью «КУРА» (ОГРН: 1037739665160, ИНН: 7724100098) 

об обязании предоставить информацию 

в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

Нуриев Яшар Мехманович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КУРА»  об обязании ООО «КУРА» в течение 3 (трех) дней с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-240748/22-100-1832 предоставить Нуриеву Яшару Мехмановичу, как участнику общества с ограниченной ответственностью «КУРА», заверенные копии следующих документов:

- документы, подтверждающие права ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) на имущество, находящееся на его балансе на праве собственности, аренды или ином вещном праве по состоянию на 14.12.2020;

 - годовые отчеты ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) за 2020-2021 годы, подписанные директором и главным бухгалтером ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160);

 - заверенные ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) копии первичных документов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) за период с 01.01.2020 по 01.09.2022 включительно (поквартально), подписанные директором и главным бухгалтером ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160); 

 - сведения о движении денежных средств ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) за период с 01.01.2020 по 31.08.2022 по расчетному счету, подтвержденные банковскими выписками и по кассе;

 - сведения о выплаченных сторонним лицам и организациям суммах (в виде сводной ведомости с указанием сумм и дат, наименования и адресов получателей) за период с 14.12.2020 по 31.08.2022; 

- копии договоров на отчуждение имущества ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) за период с 14.12.2020 по 31.08.2022;

 - копии Решений общего собрания участников ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) за 2019-2022 годы;

 - список основных средств ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) с указанием балансовой стоимости;

 - копии договоров аренды движимого и недвижимого имущества, как арендуемых ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160), так и сдаваемых ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) в аренду за период 2019-2022 годы;

 - расшифровку кредиторской задолженности ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) по состоянию на 31.12.2019, 31.12.2020, 31.12.2021, 31.08.2022.

Судом в порядке ст. 158, 159 АПК РФ рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика отзыв на иск не представил, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав правовые позиции полномочных представителей истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец – Нуриев Яшар Мехманович является участником ООО «КУРА» с размером доли в уставном капитале, равной 1/12.

С целью получения информации о предоставлении информации и документов в отношении ООО «КУРА», истец направил 02.09.2022 в адрес ООО «КУРА» требование о предоставлении документации.

Поскольку требование истца от 02.09.2022 оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения , истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией. 

При этом, как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 3 информационного письма от 18.01.2011 №144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участниками хозяйственных обществ" (далее –Информационное письмо № 144), участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. 

Как следует из разъяснений, данных в пункте 1 Информационного письма № 144, при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. 

Согласно пункту 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 

4) внутренние документы общества; 

5) положения о филиалах и представительствах общества; 

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 

8) списки аффилированных лиц общества; 

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. 

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на 5 необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку. 

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 Информационного письма № 144 в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения. 

Реализация участником общества права, предусмотренного частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, на ознакомление с документацией юридического лица предполагает наличие у общества соответствующих документов, содержание которых в целях достижения целей корпоративного контроля представляет интерес для обратившегося лица, а возложение судебным актом на общество обязанности по предоставлению документации может иметь место в случае, если в ходе судебного разбирательства на основе представленных доказательств установлено, что соответствующие документы имеются или должны безусловно находиться в распоряжении общества в силу норм действующего законодательства, а в отдельных случаях подлежат восстановлению для обеспечения надлежащего бухгалтерского учета имущества и обязательств. 

Абзацем 6 пункта 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 № 144 также установлено, что поскольку Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества. 

Следовательно, истец, являясь участником общества, вправе обращаться к обществу с требованием о предоставлении возможности ознакомления с хозяйственными документами организации; в свою очередь у общества в соответствии с положениями Закона № 14-ФЗ и статьи 67 ГК РФ возникает обязанность удовлетворить данную потребность его участника в пятидневный срок. 

Согласно п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 №144 судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). 

В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. 

Ответчик отзыва в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил, доказательств направления в адрес истца истребуемых документов не представил.

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ссылается истец как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1. ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 №5793/13).

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств того, что на момент рассмотрения дела общество надлежащим образом и в полном объеме исполнило свои обязанности по предоставлению истцу запрашиваемой им информации.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что в материалах дела отсутствуют доказательства злоупотребления истцом правом при предъявлении требования о предоставлении документов, суд считает требование истца обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями ст. ст. ст. 8, 9, 11, 12, п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, п. 3 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.ст. 4, 8, 9, 64-68, 70-71, 75, 123, 124, 156, 167-170, 174, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нуриева Яшара Мехмановича удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «КУРА» (ОГРН 1037739665160) в течение 3 (трех) дней с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-240748/22-100-1832 предоставить Нуриеву Яшару Мехмановичу, как участнику общества с ограниченной ответственностью «КУРА» (ОГРН: 1037739665160), заверенные копии следующих документов: 

- документы, подтверждающие права ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) на имущество, находящееся на его балансе на праве собственности, аренды или ином вещном праве по состоянию на 14.12.2020;

 - годовые отчеты ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) за 2020-2021 годы, подписанные директором и главным бухгалтером ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160);

 - заверенные ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) копии первичных документов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) за период с 01.01.2020 по 01.09.2022 включительно (поквартально), подписанные директором и главным бухгалтером ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160); 

 - сведения о движении денежных средств ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) за период с 01.01.2020 по 31.08.2022 по расчетному счету, подтвержденные банковскими выписками и по кассе;

 - сведения о выплаченных сторонним лицам и организациям суммах (в виде сводной ведомости с указанием сумм и дат, наименования и адресов получателей) за период с 14.12.2020 по 31.08.2022;

 - копии договоров на отчуждение имущества ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) за период с 14.12.2020 по 31.08.2022;

 - копии Решений общего собрания участников ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) за 2019-2022 годы;

 - список основных средств ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) с указанием балансовой стоимости;

 - копии договоров аренды движимого и недвижимого имущества, как арендуемых ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160), так и сдаваемых ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) в аренду за период 2019-2022 годы; 

- расшифровку кредиторской задолженности ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) по состоянию на 31.12.2019, 31.12.2020, 31.12.2021, 31.08.2022. 

Взыскать с ООО «КУРА» (ОГРН 1037739665160) в пользу Нуриева Яшара Мехмановича расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                И.М. Григорьева