ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-220286/17-105-1488 

26.02.18 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2018г. 

Решение изготовлено в полном объеме 26.02.2018 г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Никонова О. И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАШЕ КИНО" (129272, 

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации 13.07.2016)

ответчик:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЬ"(618500, 

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации 10.02.2011)

О взыскании 170 955 руб. задолженности по договору №НК-690 от 22.12.2016г. пени в размере 97 883 руб. 04 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доворенности от 20.10.2017; ФИО3 по доверенности от 30.10.2017. 

от ответчика-  не явились; извещены

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "НАШЕ КИНО" к ООО "РУСЬ" о взыскании 170 955 руб. задолженности по договору №НК-209 от 15.08.2016г., пени в размере 97 883 руб. 04 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах,  дело рассмотрено в отсутствие ответчика  в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав  материалы  дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО "НАШЕ КИНО" (Компания/истец) и ООО "РУСЬ" (Сублицензиат/Ответчик) был заключен Генеральный договор №НК-209 от 15.08.16г. о коммерческом прокате кинофильмов от 15.08.2016г., в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику за вознаграждение  простую (неисключительную) лицензию на право публичного показа аудиовизуальных произведений, указанных в соответствующих приложениях к договору.

В соответствии с п. 3.2. договора, сумма вознаграждения, причитающаяся Компании, выплачивается Сублицензиатом в рублях банковским переводом денежных средств на счёт Компании в течение 10 рабочих дней с даты окончания Публичного показа каждого Фильма. 

В соответствии с Приложениями к Договору №НК-209 от 15.08.16г., Компания предоставила Сублицензиату неисключительную лицензию на право Публичного показа фильмов: "Девять жизней",  "Супергерои", "Три богатыря и Морской царь", "Эластико".

В соответствии с п.4.4.12 договора, Сублицензиат обязуется представить Компании полностью заполненный, подписанный и заверенный печатью Сублицензиата Акт сдачи-приёмки в срок не позднее 10 рабочих дней после окончания Публичного показа каждого фильма. 

В соответствии с представленными в материалы дела двухсторонними актами сдачи-приёмки от 14.09.16г., 30.11.16г.,07.12.16, 08.02.17г., Компания исполнила свои обязанности по договору, сумму вознаграждения Сублицензиат обязался перечислить в соответствии с п. 3.1 Договора. Однако в нарушение принятых на себя обязательств Ответчик оплату суммы вознаграждения не произвёл, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 170 955 руб. 

Согласно ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение.

В соответствии с п. 2 ст. 1233 ГК РФ к лицензионным (сублицензионным) договорам применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419) и о договоре (ст. ст. 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законо

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства суду не представлено требования истца о взыскании основного долга в размере 170 955 руб. подлежат удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

В соответствии с п. 8.2. Договора в случае просрочки выплаты компании вознаграждения согласно п. 3.2 Сублицензиат выплачивает Компании неустойку в виде пени от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере 0,2 %.

Истцом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора, начислены пени в размере 97 883 руб. 04 коп. за период с  01.10.16г. по 21.11.17г.

Расчёт судом проверен, признан обоснованным. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАШЕ КИНО" задолженность в размере 170 955 руб. (сто семьдесят тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей),  пени в размере 97 883 руб. 04 коп (девяносто семь тысяч восемьсот восемьдесят три рубля четыре копейки), всего 268 838 руб,04 коп., расходы по государственной пошлине в размере 8377 (восемь тысяч триста семьдесят семь рублей) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова