АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А07-26581/2019

г. Уфа

23 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы» (ИНН 0274035573, ОГРН 1020202554778; далее  – учреждение, истец) к Администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан (ИНН 0214000939, ОГРН 1020200714841; далее – Администрация, ответчик) о взыскании 88 530 руб. долга за работы, 14 785 руб. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2017 по 01.08.2019.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда.

Учреждение обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации о взыскании 88 530 руб. долга за работы, 14 785 руб. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2017 по 01.08.2019.

Определением от 07.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Судом 07.10.2019 изготовлена резолютивная часть решения, которая опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.10.2019.

В соответствии с правилами части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 данного Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Учреждение 16.10.2019 обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. 

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного статьей 229 АПК РФ срока, суд изготавливает мотивированное решение.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Администрацией (заказчик) и учреждением (исполнитель) заключен контракт на выполнение работ по НИР от 17.03.2016 № 49ю-16-23, по условиям которого исполнитель обязался выполнить и сдать научно-исследовательские работы: «Исследование и разработка расчета вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических лиц в результате аварии гидротехнических сооружений пруда на р. Кармасан (с. Языково) на территории сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ», а заказчик – принять и оплатить работы.

В пункте 2.1 контракта сторонами согласована стоимость работ в сумме 88 530 руб., в приложении № 2 к контракту (календарный план работ) определены сроки производства работ: с 17.03.2017 по 10.06.2017 (л.д. 17).

В подтверждение факта выполнения работ по контракту от 17.03.2016 № 49ю-16-23 истцом в материалы дела представлен подписанный ответчиком без каких-либо возражений и замечаний акт об оказании услуг от 10.06.2017 № УН000589 на сумму 88 530 руб. (л.д. 19).

Ссылаясь на то обстоятельство, что работы по контракту выполнены, но не оплачены, истец направил в адрес ответчика претензию от 22.05.2019 с требованием уплаты долга в сумме 88 530 руб. (л.д. 20), а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 769 ГК РФ по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ – разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

В статье 773 ГК РФ предусмотрено, что исполнитель в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан: выполнить работы в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передать заказчику их результаты в предусмотренный договором срок; своими силами и за свой счет устранять допущенные по его вине в выполненных работах недостатки, которые могут повлечь отступления от технико-экономических параметров, предусмотренных в техническом задании или в договоре; незамедлительно информировать заказчика об обнаруженной невозможности получить ожидаемые результаты или о нецелесообразности продолжения работы; гарантировать заказчику передачу полученных по договору результатов, не нарушающих исключительных прав других лиц.

На основании пункта 1 статьи 774 ГК РФ заказчик в договорах на выполнение опытно-конструкторских работ обязан принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В силу положений ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе контракт от 17.03.2016 № 49ю-16-23, подписанный ответчиком акт об оказанных услугах от 10.06.2017 № УН000589, суд установил факт заключения сторонами договора на выполнение научно-исследовательских работ, факт выполнения истцом работ, передачи их результата ответчику и его принятия последним, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне ответчика обязанности по их оплате.

По расчету истца, задолженность ответчика за выполненные работы составляет 88 530 руб.

Ответчик указанные обстоятельства не опроверг, доказательств оплаты работ не представил, каких-либо возражений по существу предъявленных требований не заявил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требования учреждения о взыскании с Администрации 88 530 руб. долга за выполненные в рамках контракта от 17.03.2016 № 49ю-16-23 работы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 14 785  руб. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2017 по 01.08.2019.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 данного Кодекса возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство возникло у ответчика.

Принимая во внимание доказанность факта неисполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, суд приходит  выводу о наличии оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания с него процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Истец представил в материалы дела расчет процентов за период с 14.06.2017 по 01.08.2019.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, признан подлежащим корректировке.

Суд произвел перерасчет причитающихся истцу процентов за указанный истцом период и пришел к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами при сумме долга 88 530 руб. подлежат удовлетворению частично – в сумме 14 749 руб. 97 коп., исходя из следующего расчета:

- с 14.06.2017 по 18.06.2017 (5 дней): 88 530 x 5 x 9,25% / 365 = 112 руб. 18 коп.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день): 88 530 x 91 x 9% / 365 = 1986 руб. 47 коп. 

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня): 88 530 x 42 x 8,50% / 365 = 865 руб. 90 коп.

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней): 88 530 x 49 x 8,25% / 365 = 980 руб. 50 коп.

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней): 88 530 x 56 x 7,75% / 365 = 1052 руб. 66 коп.

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня): 88 530 x 42 x 7,50% / 365 = 764 руб. 03 коп.

- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дней): 88 530 x 175 x 7,25% / 365 = 3077 руб. 33 коп.

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 день): 88 530 x 91 x 7,50% / 365 = 1655 руб. 39 коп.

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дня): 88 530 x 182 x 7,75% / 365 = 3421 руб. 14 коп.

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дня): 88 530 x 42 x 7,50% / 365 = 764 руб. 03 коп.

- с 29.07.2019 по 01.08.2019 (4 дня): 88 530 x 4 x 7,25% / 365 = 70 руб. 34 коп.При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично – в сумме 14 749 руб. 97 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Поскольку исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены частично, государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком в сумме 4098 руб. В остальной части государственная пошлина относится на истца с учетом ее распределения пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы» удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 88 530 руб. долга за выполненные по контракту от 11.03.2017 № 49ю-16023 работы, 14 749 руб. 97 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2017 по 01.08.2019, а также 4098 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья             У.В. Журавлева