Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем  Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-26964/202019 октября 2020 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению материалы дела по исковому заявлению ООО «Интертехэнерго» (ИНН 5407460522, ОГРН 1115476001090) к ИП Нечаевой Элле Анатольевне (ИНН 230802637166, ОГРНИП 310230828400059) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 рублей, установил следующее.

ООО «Интертехэнерго» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП Нечаевой Элле Анатольевне (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 рублей. 

Определением от 14.07.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Краснодарского края, истцу предоставлена отсрочка уплаты пошлины.

Решением от 12.10.2020 суд в иске отказал.

Определением от 13.10.2020 суд назначил на 19.10.2020 заседания для принятия дополнительного решения по вопросу распределения государственной пошлины.

Участвующие в деле лица уведомлены телефонограммой о времени и месте судебного заседания, представителей в заседание не направили.

Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела и выслушав участвующих в заседании лиц, считает необходимым распределить государственную пошлину.

На основании пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не принято решение о распределении судебных расходов.

На основании статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворенных требований.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, с истца в доход федерального бюджета надлежит взыскать 33 000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края 

Р Е Ш И Л :

взыскать с ООО «Интертехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 33 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции. 

Судья А.В. Гордюк