АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва, 09 января 2024 г. Дело № А40-235871/23-172-26 Резолютивная часть решения изготовлена в порядке ст. 229 АПК РФ 18.12.2023 г. Мотивированное решение составлено 09.01.2024 г. Арбитражный суд в составе: судьи Гончаренко К.В. (единолично) 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

ДМИТРИЕНКО МАКСИМ АЛЕКСЕЕВИЧ (ОГРНИП: 304232818900076, ИНН:  232804493876) в лице ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО МИХАЙЛОВА  ЕВГЕНИЯ ВЕНИАМИНОВИЧА (ИНН 552000835591, регистрационный номер в реестре  арбитражных управляющих 161, адрес для корреспонденции: 644099, г. Омск, ул. Герцена,  д.1, а/я 356)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАНК РАУНД"  (121609, ГОРОД МОСКВА, РУБЛЁВСКОЕ ШОССЕ, 28, ОГРН: 1027700140753, Дата  присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 7712002554, КПП: 773101001)  

о взыскании денежных средств в размере 50 039 руб. 78 коп., 

УСТАНОВИЛ:

ДМИТРИЕНКО МАКСИМ АЛЕКСЕЕВИЧ в лице ФИНАНСОВОГО  УПРАВЛЯЮЩЕГО МИХАЙЛОВА ЕВГЕНИЯ ВЕНИАМИНОВИЧА обратился в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАНК РАУНД" о взыскании денежных средств в размере 50 039  руб. 78 коп.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2023 г. исковое заявление  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о начале рассмотрения дела. 

Решением АС Краснодарского края от 05.07.22г. дело А32-48495/20-38/233-Б  ФИО1 (07.01.1986 г/р, м/р Краснодарский край, Выселковский р- н, ст. Березанская адрес: Краснодарский край, Выселковский р-н, ст. Березанская, ул.  Одарюка, 57 ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) признан несостоятельным  (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 мес. (до  05.01.2023), фин управляющим утвержден ФИО2 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...> а/я 356, эл. почта  evmihl23@mail.ru, тел 

<

***>), член ААУ «Гарантия», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 115088, 

<

...> ЗА, стр. 1).  

Определением АС Краснодарского края от 02.03.22г. (рез часть) дело А32-48495/2038/233-Б в отношении ФИО1 (07.01.1986 г/р, м/р  Краснодарский край, Выселковский р-н, ст. Березанская адрес: Краснодарский край,  Выселковский р-н, ст. Березанская, ул. Одарюка, 57 ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов до 28.06.22г., фин управляющим  утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 087-470-663- 

03, адрес: 644099, 

<

...> а/я 356, эл. почта evmihl23@mail.ru. тел. 

<

***>), член ААУ «Гарантия», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 115088, г.  Москва, ул. 1-я Дубровская, Д.13А, стр.1 к.20).  

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации  долгов гражданина было размещено в установленном ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» порядке на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве  (сообщение. № 8372455 от 11.03.2022 г.) и официальном издании газете Коммерсантъ  (Объявление № 77232565102 № 47(7248) от 19.03.2022г.)  

Сообщение о признании ФИО1 несостоятельным банкротом было  размещено в установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке на Едином  федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение JSV9171267 от 11.07.2022) и  официальном издании газете Коммерсантъ (Объявление № 77232924794 № 127 (7328) от  16.07.2022г.)  

Финансовый управляющий ФИО2 установил, что  ответчиком должнику ФИО1 были открыты следующие Электронные средства  платежа:  

1. Номер 40914810710003313554, дата предоставления права 04.07.2020г., дата  прекращения права 16.05.2023г.  

2. Номер 40914810301002137014, дата предоставления права 04.07.2020г., дата  прекращения права 31.05.2023г.  

С использованием ЭСП 40914810301002137014 были совершены расходные операции  на общую сумму 40 053 руб. 03 коп. за период с 21.03.2022г. по 29.08.2022г.  

С использованием ЭСП 40914810710003313554 были совершены расходные операции  на общую сумму 9 986 руб. 75 коп. за период с 18.04.2022г. по 04.05.2022г.  

Итого на сумму 50 039 руб. 78 коп. 

Истец утверждает, что вследствие противоправного и виновного поведения ответчика  имущественным правам кредиторов должника причинен вред, что является основанием для  взыскания убытков.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах  дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые  требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии с частью 26 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ  "О национальной платежной системе" предоплаченная карта - это платежная карта,  предоставляемая клиенту оператором электронных денежных средств и используемая для  перевода электронных денежных средств.  

При этом, согласно части 19 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ  "О национальной платежной системе", электронным средством платежа является средство  и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять,  удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных  средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием  информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в  том числе платежных карт, а также иных технических устройств.  

В соответствии с пунктом 1.5 Положения об эмиссии платежных карт и об  операциях, совершаемых с их использованием (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П),  кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов:  расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями  которых являются физические лица.  

 При этом предоплаченная карта как электронное средство платежа используется для  осуществления перевода электронных денежных средств, возврата остатка электронных  денежных средств в пределах суммы предварительно предоставленных держателем  денежных средств кредитной организации - эмитенту в соответствии с требованиями  Федерального закона "О национальной платежной системе" без открытия держателю карты  банковского счета.  

 Предоплаченные карты предназначены для перевода электронных денежных  средств и возврата остатка электронных денежных средств (абз.4 пункта 1.5 Положения   № 266-П).  

При этом предоплаченные карты отличаются от дебетовых или кредитных карт.  

Так, для нее клиенту не открывается счет, расчеты по карте производятся банком-эмитентом от своего имени за счет денег, предоставленных держателем (деньги вносит  клиент при оформлении карты), из операций держателю предоплаченной карты доступны  только перевод электронных денежных средств и выдача наличных денег в пределах  остатка, по предоплаченной карте всегда устанавливается лимит.  

Согласно части 4 статьи 7 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О  национальной платежной системе" оператор электронных денежных средств учитывает  денежные средства клиента путем формирования записи, отражающей размер обязательств  оператора электронных денежных средств перед клиентом в сумме предоставленных  денежных средств (остаток электронных денежных средств).  

 Как следует из оферты о выпуске банковской карты и осуществления расчетов с ее  использованием ООО «банк Раунд», банковская карта Мегафона (виртуальная карта)-  предоплаченная карта международной платежной системы «MasterCard”, эмитированная  Банком на материальном носителе или без материального носителя, использование которой  позволяет Клиенту совершать операции, предусмотренные договором, в том числе ЭДС.  При использовании карты в рамках оферты понимается также использование ее реквизитов  для совершения операций с картой (пункт 1.8).  

 Судом установлено, что должник является абонентом оператора подвижной  радиотелефонной связи ПАО «Мегафон», являлся также клиентом банка по продукту  «Банковская карта «Мегафон». С держателем карты в соответствии с пунктом 2 статьи 437  Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор, не являющийся  договором банковского счета.  

 В соответствии с подпунктом 1.47 пункта 1 оферты услуга «Банковская карта  Мегафона» - услуга оператора, предоставляющая абоненту возможность в соответствии с  соглашением между абонентом и оператором увеличивать остаток ЭДС в Банке за счет  денежных средств абонента, являющихся авансом за услуги связи оператора для основного  абонентского номера, с целью последующего перевода Банком ЭДС в пользу получателя в  соответствии с законодательством РФ и заключенным договором. Оператор  самостоятельно устанавливает условия оказания услуги «БКМ» в дополнение к договору  об оказании услуг связи, в соответствии с которыми абонент вправе уменьшать суммы  денежных средств, внесенных им в качестве аванса за услуги связи оператора для  основного абонентского номера, в целях увеличения остатка ЭДС с использованием карты.  

Условия оказания услуги «БКМ» размещаются в доступной для ознакомления  форме на сайте оператора.  

 Согласно условиям оферты основной абонентский номер – абонентский номер  клиента, указываемый в заявлении как абонентский номер – в отношении пластиковой  карты или выступающий в качестве логина при входе в Мегафон банк или личный кабинет  оператора, за которые в качестве аванса клиент вносит денежные средства, за счет которых  клиент посредством использования услуги «БКМ» увеличивает остаток ЭДС, в том числе и  при совершении операций с картой. Увеличение остатка ЭДС происходит исключительно в  момент совершения операций с использованием электронного средства платежа за счет  средств с лицевого счета основного абонентского номера, открытого у оператора, в  остальное время остаток ЭДС отсутствует.  

Таким образом, Банк своими действиями/бездействием не мог предоставить  должнику возможность распоряжаться денежными средствами на счет, поскольку счет и  денежные средства в Банке отсутствовали.  

 Установлено, что счет № 40914 предназначен для учета денежных средств (ЭДС) в  пользу физических лиц (клиентов Банка), в отношении которых проведена идентификация  (упрощенная идентификация), и открывается не на основании договора банковского счета.  

Согласно Положениям Банка России от 24.11.2022 № 809-П «О Плане счетов  бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» для учета  денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением ими  предпринимательской деятельности, открывается счет № 40817 в валюте Российской  Федерации или в иностранной валюте на основании договора банковского счета.  

Банком были открыты счета № 40914810710003313554, № 40914810301002137014, в  соответствии с Положением Банка России № 579-П от 27.02.2017 предназначены для учета  осуществления переводов (возврата остатков) электронных денежных средств при  

проведении идентификации клиентов – физических лиц. Следовательно, счета открывались  на балансе Банка в соответствии с требованиями бухгалтерского учета, должник не  является владельцем счетов  

Помимо этого, как следует из выписки по счету, операции за период с 21.03.2022г.  по 29.08.2022г. с использованием ЭСП № 40914810301002137014, за период с 18.04.2022г.  по 04.05.2022г. с использованием ЭСП № 40914810710003313554 на общую сумму 50 039  руб. 78 коп. были совершены на заправочных станциях, в продовольственных и  хозяйственных магазинах, заведениях общепита, то есть были направлены на оплату  потребностей должника и его семьи.  

Согласно п.3 ст. 213.25 Закона о банкротстве и ст. 446 ГПК РФ из конкурсной массы  исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии  законодательством, в том числе на продукты питания и деньги на общую сумму не менее  установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц,  находящихся на его иждивении, включая заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в  целом по Российской Федерации.  

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 2 постановления Пленума  высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 36 «О некоторых  вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц,  находящихся в процедурах банкротства», если вследствие нарушения кредитной  организацией положений Закона о банкротстве, указанных в пункте 1 постановления,  денежные средства должника будут перечислены или выданы кредитору, требование  которого не относится в разрешенным платежам (например, конкурсному кредитору или  уполномоченному органу, требование которого возникло до возбуждения дела о  банкротстве), то должник вправе потребовать от кредитной организации возмещения  убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета должника, в  размере списанной суммы в связи с нарушением банком своих обязательств по основному  договору банковского счета (статьи 15, 393, 401 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

 В связи в тем, что договор банковского счета между должником и Банком не  заключался, нарушения обязательств по договору банковского счета отсутствуют,  оснований для взыскания с Банка убытков не имеется.  

Руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 16, 65-68, 71, 75, 102, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176,  180, 181, 226-229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение  пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья: К.В. Гончаренко