Арбитражный суд Краснодарского края 

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 http://krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А32-38294/2023

г. Краснодар

16 октября 2023 года

27/121-БФ  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П.,  рассмотрел заявление Мозговой Александры Александровны (27.03.1998 г.р., место  рождения, гор. Анапа, адрес регистрации: Краснодарский край г. Новороссийск, ул.  Вербовая, д. 15, кв. 70, ИНН 231526218750 СНИЛС 164-326-920-67) о признании  гражданина несостоятельным (банкротом)  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Приобщить к материалам дела документы, представленные в дело. 

Признать Мозговую Александру Александровну (27.03.1998 г.р., место рождения,  гор. Анапа, адрес регистрации: Краснодарский край г. Новороссийск, ул. Вербовая, д. 15,  кв. 70, ИНН 231526218750 СНИЛС 164-326-920-67) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении Мозговой Александры Александровны процедуру реализации  имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника – кандидатуру арбитражного  управляющего Вербицкого Якова Юрьевича, члена СРО «Союз менеджеров и  арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих 19942, ИНН 231520584052, адрес для направления корреспонденции  финансовому управляющему: 353960, Краснодарский край, г. Новороссийск, с.  Цемдолина, а/я 11).  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере  установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать Мозговую Александру Александровну передать финансовому  управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве  гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности  должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии  с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  

признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три  дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного  представителя.  

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с  отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а  также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их  расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение  гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов)  рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о  возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.  

Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского  состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в  отношении должника и её (его) супруга/супруги (бывшего супруга). Указанные сведения  представить в материалы дела, в случае письменного обращения финансовым  управляющим документы, выдать на руки (Обзор судебной практики Верховного суда  Российской Федерации № 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного суда  Российской Федерации от 07.04.2021 г.).  

Обязать Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю предоставить  сведения в материалы дела, в случае письменного обращения финансовым управляющим  документы, выдать на руки (Обзор судебной практики Верховного суда Российской  Федерации № 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного суда Российской  Федерации от 07.04.2021 г.).  

Обязать ФНС России предоставить сведения в материалы дела, в случае  письменного обращения финансовым управляющим документы, выдать на руки (Обзор  судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденный  Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 г.).  

Обязать Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю,  Государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов  техники по Краснодарскому краю, Управление ГИБДД ГУ МВД России по  Краснодарскому краю предоставить сведения об имуществе должника и супруга(и)  должника. в материалы дела, в случае письменного обращения финансовым управляющим  документы, выдать на руки (Обзор судебной практики Верховного суда Российской  Федерации № 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного суда Российской  Федерации от 07.04.2021 г.).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина (с учетом графика судебных заседаний) на «13» мая  2024 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: город Краснодар, улица  Постовая, 32 зал 403.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Судья С.В. Харченко