АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-5287/2021

30 марта 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-5287/2021

по иску акционерного общества «Газэкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерного общества «Уралсевергаз» (ИНН 66+12001379),

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа в сумме 1 298 397 руб. 65 коп. и пени за неисполнение обязательств по оплате за период с 11.11.2020 по 04.02.2021 в сумме 15 206 руб. 71 коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца посредством онлайн-заседания: ФИО1,  представитель по доверенности от 30.12.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество «Газэкс» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа в сумме 1 298 397 руб. 65 коп. и пени за неисполнение обязательств по оплате за период с 11.11.2020 по 04.02.2021 в сумме 14 361 руб. 90 коп.

Определением суда от 16.02.2021 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании 24.03.2021 судом на основании ст. 49 АПК РФ принято увеличение размера исковых требований в части взыскания пени за неисполнение обязательств по оплате за период с 11.11.2020 по 04.02.2021 до сумме 15 206 руб. 71 коп. в связи с повышением ключевой ставки Банка России до 4,50%, тогда как на дату подачи иска в суд расчет неустойки произведен исходя из ключевой ставки 4,25%.

Ответчик и третье лицо явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили, о рассмотрении настоящего дела извещены надлежащим образом, в том публично, путем размещения информации о судебном заседании в системе «Картотека арбитражных дел».

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны  не возражают против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Учитывая, что неявка участников арбитражного процесса не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие, арбитражный суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика и третьего лица на основании ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

как следует из искового заявления, 10.02.2020 между третьим лицом (поставщик), истцом (газораспределительная организация - ГРО) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-1964/20 (далее - договор).

Согласно п. 2.1 договора поставщик обязался поставить газ покупателю, ГРО - обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке.

Учет количества газа, поставленного поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого покупателем на границе «ГРО - покупатель», осуществляется исправными узлами учета газа принимающей стороны (покупателя) в порядке, определенном в п. 3.3 договора.

Согласно п. 5.9.1 договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.

Стоимость услуг по транспортировке газа определена в соответствии с нормативно-правовыми актами (Приказ Федеральной антимонопольной службы от 29.07.2019 № 1018/19, Постановление РЭК Свердловской области от 27.12.2018 № 334-ПК, Постановление РЭК Свердловской области от 25.12.2019 № 258-ПК).

Акты о количестве поданного и протранспортированного газа за спорный период с октября по ноябрь 2020 г. подписаны ответчиком. Замечаний по качеству и количеству оказанных услуг покупателем не заявлено. Таким образом, свои обязанности по договору истец выполнил надлежащим образом.

На основании актов о количестве поданного - принятого газа истцом выставлены ответчику счета-фактуры на оплату услуг по транспортировке газа: № ТГ000013869 от 31.10.2020 на сумму 574 709 руб. 40 коп., с учетом НДС 20%; № ТГ000015515 от 30.11.2020 на сумму 723 688 руб. 25 коп., с учетом НДС 20%; всего на сумму: 1 298 397 руб. 65 коп., с учетом НДС 20%.

На дату обращения в суд задолженность ответчика по договору на поставку и транспортировку газа в сумме 1 298 397 руб. 65 коп., с учетом НДС 20%, ответчиком не оплачена.

Покупатель, получив и приняв природный газ, не исполняет свои обязанности по оплате услуг по транспортировке, в связи с чем у ответчика  перед истцом образовалась задолженность по договору на поставку и транспортировку газа за октябрь, ноябрь 2020 г. в сумме 1 298 397 руб. 65 коп.

В соответствии с абзц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом на основании абзц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» начислены ответчику пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.11.2020 по 04.02.2021 в размере 15 206 руб. 71 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Объем и стоимость поданного и протранспортированного газа за спорный период с октября по ноябрь 2020 г. подтверждается актом о количества и счетами-фактурами № ТГ000013869 от 31.10.2020, № ТГ000015515 от 30.11.2020, представленными в материалы дела, между тем, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено (ч. 1 ст. 65 АПК РФ), в связи с чем исковые требования о взыскании оплаты по договору на поставку и транспортировку газа за соответствующий подлежат удовлетворению в размере 1 298 397 руб. 65 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, ответчиком нарушены предусмотренные договором сроки оплаты, в связи с чем исковые требования в части взыскания неустойки за период с 11.11.2020 по 04.02.2021 подлежат удовлетворению на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 15 206 руб. 71 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным с учетом размера и периода задолженности, а также нормативно установленной процентной ставки.

Изложенный подход согласуется с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, отнесены на ответчика в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ.

При увеличении размера исковых требований истцом не была доплачена государственная пошлина в соответствующей части, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 АПК РФ, поскольку при принятии судом увеличения размера иска истцу фактически предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Газэкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 1 313 604 руб. 36 коп., в том числе задолженность в размере 1 298 397 руб. 65 коп., неустойка в сумме 15 206 руб. 71 коп.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Газэкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 26 128 рублей.

4. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 8 руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЮ.А. Крюков