АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1130/2018

г. Белгород

28 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ю.Ю. Дробышева

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, системы видеопротоколирования секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "МОБИЛЬНАЯ БРИГАДА" "ГОРНИЦА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о возврате 300 000 руб. гранта.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.03.2018 г.;

от ответчиков: директор ООО «МБ «Горница» – ФИО3 – паспорт. 

 

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "МОБИЛЬНАЯ БРИГАДА" "ГОРНИЦА" о возврате 300 000 руб. по договору о предоставлении гранта № 10-Г от 19.11.2015 г. на сумму 300 000 руб. 

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, по основаниям указанным в заявлении, представленным документам. 

Ответчик иск не признал по основаниям указанным в отзыве, представленным документам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

На основании распоряжения Правительства Белгородской области от 02 ноября 2015 года № 563-рп «О финансовой поддержке инвестиционных проектов, реализуемых субъектами малого предпринимательства в рамках мероприятия «Программа поддержки начинающих - гранты начинающим на создание собственного бизнеса»,. 19 ноября 2015 года между Микрофинансовой организацией Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (далее по тексту – Фонд, истец) и ООО «Мобильная бригада «ГОРНИЦА» (далее: грантополучатель, ответчик) был заключен договор о предоставлении гранта № 10-Г на сумму 300000 руб. (далее - договор). 

Целью получения гранта по указанному договору являлось приобретение специализированного оборудования с целью создания цеха по производству хлебобулочных изделий. 

На реализацию бизнес проекта Грантополучателю был установлен срок по 18 ноября 2016 года, соответственно до этой даты он должен был создать 6 рабочих мест со среднемесячной заработной платой не менее 20000 рублей и сохранить рабочие места в течение 2-х лет с момента заключения договора.

Фонд взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму гранта на реализацию проекта по договору в размере 300 000 руб. на расчетный счет грантополучателя, указанный в договоре № 10-Г от 19.11.2015 г., что подтверждается платежным поручением № 1346 от 14.12.2015 г.

Согласно п.п. 2.3. договора, грантополучатель обязан вести предпринимательскую деятельность не менее 2-х лет с момента получения гранта, создать 6 рабочих мест и сохранить созданные рабочие места в течение 2-х лет с момента заключения договора.

Календарным планом о реализации инвестиционного проекта, являющимся неотъемлемым приложением № 1 к Договору указано, что с 19.11.2015 г. по 18.11.2016 г. грантополучатель создает 6 рабочих мест и сохраняет их по 18 ноября 2017 года.

Ответчиком в Фонд была предоставлена отчетность, исходя из которой усматривается, что нарушены условия договора в части исполнения обязательства по сохранению рабочих мест.

Поскольку, по мнению истца, ответчик взятые на себя обязательства по договору не выполнил, а именно не сохранил созданные места в течение 2-х лет с момента заключения договора, имеются основания для возврата гранта по п. 6.2. договора о предоставлении гранта 

Пунктом 6.2. договора установлено, что в иных случаях, за невыполнение или ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

Пунктом 3.14. Положения о реализации мероприятия "Программа поддержки начинающих - гранты начинающим на создание собственного бизнеса" (далее Положение), утвержденного Постановлением постановления Правительства Белгородской области от 20 октября 2008 года № 250-пп «О мерах по финансовой поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства области» (далее - Постановление 250-пп), установлено, что при неисполнении субъектом малого предпринимательства условий, установленных Порядком и договором предоставления грантов, предоставленные ему денежные средства подлежат возврату не позднее 30 календарных дней с даты предъявления МФК БОФПМСП претензии о возврате гранта.

Поскольку требования истца в претензионном порядке урегулирования спора, оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему. 

В соответствии с постановлением Правительства Белгородской области от 20 октября 2008 года № 250-пп «О мерах по финансовой поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства области» (далее - Постановление 250-пп) гранты - субсидии индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам-производителям товаров, работ, услуг, предоставляемые на условиях долевого софинансирования целевых расходов на реализацию инвестиционного проекта, предоставляются Грантополучателю на безвозвратной основе.

В соответствии п. 4.6 договора, Ответчик использует грант исключительно на цели, определенные договором. Цель получения Гранта чётко прописана в п.2.2. договора - приобретение специализированного оборудования с целью создания цеха по производству хлебобулочных изделий».

Из представленных ответчиком доказательств следует, что он распорядиться грантом в полном объеме в соответствии с конкретной целью, указанной в п 2.2. договора. 

Факт целевого использования денежных средств не оспаривается истцом и подтверждается аналитическим отчетом.

Договором предусмотрен возврат денежных средств лишь в конкретных случаях: в случае закрытия бизнеса ранее установленного срока п.4.4 договора (до 19 декабря 2017года), при установлении факта нецелевого использования денежных средств в полном или частичном объеме п.6.1 договора. 

Согласно представленных доказательств следует, что денежные средства гранта были использованы на цели указанные в договоре в полном объеме, что подтверждается приложенными отчетными документами об использовании денежных средств, предоставленными истцу ответчиками в срок в отношении которых каких- либо заявлений и возражений в порядке ст. ст. 9, п.3.1 ст. 70, 65, 67, 68, 75, 161 АПК РФ, истцом не представлено.

Ответчиком соблюдены все условия договора, общество создано и действует по настоящее время, рабочие места в необходимом количестве в соответствии с условиями договора предоставлены, что подтверждается представленными трудовыми договорами (ФИО4 (повар-пекарь) - трудовой договор № 3 от 21.12.2015 г.; ФИО5 (повар-пекарь) - трудовой договор № 5 от 21.12.2015 г.; ФИО6 (повар-пекарь) - трудовой договор № 6 от 01 03.2016 г.; ФИО7 (повар-пекарь) - трудовой договор № 7 от 05.09.2016 г.; ФИО8 (повар-пекарь) - трудовой договор № 8 от 12.01.2017 г.; ФИО9 (водитель-экспедитор) - трудовой договор № 9 от 17.01.2017 г.; ФИО10 (повар-пекарь) - трудовой договор № 10 от 09.03.2017 г.

В материалы дела представлен отчет, платежные документы, товарные накладные о приобретении специализированного оборудования с целью создания цеха по производству хлебобулочных изделий. 

Расходы на заработную плата работников общества не входят в сумму гранта. Условиями договора предусмотрено ведение предпринимательской деятельности ответчиком в течение не менее двух лет с момента получения гранта и создание 6 рабочих мест со среднемесячной заработной платой не менее 20 000 руб. в срок до 19 ноября 2017 года. ООО МБ «Горница» осуществляло предпринимательскую деятельность в течение срока действия договора и осуществляет по настоящий момент, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ по состоянию на 06.02.2018 года. В настоящий момент заключены трудовые договора, заключены соглашения на 2018 г. с генеральными подрядчиками на предоставление объема работ.

Ответственности в форме возврата Гранта за не сохранение рабочих мест не предусмотрено.

Постановление Правительства Белгородской области № 250 «О мерах по финансовой поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства области» от 20 октября 2018 года, на которое ссылается истец, утратило свою силу с 15.05.2017 года.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств нецелевого использования денежных средств  предоставленным грантом, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется. 

Сторонам судом разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. 

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ, на истца. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований Микрофинансовой компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Ю.Ю. Дробышев