Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95410/2024

24 апреля 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лодиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СП Энерджи" 

ответчик: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» 

о взыскании, 

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности;

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 17.06.2024; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СП Энерджи» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» о взыскании 3 136 651 руб. 72 коп. задолженности, 98 079 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 3 136 651 руб. 72 коп. задолженности, 62 574 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 23.08.2021 №21-13652 и 238 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 03.11.2021 №21-18658. 

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

 В судебном заседании Истец поддержал уточненные требования.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве. 

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу. 

Исследовав материалы дела, и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2024 г. в рамках дела №А56-73331/2023 в отношении ООО «СП Энерджи» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4. 

В ходе работы по формированию конкурсной массы, конкурсным управляющим истца были установлено следующее. 

Между ООО «СП Энерджи» (подрядчик) и ПАО «Россети Ленэнерго» (заказчик) заключены договор подряда № 21-10740 на выполнение комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ (по заявкам) от 01.07.2021 для осуществления технологического присоединения заявителей с присоединяемой мощностью до 150 кВт в зоне обслуживания филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть» Южный РЭС (202126/1/12) (далее – договор-1); договор подряда № 21-13652 на строительно-монтажные работы от 23.08.2021 по объекту «Реконструкция КЛ 6 кВ Правобережный РЭС (ф.24-09, ф. 24-43, 13520-13535 «А», 13520-13535 «Б», 13533-13536 «Б», 13210-13278), протяжённостью 8.6 км. (СМР, ПНР) (201056/1/89) (далее – договор-2); договор подряда № 21-18658 на выполнение комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ от 03.11.2021 для выполнения комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ (по заявкам) для осуществления технологического присоединения заявителей и мероприятий по КНП в зоне обслуживания филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть» Центральной РЭС (211357/1/5) (далее – договор-3).  

По условиям заключённых договоров сроки и стоимость работ: 

- по договору-1 определяются сторонами в заявках, срок завершения работ – дата утверждения заказчиком акта приёмки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма №РС-14) после проведения пусковых испытаний, предельная стоимость работ (по всем заявкам): 146 406 747, 51 руб., в том числе НДС 20% 24 401 124,58 руб.; 

- по договору-2: начало работ – 24.08.2021г, завершение работ – 30.11.2022г., цена договора определена в Сводном сметном расчете стоимости строительства, предел цены договора – не более 107 654 967,84 руб., в том числе НДС 20% 17 942 494, 64 руб.; 

- по договору-3: начало работ – с даты заключения договора, сроки выполнения работ определяются сторонами в Заявке, срок завершения работ – дата утверждения заказчиком акта приёмки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма №РС-14) после проведения пусковых испытаний, предельная стоимость завершения всех выполняемых по настоящему договору работ составляет 147 937 881, 55 руб., в том числе НДС 20% 24 656 313,59 руб.   

По условиям заключенных между истцом и ответчиком договоров расчеты за фактически выполненные и принятые работы производятся Заказчиком на основании Актов о приёмке выполненных работ (КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), акта приёмки законченного строительством объекта рабочей комиссией (форма №КС-11), акта приёмки законченного строительством объекта приёмочной комиссией (форма №РС-14). 

Комплекс работ, предусмотренных вышеуказанными договорами, был выполнен подрядчиком и принят заказчиком, что подтверждается Актами приёмки законченного строительством объекта приёмочной комиссией (форма №РС-14) оформленными: по договору-1 за период с 30.11.2021 по 31.05.2022г.; по договору-2 30.09.2022, по договору-3 за период с 31.12.2021 по 28.02.2022. 

Поскольку претензия от 16.08.2024 была оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

 Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51) разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4).

Факт выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки проектных и изыскательских работ от 08.12.2021 №1 и от 08.12.2021 №1, актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 15.12.2021 №1 на сумму 30 524 руб. 53 коп., от 15.12.2021 №2 на сумму 1 125 руб. 89 коп., от 31.12.2021 №1 на сумму 53 916 руб. 09 коп., от 31.12.2021 №2 на сумму 42 365 руб. 95 коп., от 31.12.2021 №3 на сумму 926 руб. 82 коп. и от 31.12.2021 №4 на сумму 1 305 руб. 64 коп., от 31.12.2021 №1 на сумму 27 416 руб. 12 коп., от 31.12.2021 №2 на сумму 623 руб. 88 коп., от 24.02.2022 №1 на сумму 7 622 руб. 62 коп., от 24.02.2022 №2 на сумму 740 руб. 99 коп., а также актами сдачи-приемки от 13.12.2021 №1 на сумму 3 7 36 руб. 30 коп. и от 10.12.2021 №1 на сумму 886 руб. 30 коп., подписанными заказчиком, актами приемки завершенного строительством объекта от 30.11.2021 на сумму 70 190 руб., 31.03.2022 на сумму 279 970 руб., от 30.09.2022 на сумму 15 536 750 руб. и от 28.02.2022 на сумму 211 750 руб. 

Задолженность ответчика подтверждена материалами дела и составляет сумму 3 136 651 руб. 72 коп. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчеты за фактически выполненные и принятые работы (как по отдельному этапу, так и единовременной сдаче работ по заявке в целом, производятся заказчиком не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами актов о приёмке выполненных работ, акта приёмки законченного строительством объекта приёмочной комиссией и других документов, предусмотренных договором. 

По условиям заключенных сделок, за нарушение заказчиком срока исполнения обязательств по оплате, подрядчик имеет право начислить заказчику неустойку в виде:

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 0.1% от суммы, которую заказчик обязан уплатить (договор-1);  

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ежедневной ставки рефинансирования ЦБ РФ (договор-2); 

 - процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки (п.1 ст. 395 ГК РФ), установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства (договор-3), 

общий срок начисления которых не может превышать трех месяцев со дня нарушения заказчиком условий договора (п. 3 ст. 395 ГК РФ). 

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по договору-3 в размере 238 руб. 28 коп. за период с 23.03.2022 по 23.06.2022 на суму долга 48 317 руб. 73 коп. и по договору-2 в сумме 62 574 руб. 45 коп. за период с 25.10.2022 по 25.01.2025 на сумму долга 2 691 374 руб. 21 коп.  

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом по договору-1 в размере 396 959 руб. за период с 22.06.2022 по 22.09.2022. Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору-1 не подлежат взысканию. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан обоснованным и арифметически правильным. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Ответчиком заявлено о зачете денежных средств, осуществленного истцом письмом от 16.11.2023 №94, согласно которому подрядчик просил зачесть стоимость невозвращенного давальческого сырья в сумме 1 084 117 руб. 14 коп. из сумм невыплаченных гарантийных удержаний по договору-1 в сумме 396 959 руб. 78 коп., по договору-2 в сумме 48 317 руб. 73 коп., по договору -3 в сумме 638 839 руб. 63 коп. 

Вместе с тем согласно представленному в материалы дела решению Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2024 по делу №А56-40577/2024 задолженность в сумме » 1 084 117 руб. 14 коп. взыскана с ООО «СП Энерджи».

Согласно абзацу второму части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СП Энерджи" (ИНН: 

<

***>) 3 136 651 руб. 72 коп. задолженности, 62 809,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 35 450,52 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СП Энерджи» из федерального бюджета 3723,48 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лодина Ю.А.