Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4426/2022

г. Нальчик

19 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «12» мая 2023 года

                                                         Решение в полном объеме изготовлено «19» мая 2023  года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Х.Н. Шогенова,                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308265011500063, ИНН 

<

***>) г. Ессентуки 

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная компания «Возрождение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Прохладный 

при участии в судебном заседании:

от ИП ФИО2: ФИО3 - по доверенности от 17.10.2022 года;

УСТАНОВИЛ :

индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 308265011500063, ИНН 

<

***>) г. Ессентуки обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)   ООО «Строительная компания «Возрождение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Прохладный, просит включить требования ИП ФИО2 в реестр требований кредиторов в размере  2 186  687, 08 рублей.

Определением от 28.10.2022 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А20-4426/2022 о несостоятельности (банкротстве) в отношении  ООО «Строительная компания «Возрождение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Прохладный, назначено судебное заседание на 24.11.2022 на 12 час. 30 мин.

Определением от 30.11.2022 (резолютивная часть объявлена 24.11.2022) заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 признано обоснованным, в отношении ООО «Строительная компания «Возрождение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Прохладный введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим ООО «Строительная компания «Возрождение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Прохладный утвержден ФИО4, являющийся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.

Судебное заседание по  рассмотрению отчета временного управляющего итогам наблюдения назначено на 12.05.2023 в 10 час. 00 мин.

07.04.2023 года через систему «Мой арбитр» от ИП ФИО2 (ОГРНИП 308265011500063, ИНН 

<

***>) поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в судебном заседании, назначенном на 10 час. 00 мин. 12.05.2023 с использованием системы  веб – конференции (онлайн - заседание). 

Определением от 11.04.2023 года удовлетворено ходатайство ИП ФИО2 (ОГРНИП 308265011500063, ИНН 

<

***>) о предоставлении возможности участия в судебном заседании, назначенном на 10 час. 00 мин. 12.05.2023 года.

В судебном заседании проведенном через систему «онлайн - заседание» принял участие представитель ИП ФИО2

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

02.05.2023 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от временного управляющего ООО «СК «Возрождение» ФИО4 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующие документы: протокол собрания кредиторов, уведомление о собрании кредиторов, копия публикации в ЕФРСБ, копии почтовых квитанций о направлении уведомлений, копии почтовых квитанций о направлении запросов, журнал регистрации, бюллетени голосования, отчет временного управляющего на 27.04.2023года, реестр требований кредиторов на 27.04.2023, ответы на запросы, копии публикации, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СК «Возрождение», заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО «СК «Возрождение».

Одновременно просит признать ООО «СК «Возрождение» несостоятельным (банкротом), просит открыть процедуру -конкурсное производство, просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа (ИНН 

<

***>).

Представитель 

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства временного управляющего ввиду следующего.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 12 Закона участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ Закона о банкротстве временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего от 20.04.2023 года.

Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на временного управляющего ФИО4.

Согласно отчета временного управляющего от 20.04.2023 года временный управляющий пришел к выводу о невозможности покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за счет активов должника, так как активы не выявлены, но выявлена сделка по отчуждению транспортного средства, которая будет оспариваться, выявлена потенциальная дебиторская задолженность после анализа операций по расчетным счетам должника.

Временный управляющий пришел к выводу о том, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства -конкурсное производство.

27.04.2023 года проведено первое собрание кредиторов ООО «Строительная компания «Возрождение».

Общая сумма требований конкурсных кредиторов, признанных установленными на дату проведения настоящего собрания составляет 2 200 321. 37 рублей, из них общее число голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 2 017 039, 85 рублей.

Зарегистрирован 1(один) участник собрания кредиторов, с правом голоса и количеством голосов 2 016 197, 85 рублей.

На настоящем собрании кредиторов присутствуют конкурсные кредиторы, обладающие 99,959% количества голосов от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов.

На повестку дня поставлены 12 вопросов, в том числе «О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий».

В соответствии с принятыми собранием кредиторов ООО «Строительная компания «Возрождение» приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Строительная компания «Возрождение», не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на временного управляющего, не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, избрать арбитражного управляющего ФИО4, члена ПАУ ЦФО (ИНН 

<

***>), не образовывать комитет кредиторов, ввиду принятия собранием кредиторов решения о не образовании комитета кредиторов, голосование по указанному вопросу повестки дня не проводилось, ввиду принятием собранием кредиторов решения о не образовании комитета кредиторов, голосование по указанному вопросу повестки дня не проводилось, ввиду принятия собранием кредиторов решения о не образовании комитета кредиторов, голосование по указанному вопросу повестки дня не проводилось, место проведения собрания кредиторов и всех последующих собраний кредиторов определяется временными управляющим, возможно проведение собраний кредиторов ООО «Строительная компания «Возрождение» в заочной форме голосования.

Основной вид деятельности Должника: Строительство жилых и нежилых зданий. Данный вид деятельностью подтверждается анализом операций по движению денежных средств по расчетным счетам Должника и анализа сведений о госзакупках.

 В большой части должник и аффилированное юридическое лицо ООО СК «ФЕНИКС» осуществляют строительство по госконтрактам. При этом аффилированная компания ООО СК «ФЕНИКС» создана в начале 2022 г. (предполагаемая дата неплатёжеспособности Должника), начала участвовать в госзакупках и выполнять госконтракты (Должник прекратил участие в госзакупках в конце 2021 г.). По имеющейся информации деятельность с Должника могла быть переведена на ООО СК «ФЕНИКС»; - в период анализа у Должника зафиксировано большое количество судебных разбирательств в качестве Ответчика, в качестве Истца часто выступали государственные учреждения, которым Должник выполнял работы по госконтрактам. Также в качестве Истцов выступали Подрядчики. Факторинговая компания. Претензии со стороны государственных учреждений связаны с взысканием штрафов, неустоек за нарушение условий государственных контрактов. Невыполнение обязательств перед Подрядчиками связано с неоплатой поставленного товара, оказанных работ и услуг. 

Неисполнение обязательств перед факторинговой компанией связано с неоплатой задолженности по факториноговому финансированию; - обязательства перед Кредитором (ИП ФИО2), который включен на текущий момент РТК Должника, не исполняются с 05.09.2021. 

По большей части проигранных судебных дел с участием Должника и согласно анализа движения денежных средств возможно сделать вывод, что Должник не выполнил обязательства по искам, но не все Кредиторы обратились в Арбитражный суд с заявлениями о включении в РТК Должника; 

 В ходе анализа движения денежных средств по счетам Должника выявлены расходные операции с картой Должника на общую сумму 20 318 916,66 руб. Документы от Должника не предоставлены, в т.ч. подтверждающие целевое использование потраченных средств, данная сумма будет взыскиваться с ФИО5 и расцениваться как причиненный ущерб Должнику и Кредиторам до момента предоставления документов, которые подтвердят использование денежных средств на цели бизнеса Должника. 

По мнению временного управляющего, данные операции необходимо будет признавать нецелевыми для должника, и как способ выведения денежных средств за пределы баланса компании, которые привели к неплатежеспособности Должника.

В соответствии с п. 11 Временных правил анализ наличия признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению Должника. 

В связи с тем, что производство по делу о банкротстве осуществляется по заявлению кредитора (ИП ФИО2), определение признаков фиктивного банкротства предприятия не осуществлялось.

На основе проведенной в процедуре наблюдения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СК «Возрождение» за период с 28.10.2019г. по 20.04.2023г. были сделаны следующие выводы:

-о признаках преднамеренного банкротства - сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства;

-о признаках фиктивного банкротства - сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В соответствии абз. 5 ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать ООО «Строительная компания «Возрождение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Прохладный банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. 

Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Задолженность по денежным обязательствам и по обязательным платежам за период наблюдения не погашена, основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, учитывая решение собрания кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение.

По правилам пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих последняя представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным в деле о банкротстве.

Избранная собранием кредиторов саморегулируемая организация представила документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям, установленным Законом о банкротстве, и его согласие, в связи с чем суд утверждает его в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Возрождение».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «Строительная компания «Возрождение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Прохладный несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца до 12.09.2023.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Возрождение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Прохладный ФИО4, являющегося членом саморегулируемой организации  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего представить отчет по итогам конкурсного производства, протокол собрания кредиторов.

Рассмотрение дела  №А20-4426/2022 по итогам конкурсного производства назначить в судебном заседании на «10» час. «00» мин. «12» сентября 2023 года в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: 

<

...> «а», 3-й этаж, тел. 

<

***>.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, может быть получена на сайте Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в сети Интернет askb.arbitr.ru

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителем могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                               Х.Н. Шогенов