Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-195400/2019-169-197

г. Москва

20 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Наумкиной Е. Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП 316774600117040, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции федеральной налоговой службы №36 по г. Москве обратилась в арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП 316774600117040, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2983537 руб. 34 коп. и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП 316774600117040, ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №202(6682) от 02.11.2019

В судебное заседание представители кредиторов, должника и финансовый управляющий не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

От финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 13.01.2020, бюллетени для голосования, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, ответы регистрирующих органов, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, части 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (ст. 214.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В установленный законом сроком проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.

В порядке пункта 5 статьи 213.12  Закона о банкротстве финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника из которых следует, что должник в полном объеме перестал осуществлять расчеты с кредиторами, погашать кредиторскую задолженность перед кредиторами не имеет возможности, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина, при этом покрытие расходов на проведение процедур банкротства возможно за счет имущества должника.

Установить признаки преднамеренного банкротства не представляется возможным, основания для определения признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования одного кредитора в размере 2 983 537 руб. 34 коп.

На собрании кредиторов, состоявшемся 13.01.2020, принято решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, выбрать арбитражного управляющего из числа члена Ассоциации саморегулируемая организация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; 

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из того, что план реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок не представлен, должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 213.3 Закона о банкротстве, арбитражный суд, руководствуясь статьей 213.24 Закона о банкротстве, признает возможным ходатайство первого собрания кредиторов удовлетворить, признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с абзаце вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», а также исходя из того, что участвовавший в процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий ФИО3 является членом указанной саморегулируемой организации, и иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена, арбитражный суд признает возможным утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, исполнявшую обязанности финансового управляющего и участвовавшую в процедуре реструктуризации долгов гражданина, с выплатой вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве в размере 25000 руб. единовременно.

В силу ст. 333. 37 Налогового кодекса РФ уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, а потому на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП 316774600117040, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3 (член Ассоциации саморегулируемая организация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 11160, адрес для направления корреспонденции:446001, Самраская область, г.Сызрань, а/я 41).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП 316774600117040, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 июля 2020 года в 12 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 7072, этаж 7.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                      Е. Е. Наумкина