АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43428/2024

22 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 22 октября 2024 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Мальцевой,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-43428/2024  

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) к Администрации  Железнодорожного района г. Екатеринбурга(ИНН 

<

***>) о признании  незаконным бездействия,  

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) к Администрации Железнодорожного  района г. Екатеринбурга(ИНН 

<

***>) о признании незаконным уведомления  

при участии в судебном заседании: от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 29.11.2021г. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.  

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к заинтересованному  лицу с требованием признать незаконным бездействие, выразившееся в незаключении  дополнительного соглашения к договору от 02.06.2021г. на размещение  нестационарного торгового объекта по адресу: 

<

...>, а  также обязать устранить допущенные нарушения.  

Заинтересованное лицо представило отзыв. 

При рассмотрении настоящего дела выявлено наличие в производстве  арбитражного суда дела № А60-44269/2024, в рамках которого истец оспаривает  уведомление № 36-У-ЖД от 07.08.2024г. о выносе нестационарного торгового объекта  по адресу: 

<

...>.  

Заинтересованное лицо представило отзыв. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

01.08.2024г. и 07.08.2024г. на поверхности павильона площадью 15 кв.м по  адресу: 

<

...>, размещены акт о выявлении незаконно  размещенного нестационарного торгового объекта № 36-А-ЖД и уведомление о его  

выносе (демонтаже) № 36-У-ЖД, срок для добровольного исполнения требований  установлен до 12.08.2024г.  

Индивидуальный предприниматель ФИО1,  заявляя о принадлежности вышеуказанного павильона, полагает, что уведомление не  соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере  предпринимательской деятельности, в связи с чем обратился в арбитражный суд с  рассматриваемым заявлением.  

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными  статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Споры публично-правового характера, возникающие из административных,  налоговых, финансовых и иных публичных правоотношений, в которых стороны  находятся в отношениях власти и подчинения рассматриваются арбитражным судом  по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. При этом суд проверяет законность акта или действий органа,  наделенного властными полномочиями.  

Согласно части 1 статьи 198, статей 200, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в пункте 6  совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О  некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации", для признания недействительными ненормативных  правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо установить  наличие двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового  акта, решения и действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому  акту и нарушения указанными ненормативными правовыми актами, действиями  (бездействием) прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере  предпринимательской или иной экономической деятельности.  

Положениями части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания соответствия  оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному  правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения  оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих  полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых  действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для  принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий  (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или  совершили действия (бездействие). На заявителя возлагается бремя доказывания  нарушения указанными ненормативными правовыми актами, действиями  (бездействием) его прав и охраняемых законом интересов в сфере  предпринимательской или иной экономической деятельности.  

В силу пункта 1 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации  размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках,  находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется  на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии  

 

с Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного  регулирования торговой деятельности в Российской Федерации".  

Вопросы, связанные с размещением нестационарных торговых объектов на  территории муниципального образования "город Екатеринбург", регулируются  Порядком размещения нестационарных торговых объектов на территории  Свердловской области, утвержденным Постановлением Правительства Свердловской  области от 14.03.2019 N 164-ПП, (далее - Порядок N 164-ПП) и Положением "Об  условиях размещения нестационарных торговых объектов на территории  муниципального образования "город Екатеринбург", утвержденным Решением  Екатеринбургской городской Думы от 17.03.2020 N 7/32 (далее - Положение N 7/32).  

Согласно пунктам 5, 6 Порядка N 164-ПП, пункту 3 Положения N 7/32 (в  редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений сторон)  размещение нестационарного торгового объекта осуществляется в местах,  определенных схемами размещения нестационарных торговых объектов, на  основании договора, предусматривающего размещение нестационарного торгового  объекта в определенном схемой месте, заключаемого в соответствии с  законодательством Российской Федерации и законодательством Свердловской  области.  

Таким образом, договор на размещение нестационарного торгового объекта  является подтверждением права субъекта предпринимательской деятельности на  осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в установленном месте,  определенном схемой размещения нестационарных торговых объектов.  

В пункте 4 Положения N 7/32 указано, что договор заключается на торгах,  проводимых в форме аукциона, за исключением случаев заключения договора без  проведения торгов, предусмотренных главой 3.  

Предусмотренный порядок и условия размещения нестационарных торговых  объектов отвечает принципам публичности и открытости деятельности  государственных органов и органов местного самоуправления в сфере регулирования  торговой деятельности, направлен на предупреждение коррупционных проявлений,  на упорядочение размещения нестационарных торговых объектов на территории  муниципального образования "город Екатеринбург", на исключение случаев  произвольного занятия мест, предназначенных к размещению на них данных  объектов, на обеспечение равных возможностей для реализации прав хозяйствующих  субъектов на осуществление торговой деятельности.  

Как следует из материалов дела у индивидуального предпринимателя  ФИО1 договор на размещение нестационарного  торгового объекта по адресу: 

<

...>, отсутствует.  

Более того, оснований для заключения такого договора не имеется, поскольку  указанное место размещения нестационарного торгового объекта Схемой  размещения, утвержденной постановлением Администрации города Екатеринбурга от  19.12.2018г. № 3092, не предусмотрено.  

Следовательно, у Администрации Железнодорожного района города  Екатеринбурга отсутствует обязанность по заключению дополнительного соглашения  к несуществующему договору с предпринимателем, так и к заключению договора с  предпринимателем.  

 

Вопросы выявления, выноса, демонтажа, хранения и возврата законным  владельцам нестационарных торговых объектов, незаконно размещенных на  территории муниципального образования "город Екатеринбург", регулируются  Положением о порядке выявления, выноса, демонтажа, хранения и возврата законным  владельцам нестационарных торговых объектов, незаконно размещенных на  территории муниципального образования "город Екатеринбург", утвержденным  Решением Екатеринбургской городской Думы от 20.09.2022 N 27/77 (далее -  Положение N 27/77) и Порядком организации мероприятий по выявлению, выносу,  демонтажу, хранению и возврату законным владельцам нестационарных торговых  объектов, незаконно размещенных на территории муниципального образования  "город Екатеринбург", утвержденным Постановлением Администрации города  Екатеринбурга от 05.12.2022 N 3757 (далее - Порядок N 3757).  

Исходя из пункта 2 Положения N 27/77 незаконно размещенные  нестационарные торговые объекты - нестационарные торговые объекты, в том числе  оказывающие населению услуги общественного питания и бытового обслуживания, в  отношении которых не заключен договор, предусматривающий их размещение, в  порядке, предусмотренном Положением N 7/32.  

Согласно пункту 7 Положения N 27/77 в рамках мероприятий по выявлению  незаконно размещенного нестационарного торгового объекта специалист  уполномоченного органа:  

1) проверяет наличие действующего договора, предусматривающего  размещение нестационарного торгового объекта;  

2) при отсутствии действующего договора, предусматривающего размещение  нестационарного торгового объекта, осуществляет выезд на место размещения  нестационарного торгового объекта, где осуществляет осмотр нестационарного  торгового объекта, и в порядке, предусмотренном правовым актом Администрации  города Екатеринбурга, определяет кадастровый номер земельного участка, на  котором расположен нестационарный торговый объект, и форму собственности на  такой земельный участок;  

3) составляет акт о выявлении незаконно размещенного нестационарного  торгового объекта (далее - акт о выявлении) в двух экземплярах, в случае если  нестационарный торговый объект расположен на земельном участке, находящемся в  муниципальной собственности или право государственной собственности на который  не разграничено, при отсутствии действующего договора, предусматривающего  размещение нестационарного торгового объекта;  

4) размещает на поверхности незаконно размещенного нестационарного  торгового объекта один экземпляр акта о выявлении;  

5) производит фотосъемку незаконно размещенного нестационарного  торгового объекта таким образом, чтобы в кадре был отчетливо виден данный  нестационарный торговый объект, а также размещенный на его поверхности акт о  выявлении и прочитывалась дата его размещения.  

Специалист уполномоченного органа направляет акт о выявлении, фотографии  незаконно размещенного нестационарного торгового объекта, иную имеющуюся  информацию в комиссию по вопросам выноса (демонтажа) незаконно размещенных  нестационарных торговых объектов, созданную при уполномоченном органе (далее -  

 

комиссия), в срок не позднее одного рабочего дня со дня его составления (пункт 11  Положения N 27/77).  

Комиссия рассматривает поступившие документы в течение трех рабочих дней  со дня их получения и принимает решение о способе перемещения незаконно  размещенного нестационарного торгового объекта (вынос или демонтаж) (пункт 12  Положения N 27/77).  

В соответствии с пунктом 13 Положения N 27/77 специалист уполномоченного  органа на основании решения, принятого комиссией, осуществляет подготовку  уведомления о выносе (демонтаже) незаконно размещенного нестационарного  торгового объекта (далее - уведомление о выносе (демонтаже)) в двух экземплярах.  Уведомление о выносе (демонтаже) подписывается руководителем уполномоченного  органа либо иным уполномоченным лицом в срок не позднее двух рабочих дней со  дня поступления решения комиссии и размещается на официальном сайте  Администрации города Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет" в срок не позднее одного рабочего дня со дня его подписания.  

При этом согласно пункту 14 Положения N 27/77 копия уведомления о выносе  (демонтаже) размещается на поверхности незаконно размещенного нестационарного  торгового объекта в срок не позднее одного рабочего дня со дня его подписания. Если  при этом присутствует законный владелец незаконно размещенного нестационарного  торгового объекта, уведомление о выносе (демонтаже) вручается указанному лицу с  отметкой о вручении. Отметка о вручении проставляется на экземпляре уведомления  о выносе (демонтаже), который хранится в уполномоченном органе. В случае  отсутствия законного владельца в месте выявления незаконно размещенного  нестационарного торгового объекта уведомление о выносе (демонтаже) направляется  такому лицу заказным почтовым отправлением в день размещения уведомления о  выносе (демонтаже) (при наличии информации о законном владельце).  

Администрация Железнодорожного района города Екатеринбурга представила  документы, подтверждающие соблюдение порядка выявления нестационарных  торговых объектов, незаконно размещенных на территории муниципального  образования "город Екатеринбург".  

Принимая во внимание доказанность материалами дела факта незаконного  размещения НТО по адресу: 

<

...>, поскольку договор  на размещение нестационарного торгового объекта в установленном порядке не  заключен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания  незаконным бездействия по незаключению дополнительного соглашения к договору и  уведомления, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных требований.  

С момента вступления решения в законную силу отменяются принятые судом  обеспечительные меры (ч. 5 ст. 96 АПК РФ).  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда  Свердловской области от 14.08.2024г., с момента вступления решения в законную  силу.  

 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может  быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья С.Ю. Григорьева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 22.02.2024 3:16:35 

Кому выдана Григорьева Светлана Юфиковна