1276/2018-226621(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

14 сентября 2018 года Дело № А33-50/2018  

Красноярск 

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.09.2018.   В полном объёме решение изготовлено 14.09.2018.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  

«Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  

о взыскании задолженности, в присутствии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.05.2017 (до  

перерыва), ФИО2, представителя по доверенности от 01.05.2017 (после перерыва),  

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 01.01.2018 (до перерыва),  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО4, 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за  электроэнергию, потребленную в июне 2017 года в размере 78 451, 36 руб.  

Определением 19.03.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 21.05.2018 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим  правилам.  

Определением от 25.07.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 06.09.2018. 

В судебном заседании 06.09.2018 на основании статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых  требований в части периода, согласно которому истец просит взыскать с ответчика  

78 451,36 руб. долга за потребленную в период с ноября 2016 года по июнь 2017 года  электрическую энергию.  

Ответчик исковые требования оспорил по следующим доводам: 

- платежными поручениями от 09.08.2017 № 242, от 07.09.2017 № 287, от 20.09.2017   № 310 ответчиком произведена оплата за электроэнергию;  

- требование об оплате задолженности за период с ноября 2016 года по май 2017 года  является необоснованным, поскольку соглашение о внесении изменений в договор, которым  стороны дополнили приложение № 3 договора от 08.10.2009 объектом - жилой дом № 31 по  ул. 60 лет Образования СССР в г. Красноярске подписано сторонами 31.05.2017.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 07.09.2018, о чем  вынесено протокольное определение.   

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующим поставщиком) и  ответчиком (абонентом) подписан договор на энергоснабжение от 08.10.2009 № 10355,  согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить  передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с  процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать  и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.  

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.  

Из материалов дела следует, что в период с ноября 2016 года по июнь 2017 года истцом  на объекты ответчика, указанные в приложении № 3 к договору, поставлена электроэнергия  на общую сумму 293 119,83 руб.  

Факт поставки истцом электроэнергии в период с ноября 2016 года по июнь 2017 года на  объекты ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами.  

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по договору является месяц. Оплата  электропотребления производится абонентом денежными средствами следующие сроки.  Расчет - до 7 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление  электроэнергии на основании показаний приборов учета или согласованным в данном  

договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.6.) производится абонентом самостоятельно на  расчетный счет гарантирующего поставщика платежным поручением или наличными  средствами в кассу по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта  Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной  категории потребителей. При отсутствии показаний приборов учета, предоставленных  сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент, к расчету  принимаются показания приборов учета, предоставленные абонентом.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за поставленную в  спорный период электроэнергию составляет 78 451,36 руб. с учетом частичной оплаты в  сумме 214 668,47 руб. (293 119,83 руб. - 214 668,47 руб.).  

Указанный расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из  согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим  законодательством.  

На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлены счёта - фактуры за спорный  период.  

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в  материалы дела не представлены.  

Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 78 451,36 руб. в материалы  дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика данной задолженности  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Довод ответчика о том, что платежными поручениями от 09.08.2017 № 242, от 07.09.2017   № 287, от 20.09.2017 № 310 ответчиком произведена оплата за электроэнергию, является  необоснованным.  

Оплата по платежному поручению от 09.08.2017 № 242 в сумме 214 668,47 руб. учтена  истцом в уточненном расчете задолженности. Из платежных поручений от 07.09.2017 № 287,  от 20.09.2017 № 310 следует, что оплата по указанным платежным поручениям произведена  ответчиком за электроэнергию за периоды июль, август 2017 года, не относящиеся к  спорному периоду.  

Довод ответчика о том, что требование об оплате задолженности за период с ноября  2016 года по май 2017 года является необоснованным, поскольку соглашение о внесении  изменений в договор, которым стороны дополнили приложение № 3 договора от 08.10.2009  объектом - жилой дом № 31 по ул. 60 лет Образования СССР в г. Красноярске подписано  сторонами 31.05.2017, отклоняется судом.  

Из соглашения от 31.05.2017 о внесении изменений в договор энергоснабжения № 10355  от 08.10.2009 следует, что стороны пришли к соглашению дополнить приложение № 3  договора объектом жилой дом № 31 по ул. 60 лет Образования СССР в г.Красноярске с  29.06.2016 (дата включения в реестр управления жилым домом).  

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 3 138 руб.  Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного  поручения от 25.12.2017 № 37641.  

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в  размере 3 138 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Сибирь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 78 451,36 руб.  долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 138 руб.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья М.В. Деревягин