АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-47024/19

06 марта 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   02 марта 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            06 марта  2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела 

по иску Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ианта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени, 

установил:

государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Ианта" (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения №1221ХВ от 01.05.2019 в размере 66582,30 руб. за октябрь 2019 г., пени в размере 421,15 руб. за период с 19.11.2019 г. по 25.12.2019 г.; а также пени, начиная с 26.12.2019 г. по день фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от 13.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Ответчик извещен надлежащим образом, 03.02.2020 в суд поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.  

Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, отсутствуют, а ответчик не привел достаточных оснований, подтверждающих необходимость рассмотрения дела в порядке общего искового производства, оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства у суда не имеется.

21.02.2020 от истца поступил отзыв на возражения ответчика, который приобщен к материалам дела, а также ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пени за период с 19.11.2019 г. по 25.12.2019 г в размере 404,30 руб., в связи с изменением с 10.02.2020 ключевой ставки до 6,00 %. 

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уменьшенный размер исковых требований.

02.03.2020 вынесена резолютивная часть решения по делу, которая была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

03.03.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Ианта" поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Между государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью "Ианта"  (абонент) заключен договор холодного водоснабжения №1221/ХВ от 01.05.2019, согласно которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (пункт 1.1. договора).

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.1. договора сумма оплаты за потребленную воду определяется по тарифам, утвержденным организацией в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 4.2. договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает холодную воду до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Неполучение счетов-фактур и актов приема-передачи не освобождает абонента от обязанности по уплате услуги и от ответственности за просрочку платежей. 

Между государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществу с ограниченной ответственностью "Ианта"  (абонент) заключен договор по транспортировке сточных вод №1221/СТ от 01.05.2019, согласно которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая транспортирование сточных вод, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку до места очистки, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 4.2. договора коммерческий учет сточных вод осуществляется с использованием приборов учета сточных вод или расчетным способом согласно правилам организации коммерческого учета воды и сточных вод.

Согласно пункту 2.1. договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на транспортирование сточных вод, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в октябре 2019 оказало услуги  обществу с ограниченной ответственностью "Ианта" по договору по транспортировке сточных вод №1221/СТ от 01.05.2019 и по договору холодного водоснабжения №1221/ХВ от 01.05.2019  на сумму  125189,66 руб.

Факт потребления услуг ответчиком в объемах, указанных в выставленных счетах-фактурах, подтверждается актами оказанных услуг и актами снятия показаний по приборам учета. 

Акты оказанных услуг №0200-023876, №0200-023877 от 31.10.2019, счета-фактуры №0200-021512, №0200-021511 от 31.10.2019, а также расшифровки к счетам-фактурам за октябрь 2019 года, направлены в адрес ООО "Ианта" сопроводительным письмом от 08.11.2019 исх. №2296, получены 11.11.2019 (вх.309). 

В связи с отсутствием оплаты в установленные договором объеме и сроке, ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» обратилось к ООО "Ианта" с претензией №3625 от 21.11.2019 об оплате оставшейся задолженности (отметка о вручении №340 от 22.11.2019), однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

В связи с неисполнением в полном объеме ООО "Ианта" обязательств по оплате оказанных услуг в октябре 2019 года, ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» обратилось с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ростовской области.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого   доказательства  в  отдельности,  а также взаимную связь  доказательств  в  их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса  Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Задолженность ответчика подтверждается первичными документами о фактическом оказании услуг (актами оказанных услуг от 31.10.2019 №0200-023876 на сумму 98855,90 руб., №0200-023877 на сумму 26333,76 руб.). Объем оказанных услуг определен исходя из актов снятия показаний по приборам учета.

Пунктом 2.3.18 договора № 1221ХВ от 01.05.2019 года предусмотрена обязанность абонента самостоятельно получать акты  приема-передачи. В случае, если  абонент не возвращает акт приема-передачи в надлежаще оформленном виде в течение пяти дней с момента его получения, рассчитанный объем водопотребления  считается принятым абонентом  без претензий по качеству и количеству.

Материалами дела подтверждено направление в адрес ответчика актов  оказанных услуг сопроводительным письмом  от 08.11.2296 , которое получено  абонентом,  о чем имеется запись секретаря -  вх.№ 309 от 11.11.2019 года. Однако  возражений относительно объемов начислений от абонента в адрес  организации не поступило. Таким образом, в силу п.2.3.18 договора объем потребленного ресурса считается принятым  абонентом без замечаний.

При рассмотрении  искового заявления в судебном порядке ответчик  не представил доказательств обращения в организацию с з возражениями относительно определенного  объема потребления ресурса за октябрь месяц,  иных доказательств, свидетельствующих о неверном определении объемов потребленной услуги не представил.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Доказательств оплаты спорной задолженности ответчиком не представлено

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик возражений относительно существа и размера исковых требований не представил, доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 66582,30 руб. за октябрь 2019 года правомерны и подлежат удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 404,30 рублей за период с 19.11.2019 по 25.12.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени проверен судом и признан неверным.

Контррасчет неустойки ответчик не представил. О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено, следовательно, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки с 26.12.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности 66582,30  руб., исчисленной в соответствии с частью 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», суд находит необходимым его удовлетворить ввиду следующего.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока оплаты оказанных услуг по водоснабжению и транспортировке сточных вод. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки за каждый день просрочки, начиная с 26.12.2019 по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В порядке части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом судебные расходы распределены пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с этим, государственную пошлину надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания пени за период с 19.11.2019 г. по 25.12.2019 г в размере 404,30 руб., в связи с изменением с 10.02.2020 ключевой ставки до 6,00 %.. -  удовлетворить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ианта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 66582,30  руб. за октябрь 2019 года,  неустойку в размере 404,30 руб. за период с 19.11.2019 по 25.12.2019, неустойку с 26.12.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности 66582,30  руб., исчисленную в соответствии с частью 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ианта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2679 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяО.В. Кривоносова