Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академия Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-885/2022

город Мурманск

6 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 5 апреля 2022 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола помощником судьи Зиновьевой Ю.В., при участии от ООО «Верхнетуломская тепловая компания» ФИО1 (доверенность от 29.01.2022, диплом), рассмотрев в открытом заседании иск ООО «Верхнетуломская тепловая компания» к администрации городского поселения Туманный Кольского района о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» (184355, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации городское поселение Туманный Кольского района (184375, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН5105020691) о взыскании 1 001 457,9 рубля долга, 61868,28 рубля неустойки, взыскании пени до оплаты долга.

Администрация извещена о месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не направила. В отзыве на исковое заявление администрация не оспаривает размер долга и неустойки, ходатайствует о рассрочке исполнения решения суда на 4 месяца с ежемесячной оплатой долга в мае – августе 2022.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Представитель истца поддержала требования, возражала против рассрочки исполнения судебного акта.

Как следует из представленных доказательств, общество «Верхнетуломская тепловая компания» поставляет тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения пустующих помещений, принадлежащих муниципальному образованию г.п. Туманный. Помещения расположены в многоквартирных домах.

Направленные ответчику договоры поставки тепловой энергии на 2020 и 2021 годы не были подписаны администрацией без указания причин.

Для оплаты тепловой энергии, теплоносителя за март – сентябрь 2021 администрации предъявлены счета, которые не были оплачены.

В претензиях от 03.11.2021 общество предложило оплатить долг, а впоследствии обратилось в суд.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость отопления рассчитана исходя из действующих нормативов потребления коммунальной услуги и тарифов, утвержденных для общества Комитетом тарифного регулирования Мурманской области. Расчет имеется в деле, не оспаривается администрацией, проверен судом, признан достоверным.

За просрочку оплаты с 22 апреля до 29 декабря 2021 общество начислило 61868,28 рубля неустойки, предусмотренной частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ. Расчет не оспаривается ответчиком, проверен судом, признан правильным.

Согласно статье 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки до фактического исполнения обязательств. При этом в силу постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 с 28 февраля 2022 до 1 января 2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги, а также начисление и взыскание неустойки за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. Ключевая ставка Банка России на 27.02.2022 оставляла 9,5 % годовых.

Исковые требования документально подтверждены, соответствуют перечисленным нормам права, удовлетворяются.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Согласно абзацу 3 части 5 статьи 170 АПК РФ в случае, если суд установил порядок исполнения решения, на это указывается в резолютивной части решения.

Как предусмотрено частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе рассрочить исполнение судебного акта.

Предоставление рассрочки является исключительной мерой и может применяться лишь при наличии уважительных причин, делающих невозможным исполнение судебного акта. Безосновательное предоставление отсрочки умаляет законную силу судебного акта, лишает взыскателя возможности реализовывать свои права.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок. При оценке обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд должен исходить из необходимости достижения баланса интересов должника и взыскателя, сопоставляя их с требованием действующего законодательства об обязательности судебных актов арбитражных судов (статья 16 АПК РФ).

В нарушение требований статьи 159 АПК РФ администрация ни чем не подтвердила невозможность единовременного исполнения судебного решения и необходимость рассрочки его исполнения.

Существование чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта, в ходе рассмотрения заявления не установлено.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 33337 Налогового кодекса РФ администрация от уплаты государственной пошлины освобождена 

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с администрации городского поселения Туманный Кольского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» 1 001 457 рублей 90 копейки основного долга, 61868 рублей 28 копеек неустойки, всего 1 063 326 рублей 18 копеек. Взыскать с администрации гп Туманный Кольского района в пользу ООО «Верхнетуломская тепловая компания неустойку за просрочку оплаты 1 001 457 рублей 90 копеек с 30 декабря 2021 в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и с учетом требований пункта 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 до оплаты основного долга.

В удовлетворении заявления администрации гп Туманный Кольского района о рассрочке исполнения судебного акта отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

 

СудьяВ.В. Власов