АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14063/2021

18 января 2022 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Печорская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и пеней, 

без участия представителей сторон,

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Печорская центральная районная больница» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», ответчик) о взыскании 822 240 руб. задолженности по договору №219зк19 от 18.11.2019 за декабрь 2019 года и  90 978 руб. 16 коп. пеней, начисленных за нарушение сроков оплаты за период с 08.02.2020 по 15.11.2021.

Определением суда от 19.11.2021 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию и судебному разбирательству на 17.12.2021. 

Стороны получили копию определения суда от 19.11.2021, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении.

Ответчик в отзыве не согласен с предъявленным размером пеней, так как согласно п. 3.2. договора расчеты производятся по факту оказания услуг в течение 60 дней на основании первичных документов, подтверждающих факт оказания услуг, так же истцом не учтены статьи 191 и 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, по расчету ответчика сумма предъявляемых пеней должна составлять 90 723 руб. 08 коп., возражает против перехода к судебному разбирательству и просит отложить предварительное судебное заседание на более поздний срок в связи с возникшими трудностями в финансовом состоянии.

Ко дню судебного заседания истец заявлением от 16.12.2021 уточнил требования с  учетом возражений ответчика в части пеней, просит взыскать 822 240 руб. задолженности по договору №219зк19 от 18.11.2019 за декабрь 2019 года и 90 723 руб. 08 коп. пеней, начисленных за период с 11.02.2020 по 15.11.2021.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) уточнение требований принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 17.12.2021  рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 18.01.2022, копия данного определения размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 18.12.2022 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ). На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в заявлении №04-01/0225 от 17.01.2022 признал сумму долга в размере 822 240 руб. по договору №219зк19 от 18.11.2019 за декабрь 2019 года, а также признал требования истца о взыскании пени в размере 90 723 руб. 08 коп. пеней, начисленных за период с 11.02.2020 по 15.11.2021.

Стороны в суд не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела без участия своих представителей.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» (исполнитель) и  АО «Коми тепловая компания» (заказчик) заключен договор  №219зк19 от 18.11.2019 (далее – договор) по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязанности по проведению периодического медицинского осмотра работников Печорского филиала АО «КТК», согласно спецификации к договору, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 года №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и рабе при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотр (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотр( (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиям труда» на основании списков, представленных заказчиком.

Согласно пункту 3.1 договора, оказываемые по договору услуги, оплачиваются заказчиком по ценам, согласованным сторонами в прилагаемой к договору спецификации (Приложении 1).

Расчеты по договору производятся безналичным путём на расчётный счет исполнителя по факту оказания услуг в течение 60 дней на основании первичных документе подтверждающих факт оказания услуг и счетов-фактур (УПД), оформленных в соответствии законодательством РФ.

Как следует из материалов дела, для оплаты оказанных истцом услуг по проведению периодических медицинских осмотров в декабре 2019 года ответчику были предъявлены счета на общую сумму 855 650 руб., из них: №901 от 04.12.2019 на сумму 201 510 руб., №905 от 06.12.2019 на сумму 200 110 руб., №916 от 11.12.2019 на сумму 230 370 руб., №968 от 23.12.2019 на сумму 223 660 руб.   (л.д.34-37).

Акты сдачи – приемки работ (оказанных услуг)  №901 от 04.12.2019, №905 от 06.12.2019, №916 от 11.12.2019, №968 от 23.12.2019  на указанные суммы подписаны сторонами без разногласий и скреплены печатью АО «Коми тепловая компания» (л.д. 30-33).

С учетом частичной оплаты 33 410 руб., сумма долга ответчика по расчету истца составила 822 240 руб.

Отказ от оплаты указанной суммы, в том числе, после направления истцом претензии №3775 от 15.09.2021 (л.д. 12), послужил основанием для обращения Учреждения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Кодекса предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца о взыскании долга подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, договором и подписанными без разногласий актами сдачи – приемки работ (оказанных услуг).

В связи с тем, что ответчик в предусмотренный договором срок не оплатил стоимость оказанных услуг, истцом также заявлены требования о взыскании пеней в размере 90 723 руб. 08 коп., начисленных за период с 11.02.2020 по 15.11.2021.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 4.2. договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения заказчиком установленных п. 3.2. договора сроков оплаты услуг исполнитель вправе требовать уплаты заказчиком неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей момент заключения договора, от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств

Проверив представленный истцом уточненный расчет суммы пени в размере 90 723 руб. 08 коп., суд признает его составленным верно и не превышающим сумму пеней по расчету суда.

До рассмотрения дела по существу ответчик доказательств оплаты стоимости оказанных услуг не представил, признав требования истца в заявленном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска, с учетом установленных по делу обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования о взыскании с АО «Коми тепловая компания» 822 240 руб. задолженности по договору №219зк19 от 18.11.2019 за декабрь 2019 года и суммы пени в размере 90 723 руб. 08 коп., начисленной за период с 11.02.2020 по 15.11.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 21 465 руб. Учреждению из федерального бюджета подлежит возврату 15 087 руб. 30 коп., а 6 377 руб. 70 коп., что составит 30% от суммы государственной пошлины в размере 21 259 руб., рассчитанной от уточненных требований, должно быть взыскано с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком.

2. Исковые требования удовлетворить полностью.

3. Взыскать с акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Печорская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 919 340 руб. 78 коп., из них: 822 240 руб. задолженности, 90 723 руб. 08 коп. пени и 6 377 руб. 70 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу.

4. Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Печорская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 15 087 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №608198 от 24.09.2021. Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                            М.О. Суслов