Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                              Дело № А68-4628/2020

Дата объявления резолютивной части решения «29» июня 2020 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «07» июля 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ПСК ПРО-БЕТОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Лайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1 005 150 руб.

при участии:

от истца – адвокат Белов А.Н., удостоверение;

от ответчика  – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПСК ПРО-БЕТОН» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Лайн» о взыскании задолженности по договору поставки бетонных смесей от 18.07.2019 № 18/07/19 в сумме 1 005 150 руб.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

18.07.2019 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки бетонных смесей от 18.07.2019 № 18/07/19, по которому поставщик обязуется поставить покупателю готовые товарные смеси, ассортимент, количество, цена, сроки, а также способ поставки которого определяются согласованными сторонами приложениями, являющими неотъемлемой часть договора.

В соответствии с п. 4.3 договора, оплата по договору производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях 100% предоплаты, если иное не указано в протоколе согласования цены (приложение № 2).

В приложении № 2 к договору в п. 1.2 также указано о 100% предоплате.

Стороны договора согласовали п. 8.2 договора о том, что все споры по договору разрешаются путем переговоров. При недостижении согласия спор разрешается Арбитражным судом Тульской области.

Таким образом, исковое заявление предъявлено в Арбитражный суд Тульской области, принято и рассмотрено по существу с соблюдением правил подсудности.

Представленными в дело заявками ответчика, счетами на оплату, универсальными передаточными актами от 07.08.2019, 08.08.2019, 09.08.2019, 13.09.2019, 17.09.2019, а также с учетом частичной оплаты долга ответчиком в сумме 700 000 руб., подтверждается задолженность ответчика за товар на сумму 1 005 150 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Ответчик оплату на дату вынесения судебного решения не произвел, доказательств иного суду не представил.

С ответчика в пользу истцу взыскивается долг в сумме 1 005 150 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная

Таким образом, с ответчика взыскивается основной долг в сумме 1 005 150 руб.

Судебные расходы истца по делу состоят из уплаченной государственной пошлины в сумме 23 052 руб. и расходов на оплату юридических услуг представителя в сумме 50 000 руб.

Расходы подтверждены документально.

Истец представил суду соглашение об оказании юридической помощи адвокатом от 09.12.2019 № 165, по которому адвокат (адвокат коллегии адвокатов «Юстиниан» Тульской области Белов А.Н.) принимает на себя обязательство по просьбе и поручению доверителя (истца):

- подготовить и подать претензию с требованиями к ООО «Строй Лайн» о добровольном погашении задолженности по договору поставки бетонных смесей № 18/07/19;

- подготовить и подать иск с требованиями к ООО «Строй Лайн» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки бетонных смесей № 18/07/19;

- представлять интересы доверителя в Арбитражном суде Тульской области по данному иску.

В соответствии с Примерным положением о минимальных расценках, применяемых при заключении соглашения между доверителем и адвокатом об оказании юридической помощи (Приложение к решению Совета ТОАП от 18.03.2016 №2260) при рассмотрении дел в арбитражном суде ознакомление с документами – от 7000 руб., составление искового заявления, отзыва, жалобы –  от 15000 руб.; ведение дела в арбитражном суде и в других органах и организациях по рассмотрению хозяйственных споров – 7% от оспариваемой суммы, но не менее 40000 руб. Указанные расценки рекомендованы Советом ТОАП в качестве минимальных.

Суд в рассматриваемом случае считает разумной и обоснованной сумму 50000 руб. на оплату услуг представителя, поскольку юридические услуги ответчику фактически оказаны - исковое заявление составлено, предъявлено в суд и рассмотрено по существу, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, представитель принял участие в судебном заседании. Стоимость оказанных услуг составляет 5% от цены иска, не превышая предусмотренный Приложением к решению Совета ТОАП от 18.03.2016 №2260 критерий (7%).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 052 руб. и расходы на оплату юридических услуг в сумме 50 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПСК ПРО-БЕТОН» к ООО «Строй Лайн» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Строй Лайн» в пользу ООО «ПСК ПРО-БЕТОН» долг в сумме 1005150 руб.

Взыскать с ООО «Строй Лайн» в пользу ООО «ПСК ПРО-БЕТОН» судебные расходы в сумме 73052 руб., в т.ч. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23052 руб., расходы на представителя в сумме 50000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева