АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-4167/2019

01 августа 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2019 года.  

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Калуга; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 248002, 

<

...>)  

о несостоятельности (банкротстве),  

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2)  обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании её  несостоятельной (банкротом).  

Определением от 31.05.2019 указанное заявление принято к  производству и на 25.07.2019 назначено судебное заседание по проверке  обоснованности требований заявителя.  

Заявитель (должник) в судебное заседание 25.07.2019 не явился и своего  представителя не направил; о времени и месте заседания считается извещенным  надлежащим образом. Ходатайством от 12.07.2019 просил суд рассмотреть  заявление в отсутствие должника (его представителя) и выслать копию  судебного решения; указал, что заявление поддерживает в полном объеме.  

В соответствии со статьями 123, 156 и 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено  в отсутствие неявившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный  суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

При этом, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением  о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  

пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал  или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»)  

Из заявления и предоставленных ФИО2 документов  усматривается, что у должника имеются обязательственные правоотношения с  кредиторами (публичное акционерное общество "Сбербанк России" по договору   № 0268-Р-737330082 от 20.03.2013; публичное акционерное общество  "Восточный экспресс банк" по кредитным договорам: № 17/7702/00000/402045 от  01.09.2017; № 18/7702/00000/400886 от 02.04.2018; № 17/7702/00000/402046 от  01.09.2017), предполагающие наличие обязанности должника уплатить  контрагентам денежные средства, которые должником не исполнены.  

Общий размер задолженности, известной должнику и не оспариваемой  им, просрочка по которой имеет место более трех месяцев, составляет  

267 884 руб. 43 коп. 

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта  2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не  имеет.  

Под неплатежеспособностью гражданина для целей введения процедур,  применяемых в деле о банкротстве гражданина, согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о  банкротстве понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном  объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Пунктом 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве предусмотрены опровержимые  презумпции неплатежеспособности гражданина:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Согласно п. 1 ст. 213.6 указанного Закона по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд  выносит одно из следующих определений о признании обоснованным  

указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о  признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и  прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

Вместе с тем, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст.  213.13Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный  суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина (п. 8 с. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

Так, п. 1. ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» установлены следующие условия  возможности утверждения плана реструктуризации долгов: гражданин имеет  источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение  пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

Как следует из заявления, выписки из Единого государственного реестра  недвижимости (л.д.32), справки МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской  области (л.д.33) и описи имущества должника (л.д.69-70), у последнего на праве  собственности недвижимое и ценное движимое имущество, включая  автотранспорт, отсутствует.  

Источником дохода ФИО2 является страховая пенсия по  старости в размере 8 708 руб. ежемесячно.  

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо  значительных денежных средств или имущества в суд не представлено.  

Тем самым имеет место неплатежеспособность должника и  недостаточность у него имущества для удовлетворения требований кредитора,  поскольку размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества и доходов, и гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  платежей, срок исполнения которых наступил.  

При данных обстоятельствах, исходя из размера обязательств должника,  срок исполнения которых наступил, размера дохода ФИО2, суд  приходит к выводу о невозможности проведения расчетов с кредиторами в  течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации  долгов, и тем самым о несоответствии должника требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13.Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку должник не имеет  источника дохода, который, исходя из целей названного закона должен отвечать  

критерию достаточности (п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»), позволяющему с разумной долей  вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся  денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни  гражданина.  

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с  судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы  направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом  воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  суд считает возможным ввести в отношении должника по его ходатайству  процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев в соответствии с п. 2  ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

При этом должник несет риск неблагоприятных последствий  представления заведомо недостоверных сведений арбитражному суду,  предусмотренных п. 4 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

При принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия  в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации  долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина  банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

На основании п. 2 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в  порядке, установленном ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом  положений ст. 213.4данного Закона.  

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявлен Союз  «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».  

Указанной саморегулируемой организацией в соответствии со ст. 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд  письмом с № 1891 от 08.07.2019 (л.д.76-90) представлена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО3, выразившего  согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, а также  информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям,  предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина (п. 1 ст. 213.9 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  

ст. 20 и ст. 20.2 вышеуказанного Федерального закона, арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Калужской области письмом от 22.07.2019 № 7409-10  указало, что не располагает сведениями, препятствующими утверждению  арбитражного управляющего ФИО3 на процедуру банкротства  должника.   

Таким образом, ФИО3 подлежит утверждению в  качестве финансового управляющего должника.  

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему  выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура и составляет 25 000 рублей (абз. 7 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).  

По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с  кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет  о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов с приложением документов,  предусмотренных п. 1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Исходя из вышеизложенного, на основании статей 20, 20.2, 20.6,  45,213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения;  место рождения: г. Калуга; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес  регистрации: 248002, 

<

...>)  несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком  на шесть месяцев до 25 января 2020 года.  

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить  члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  

управляющих» Мамакова Алексея Михайловича (ИНН 110212703734; адрес для  направления корреспонденции: 603000, г. Н. Новгород, а/я 670).  

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего  в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно.  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 24 января  

2020 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской  области по адресу: 

<

...>, зал № 7.  

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской  области.  

Судья О.В. Шатская