Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-85794/19

16 января 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 14 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2020 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО "ЭНЕРГОТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к МУП "ДЕПАРТАМЕНТ ЖКХ КОЛОМЕНСКОГО РАЙОНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с МУП «Департамент ЖКХ Коломенского городского округа» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Энерготрейд» (ИНН 

<

***>):

- стоимость отпущенной холодной, горячей воды, услуги по водоотведению в размере 1 490 312 (один миллион четыреста девяносто тысяч триста двенадцать) рублей 61 копейку;

- пени за несвоевременное выполнение денежных обязательств, уточненные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату принятия судебного акта в размере 6,25 %. по договору водоснабжения за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г. в размере 111 523 (сто одиннадцать тысяч пятьсот двадцать три) рубля 56 копеек и пени за несвоевременное выполнение денежных обязательств по договору теплоснабжения за период с 01.04.2019 г. по 31.05.2019 в размере 42 803 (сорок две тысячи восемьсот три) рубля 74 копейки;

- расходы по уплате госпошлины в размере 41696 (сорок одна тысяча шестьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "ЭНЕРГОТРЕЙД" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к МУП "ДЕПАРТАМЕНТ ЖКХ КОЛОМЕНСКОГО РАЙОНА" (ответчик) о взыскании стоимости фактически отпущенной холодной, горячей воды и оказанных услуг по водоотведению за период март-июль 2019 в размере 1490312,61 руб., неустойки за период с 01.01.2019  по 31.05.2019 в размере 111523,56 руб. за просрочку оплаты за водоснабжение, за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 в размере 42803,74 руб. за просрочку оплаты за теплоснабжение

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, сослался на то, что истец не является ресурсоснабжающей организацией, что установлено решением по делу № А41-40639/18.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, истец в период январь-май 2019 оказывал ответчику услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в МКЖД по адресу 

<

...> №№ 9, 11, 13; ул. Почтовая дома №№ 36, 38; ул. Советская дома №№ 7, 13, 16, 24, 25, 26; ул. Шоссейная дома №№ 2, 6, 10, 12, 14, 15а, 17, 18, 19; ул. Привокзальная 

<

...> без заключенных между сторонами договоров.

Поскольку оказанные услуги ответчиком надлежащим образом не оплачены, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В данном случае поставка истцом ответчику ресурсов (холодной и горячей воды, тепловой энергии и теплоносителя) и оказание услуг по водоотведению, подтверждаются представленными в дело актами, подписанными обеими сторонами, без замечаний и претензий со стороны заказчика.

Доводы ответчика об отсутствии у истца во владении и пользовании объектов жилищно-коммунального хозяйства (водопроводных сетей, канализационных сетей, тепловых сетей, очистных сооружений, котельной, ВЗУ) судом не принимаются, по следующим основаниям.

Ответчик ссылается на решение суда от 24.10.2018 по делу № А41-40639/18, которым установлен факт прекращения в связи с истечением срока действия договоров аренды имущества гп Пески №№ 8 и 9, заключенных 08.09.2014 между Администрацией гп Пески и ООО «Энерготрейд», в связи с чем истец в спорный период (январь 2018) не имел статуса ресурсоснабжающей организации и не мог поставлять ресурсы в жилые дома ответчика. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Между тем, из материалов дела также усматривается, что между Администрацией гп Пески (арендодатель) и ООО «Энерготрейд» (арендатор) был заключен договор аренды от 01.01.2014г. №10, по условиям которого арендодатель предоставил за плату, а арендатор принял во временное владение, пользование следующие объекты недвижимого жилищно-коммунального хозяйства, находящиеся в собственности Городского поселения Пески Коломенского муниципального района Московской области, именуемые в дальнейшем «недвижимое имущество»: а) очистные сооружения (с артскважиной); б) очистные сооружения (вторичный отстойник); в) очистные сооружения (блок фильтров); г) очистные сооружения (площадка к блоку); д) КНС № 1; е) КНС № 2; ж) котельная № 2; з) артскважина № 1; и) артскважина № 2; к) водонапорная башня.

Договор заключен на срок с 01.01.2014 по 31.12.2018, по окончании срока его действия арендатор продолжал пользоваться объектами, а 07.10.2019 договор расторгнут по соглашению сторон.

Как поясняет истец, ресурсы поставлялись в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, посредством указанных объектов.

Доказательств об обратном ответчик не представил.

Судом рассмотрены и признаны несостоятельными все доводы, изложенные ответчиком в отзыве и дополнениях к нему.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате фактически поставленных ему истцом ресурсов.

Доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

Неустойка начислена истцом в соответствии  с п. 6.4 ст.ст. 13, 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении». Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Оснований к ее снижению в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с МУП «Департамент ЖКХ Коломенского городского округа» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Энерготрейд» (ИНН 

<

***>):

- стоимость отпущенной холодной, горячей воды, услуги по водоотведению в размере 1490312 (один миллион четыреста девяносто тысяч триста двенадцать) рублей 61 копейку;

- пени за несвоевременное выполнение денежных обязательств, уточненные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату принятия судебного акта в размере 6,25 %. по договору водоснабжения за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г. в размере 111 523 (сто одиннадцать тысяч пятьсот двадцать три) рубля 56 копеек и пени за несвоевременное выполнение денежных обязательств по договору теплоснабжения за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 в размере 42803 (сорок две тысячи восемьсот три) рубля 74 копейки;

- расходы по уплате госпошлины в размере 41696 (сорок одна тысяча шестьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                                      Т.Ш. Кулматов