Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4046/2019

г. Хабаровск

29 апреля 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи                         Букиной Е.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Джи Логистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 420087, 

<

...>, лит. А2, пом.3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680000, 

<

...>, оф.7,8)

о взыскании 152 563 руб. 36 коп.

ООО «Джи Логистик» заявлено ходатайство об  увеличении  исковых требований  в части пени до 3 264 руб. 04 коп., в связи с увеличением периода взыскания с 01.12.2018 по 13.03.2019.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  за оказание услуг автомобильных перевозок по договору № 1 от 09.11.2018 в сумме 150 000 руб., пени с 01.12.2018 по 19.02.2019 в размере 2 563,36 руб. с продолжением начисления процентов по день вынесения судом решения по делу.

В качестве судебных расходов помимо  расходов по оплате государственной пошлины просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истцом 16.04.2019 заявлено уточнение исковых требований  в части пени до 3 264,04 руб., в связи с увеличением периода взыскания с 01.12.2018 по 13.03.2019.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на иск не представлен. 

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 16.04.2019 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об  удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд полагает иск  подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 09.11.2018 сторонами заключен договор на оказание услуг автомобильных перевозок  № 1, где истец выступает перевозчиком, а ответчик – заказчиком.

Факт оказания услуг по перевозке подтверждается заявкой ответчика № 1 от 09.11.2018, транспортной накладной. Данные документы подписаны обеими сторонами. Кроме того, ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг.

Наличие задолженности в указанной истцом  подтверждается гарантийным письмом  от21.12.2018 г.   

Отзыв на исковое заявление  ответчиком не представлен, факт получения услуг не оспаривается при  рассмотрении спора.

Доказательств оплаты задолженности в сумме указанной истцом  на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Согласно ч.1 ст.785 ГК, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст.309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу указанных норм требования истца о взыскании долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлены требования по взысканию неустойки. 

Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Пунктом 6.4 договора стороны обусловили начисление пени за нарушение  сроков оплаты.

Поскольку  установлен факт просрочки внесения платежей за услуги перевозки, истец вправе требовать начисления неустойки.

В силу положений ст. 101, 106, ч.1 ст.110 АПК,  с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию  судебные расходы по оплате  государственной пошлины и услуг представителя.

Факт  несения расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором на оказание юридических услуг от 18.12.2018 и распиской о получении денежных средств.

Ответчиком о снижении суммы судебных расходов на услуги представителя  не заявлено.

В силу вышеуказанных норм, суд находит необходимым взыскать с ответчика пользу истца судебные расходы по оплате  государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК.

Взыскать с ООО «Механизированная колонна № 2» в пользу ООО «Джи Логистик» задолженность  по договору об оказании услуг автомобильных перевозок  № 1 от 09.11.2018 (заявка от 10.11.2018 г.)  – 150 000 руб., пени за период с 01.12.2018 по 13.03.2019 в размере 3 264 руб. 04 коп., всего – 153 264 руб. 04 коп.,   судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5 577 руб.,  судебные расходы по оплате услуг представителя – 20 000 руб., всего судебных расходов – 25 577 руб. 

Взыскать с ООО «Механизированная колонна № 2» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 21 руб. 

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 №47-ФЗ, мотивированное решение по делу, рассмотренному в прядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

     Судья                                                                 Букина Е.А.