Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-18152/2020

14 июня 2021 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2021 г.

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "АРСЕНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>), третье лицо общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЗАПАД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 597 913,38 руб., при участии представителей сторон:

установил:

Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "АРСЕНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании 597 913,38 руб., в том числе 493 209,60 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (

<

...>, далее -  МКД), 104 703,78 руб. неустойки.

Определением суда от 29.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЗАПАД".

Определением суда от 11.05.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 07.06.2021.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик представил отзыв, в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на следующие обстоятельства: помещение ответчика является самостоятельным объектом недвижимости и не входит в состав многоквартирного дома и отсутствует в Программе капитального ремонта многоквартирных домов, истцом не соблюден претензионный порядок разрешения спора, истцом пропущен срок исковой давности в отношении заявленных требований (т. 1, л.д. 50-59).

Третье лицо в представленном отзыве оставил решение вопроса на усмотрение суда (т. 2, л.д. 130).

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 613,40 кв.м. (далее – нежилое помещение), расположенное по адресу: 

<

...> (далее – МКД, выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 04.09.2020).

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры№ 568-п от 25.12.2013 утверждена Программа капитального ремонта общего имущества                  в многоквартирных домах, в которую включен многоквартирный дом, расположенныйпо вышеуказанному адресу.

Согласно доводам иска задолженность ответчика по уплате взносов на капительный ремонт за период с 01.05.2015 по 30.09.2020 составила 493 209,60 руб.

Поскольку ответчик обязанность по уплате взносов не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения этого дома, определяется долей указанного собственника в праве общей собственности на общее имущество в таком доме.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В структуру платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плата за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 25.12.2012 № 271-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в раздел IX Жилищного Кодекса Российской Федерации, в части установления обязанности и порядка платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов.

Момент возникновения у собственника помещения в многоквартирном доме обязанности по внесению взноса на капитальный ремонт связан с официальным опубликованием утвержденной региональной программы капитального ремонта, в которую включен этот дом, а также принятым на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решением о формировании фонда капитального ремонта.

Согласно части 3 статьи 169 Жилищного Кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, утверждена постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2013 № 658-п, которое опубликовано 25.12.2013.

В силу части 2 статьи 3 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2013 № 54-оз "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" (далее - Закон № 54-оз) решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение шести месяцев со дня официального опубликования утвержденной в установленном настоящим Законом порядке окружной программы капитального ремонта и включения в нее многоквартирного дома, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, но не позднее 30.06.2014. В целях реализации решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого будет являться Югорский оператор, собственники помещений в многоквартирном доме должны направить в его адрес копию протокола общего собрания таких собственников, которым оформлено это решение.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона № 54-оз обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за тем, в котором была официально опубликована утвержденная окружная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, но не позднее чем с 01.09.2014.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом положений части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации истцом по лицевому счету № 

<

***>, открытому истцом ответчику для учета взносов на капитальный ремонт по нежилому помещению ответчика, расположенному в доме, который включен в региональную программу капитального ремонта, истцом произведен расчет задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по сентябрь 2020 года включительно в размере 521 350,57 руб.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что спорный объект состоит из двух самостоятельных помещений, площадью 68,1 кв.м., и площадью 545,3 кв.м. Помещения площадью 68,1 кв.м. является встроенным в МКД, помещения площадью 545,3 кв.м. – являются пристроенными к МКД нежилыми помещениями (т. 1 л.д. 50-59). В обоснование своих доводов ответчик сослался на результат проведенной им внесудебной экспертизы (заключение эксперта от 10.06.2020 № 034/183/2020 с дополнениями).

Довод ответчика о том, что принадлежащее ему нежилое помещение не входит в состав МКД и является самостоятельным объектов недвижимого имущества, судом отклоняется на основании следующего.

Согласно положениям частей 4 и 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства, в том числе заключение эксперта, исходя из требований частей 1 и 2 статьи 71 названного Кодекса. При этом по результатам оценки доказательств суду необходимо привести мотивы, по которым он принимает или отвергает имеющиеся в деле доказательства (пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

В обоснование заявленной им правовой позиции истец представил выписку из Единого государственного реестра об объекте недвижимости по состоянию на 25.02.2021 (т. 2, л.д. 77-83) из которой усматривается, что встроенное помещение ответчика площадью 613,4 кв.м. с кадастровым номером 86:10:0101008:4971, указано в составе помещений, машино-мест, расположенных в МКД, поставленном на государственный учет как единый объект недвижимости, то есть является частью МКД и не является самостоятельным строением.

При этом суд учитывает, что фактически МКД и помещение ответчика не разделены на самостоятельные объекты недвижимости, в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости зарегистрировано как единый объект недвижимости.

Сама по себе возможность эксплуатации пристроенного помещения отдельно от МКД, в данном случае не имеет правового значения, поскольку доказательств фактического разделения МКД и помещения ответчика не представлено.

Указанное в едином государственном реестре недвижимости местоположение помещения ответчика (

<

...>) входит в объединяющее описание положения в объеме МКД, в том числе, адресно-структурированную совокупность реквизитов, однозначно определяющих положение объекта недвижимости на территории относительно поименованных элементов улично-дорожной сети административно-территориального деления субъекта государственной власти, имеет один регистрационный номер, однако, раздел объекта недвижимости на самостоятельные объекты может подтверждаться только записью в едином государственном реестре.

Кроме того, в материалы дела не представлено безусловных доказательств, подтверждающих возможность обеспечения спорного нежилого помещения коммунальными ресурсами независимо от инженерных коммуникаций дома, так же не представлено доказательств, подтверждающих автономность пристроенного помещения для получения коммунальных ресурсов без сетей встроенного помещения.

С учетом изложенного суд не признает в качестве надлежащего доказательства правовой позиции ответчика  заключение эксперта от 10.06.2020 № 034/183/2020 (т. 1, л.д. 61-78), поскольку информация, содержащаяся в этом заключении, противоречит сведениям Единого государственного реестра недвижимости.

Определениями суда от 08.02.2021, от 11.05.2021 суд предлагал сторонам рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы. 

Неоднократно предложенным судом правом заявить ходатайство о назначении экспертизы по делу стороны не воспользовались, самостоятельно распорядившись принадлежащими ему процессуальными правами.

Рассматривая ходатайство ответчика о вызове специалиста суд исходит из следующего.

В силу статьи 54 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

Согласно части 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Необходимость разъяснения вопросов, возникающих при рассмотрении дела и требующих специальных познаний, определяется судом, разрешающим данный вопрос.

Привлечение специалиста, как и вызов эксперта в судебное заседание, является правом суда, но не обязанностью.

Обстоятельства по настоящему делу должны быть подтверждены определенными доказательствами, выраженными в документальной форме, поэтому в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве таких доказательств не могут быть подтверждены разъяснениями специалиста.

При таких обстоятельствах, с учетом отклонения судом заключения эксперта от 10.06.2020 № 034/183/2020 в качестве надлежащего доказательства по делу, суд отказывает в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о вызове специалиста.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик является собственником нежилого помещения, зарегистрированного в качестве единого объекта недвижимости с МКД, по данным ЕГРН помещение ответчика является частью МКД, который внесен в Программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, утвержденную Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 568-п от 25.12.2013, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для вывода об освобождении ответчика от обязанности по внесения платежей за капитальный ремонт общего имущества МКД, исходя из площади спорного помещения.

Передача ответчиком помещения в аренду закрытому акционерному обществу "Тандер" правового значения для правильного рассмотрения дела не имеет, так как плательщиком взносов на капитальный ремонт имущества в МКД является собственник (статья 169 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Кроме того, при рассмотрении иска в суде ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу положений пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

В силу части 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

С учетом правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 по делу № 301-ЭС16-537, согласно которой по смыслу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности фактически продлевается на период предусмотренного законом претензионного порядка (30 календарных дней).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 41 Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что истец обратился с иском в суд 15.09.2020.

Таким образом, с учетом предшествовавшего предъявлению иска 30-дневного срока трехлетний период подлежит исчислению с августа 2017 года.

Требование о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по июль 2017 года заявлено истцом за пределами установленного трехлетнего срока исковой давности.

На основании статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срой исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пунктах 20 и 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по июль 2017 года суд отказывает.

Так как частичная оплата задолженности произведена ответчиком после истечения срока исковой давности, она не может считаться действием, прерывающим его течение.

В связи с чем, при расчете общего размера задолженности ответчика за указанный период судом учтена сумма частичной оплаты ответчиком взносов на капитальный ремонт (платежные поручения, т. 2, л.д. 33-51) на общую сумму 57 274,36 руб.

С учетом применения судом срока исковой давности и частичной оплаты задолженности, надлежащий размер задолженности ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт за период с августа 2017 года по сентябрь 2020 года составит 226 981,97 руб. (расчет задолженности приведен ниже); указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в оставшейся части суд отказывает.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 104 703,78 руб., начисленной за период с 29.02.2016 по 29.02.2020 (расчет, т. 1, 9-11).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Поскольку неустойка (пени) предусмотрена законом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств установлен судом и подтверждается материалами дела, суд находит требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума № 43, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом изложенного суд скорректировал расчет неустойки:

Расчет с августа 2017 по март 2018

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.09.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 966,64

12.09.2017

17.09.2017

6

7,75 %

0

6 966,64 ? 6 ? 0 ? 7,75% 

0,00 р.

6 966,64

18.09.2017

11.10.2017

24

7,75 %

0

6 966,64 ? 24 ? 0 ? 7,75% 

0,00 р.

6 966,64

12.10.2017

29.10.2017

18

7,75 %

1/300

6 966,64 ? 18 ? 1/300 ? 7,75% 

35,53 р.

6 966,64

30.10.2017

17.12.2017

49

7,75 %

1/300

6 966,64 ? 49 ? 1/300 ? 7,75% 

93,88 р.

6 966,64

18.12.2017

28.12.2017

11

7,75 %

1/300

6 966,64 ? 11 ? 1/300 ? 7.75% 

19,80 р.

-6 966,64

28.12.2017

Погашение части долга

Итого:

149,21 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 966,64

11.10.2017

29.10.2017

19

7,75 %

0

6 966,64 ? 19 ? 0 ? 7,75% 

0,00 р.

6 966,64

30.10.2017

09.11.2017

11

7,75 %

0

6 966,64 ? 11 ? 0 ? 7,75% 

0,00 р.

6 966,64

10.11.2017

17.12.2017

38

7,75 %

1/300

6 966,64 ? 38 ? 1/300 ? 7,75% 

72,80 р.

6 966,64

18.12.2017

28.12.2017

11

7,75 %

1/300

6 966,64 ? 11 ? 1/300 ? 7.75% 

19,80 р.

-6 966,64

28.12.2017

Погашение части долга

Итого:

92,60 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 966,64

11.11.2017

10.12.2017

30

7,75 %

0

6 966,64 ? 30 ? 0 ? 7,75% 

0,00 р.

6 966,64

11.12.2017

17.12.2017

7

7,75 %

1/300

6 966,64 ? 7 ? 1/300 ? 7,75% 

13,41 р.

6 966,64

18.12.2017

28.12.2017

11

7,75 %

1/300

6 966,64 ? 11 ? 1/300 ? 7.75% 

19,80 р.

-6 966,64

28.12.2017

Погашение части долга

Итого:

33,21 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.12.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 966,64

12.12.2017

17.12.2017

6

7,75 %

0

6 966,64 ? 6 ? 0 ? 7,75% 

0,00 р.

6 966,64

18.12.2017

28.12.2017

11

7,75 %

0

6 966,64 ? 11 ? 0 ? 7.75% 

0,00 р.

-6 966,64

28.12.2017

Погашение части долга

Итого:

0,00 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

-4 139,70

28.12.2017

Погашение части долга

2 826,94

11.01.2018

09.02.2018

30

7,75 %

0

2 826,94 ? 30 ? 0 ? 7.75% 

0,00 р.

2 826,94

10.02.2018

11.02.2018

2

7,75 %

1/300

2 826,94 ? 2 ? 1/300 ? 7.75% 

1,46 р.

2 826,94

12.02.2018

21.03.2018

38

7,75 %

1/300

2 826,94 ? 38 ? 1/300 ? 7,75% 

26,86 р.

-2 526,81

21.03.2018

Погашение части долга

300,13

22.03.2018

25.03.2018

4

7,75 %

1/300

300,13 ? 4 ? 1/300 ? 7,75% 

0,30 р.

300,13

26.03.2018

16.09.2018

175

7,75 %

1/300

300,13 ? 175 ? 1/300 ? 7,75% 

12,69 р.

300,13

17.09.2018

16.12.2018

91

7,75 %

1/300

300,13 ? 91 ? 1/300 ? 7,75% 

6,83 р.

300,13

17.12.2018

15.01.2019

30

7,75 %

1/300

300,13 ? 30 ? 1/300 ? 7.75% 

2,33 р.

-300,13

15.01.2019

Погашение части долга

Итого:

50,47 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 966,64

11.02.2018

11.02.2018

1

7,50 %

0

6 966,64 ? 1 ? 0 ? 7.50% 

0,00 р.

6 966,64

12.02.2018

12.03.2018

29

7,50 %

0

6 966,64 ? 29 ? 0 ? 7,50% 

0,00 р.

6 966,64

13.03.2018

25.03.2018

13

7,50 %

1/300

6 966,64 ? 13 ? 1/300 ? 7,50% 

22,64 р.

6 966,64

26.03.2018

16.09.2018

175

7,50 %

1/300

6 966,64 ? 175 ? 1/300 ? 7,50% 

294,63 р.

6 966,64

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/300

6 966,64 ? 91 ? 1/300 ? 7,50% 

158,49 р.

6 966,64

17.12.2018

15.01.2019

30

7,50 %

1/300

6 966,64 ? 30 ? 1/300 ? 7,50% 

53,99 р.

-6 966,64

15.01.2019

Погашение части долга

Итого:

529,75 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.03.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 966,64

13.03.2018

25.03.2018

13

7,50 %

0

6 966,64 ? 13 ? 0 ? 7.50% 

0,00 р.

6 966,64

26.03.2018

11.04.2018

17

7,50 %

0

6 966,64 ? 17 ? 0 ? 7.50% 

0,00 р.

6 966,64

12.04.2018

16.09.2018

158

7,50 %

1/300

6 966,64 ? 158 ? 1/300 ? 7.50% 

266,01 р.

6 966,64

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/300

6 966,64 ? 91 ? 1/300 ? 7.50% 

158,49 р.

6 966,64

17.12.2018

15.01.2019

30

7,50 %

1/300

6 966,64 ? 30 ? 1/300 ? 7.50% 

53,99 р.

-1 998,20

15.01.2019

Погашение части долга

4 968,44

16.01.2019

05.04.2019

80

7,50 %

1/300

4 968,44 ? 80 ? 1/300 ? 7.50% 

102,68 р.

-842,27

05.04.2019

Погашение части долга

4 126,17

06.04.2019

03.06.2019

59

7,50 %

1/300

4 126,17 ? 59 ? 1/300 ? 7.50% 

62,89 р.

-842,27

03.06.2019

Погашение части долга

3 283,90

04.06.2019

16.06.2019

13

7,50 %

1/300

3 283,90 ? 13 ? 1/300 ? 7.50% 

11,03 р.

3 283,90

17.06.2019

05.07.2019

19

7,50 %

1/300

3 283,90 ? 19 ? 1/300 ? 7.50% 

15,60 р.

-842,27

05.07.2019

Погашение части долга

2 441,63

06.07.2019

28.07.2019

23

7,50 %

1/300

2 441,63 ? 23 ? 1/300 ? 7.50% 

14,04 р.

2 441,63

29.07.2019

01.08.2019

4

7,25 %

1/300

2 441,63 ? 4 ? 1/300 ? 7.25% 

2,36 р.

-842,27

01.08.2019

Погашение части долга

1 599,36

02.08.2019

02.09.2019

32

7,25 %

1/300

1 599,36 ? 32 ? 1/300 ? 7.25% 

12,37 р.

-842,27

02.09.2019

Погашение части долга

757,09

03.09.2019

08.09.2019

6

7,25 %

1/300

757,09 ? 6 ? 1/300 ? 7.25% 

1,10 р.

757,09

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00 %

1/300

757,09 ? 49 ? 1/300 ? 7% 

8,66 р.

757,09

28.10.2019

02.12.2019

36

6,50 %

1/300

757,09 ? 36 ? 1/300 ? 6.50% 

5,91 р.

-757,09

02.12.2019

Погашение части долга

Итого:

715,13 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 966,64

11.04.2018

10.05.2018

30

6,50 %

0

6 966,64 ? 30 ? 0 ? 6,50% 

0,00 р.

6 966,64

11.05.2018

16.09.2018

129

6,50 %

1/300

6 966,64 ? 129 ? 1/300 ? 6,50 % 

217,19 р.

6 966,64

17.09.2018

16.12.2018

91

6,50 %

1/300

6 966,64 ? 91 ? 1/300 ? 6,50% 

158,49 р.

6 966,64

17.12.2018

16.06.2019

182

6,50 %

1/300

6 966,64 ? 182 ? 1/300 ? 6,50 % 

327,55 р.

6 966,64

17.06.2019

28.07.2019

42

6,50 %

1/300

6 966,64 ? 42 ? 1/300 ? 6,50% 

73,15 р.

6 966,64

29.07.2019

08.09.2019

42

6,50 %

1/300

6 966,64 ? 42 ? 1/300 ? 6,50% 

70,71 р.

6 966,64

09.09.2019

27.10.2019

49

6,50 %

1/300

6 966,64 ? 49 ? 1/300 ? 6,50% 

79,65 р.

6 966,64

28.10.2019

02.12.2019

36

6,50 %

1/300

6 966,64 ? 36 ? 1/300 ? 6,50% 

54,34 р.

-85,18

02.12.2019

Погашение части долга

6 881,46

03.12.2019

15.12.2019

13

6,50 %

1/300

6 881,46 ? 13 ? 1/300 ? 6,50% 

19,38 р.

6 881,46

16.12.2019

09.01.2020

25

6,50 %

1/300

6 881,46 ? 25 ? 1/300 ? 6,50% 

35,84 р.

-842,27

09.01.2020

Погашение части долга

6 039,19

10.01.2020

09.02.2020

31

6,50 %

1/300

6 039,19 ? 31 ? 1/300 ? 6,50% 

39,00 р.

6 039,19

10.02.2020

17.02.2020

8

6,50 %

1/300

6 039,19 ? 8 ? 1/300 ? 6,50% 

9,66 р.

-842,27

17.02.2020

Погашение части долга

5 196,92

18.02.2020

29.02.2020

12

6,50 %

1/300

5 196,92 ? 12 ? 1/300 ? 6,50% 

12,47 р.

Итого:

1 097,43 руб.

Сумма основного долга: 5 196,92 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 2 667,80 руб.

Расчет апрель 2018 декабрь 2018

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 966,64

11.05.2018

09.06.2018

30

5,00 %

0

6 966,64 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

6 966,64

10.06.2018

29.02.2020

630

5,00 %

1/300

6 966,64 ? 630 ? 1/300 ? 5% 

731,50 р.

Итого:

731,50 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.06.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 966,64

12.06.2018

11.07.2018

30

5,00 %

0

6 966,64 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

6 966,64

12.07.2018

29.02.2020

598

5,00 %

1/300

6 966,64 ? 598 ? 1/300 ? 5% 

694,34 р.

Итого:

694,34 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 966,64

11.07.2018

09.08.2018

30

5,00 %

0

6 966,64 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

6 966,64

10.08.2018

29.02.2020

569

5,00 %

1/300

6 966,64 ? 569 ? 1/300 ? 5% 

660,67 р.

Итого:

660,67 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 966,64

11.08.2018

09.09.2018

30

5,00 %

0

6 966,64 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

6 966,64

10.09.2018

29.02.2020

538

5,00 %

1/300

6 966,64 ? 538 ? 1/300 ? 5% 

624,68 р.

Итого:

624,68 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 966,64

11.09.2018

10.10.2018

30

5,00 %

0

6 966,64 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

6 966,64

11.10.2018

29.02.2020

507

5,00 %

1/300

6 966,64 ? 507 ? 1/300 ? 5% 

588,68 р.

Итого:

588,68 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 966,64

11.10.2018

09.11.2018

30

5,00 %

0

6 966,64 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

6 966,64

10.11.2018

29.02.2020

477

5,00 %

1/300

6 966,64 ? 477 ? 1/300 ? 5% 

553,85 р.

Итого:

553,85 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.11.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 966,64

13.11.2018

12.12.2018

30

5,00 %

0

6 966,64 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

6 966,64

13.12.2018

29.02.2020

444

5,00 %

1/300

6 966,64 ? 444 ? 1/300 ? 5% 

515,53 р.

Итого:

515,53 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 966,64

11.12.2018

09.01.2019

30

5,00 %

0

6 966,64 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

6 966,64

10.01.2019

29.02.2020

416

5,00 %

1/300

6 966,64 ? 416 ? 1/300 ? 5% 

483,02 р.

Итого:

483,02 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

6 966,64

11.01.2019

09.02.2019

30

5,00 %

0

6 966,64 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

6 966,64

10.02.2019

29.02.2020

385

5,00 %

1/300

6 966,64 ? 385 ? 1/300 ? 5% 

447,03 р.

Итого:

447,03 руб.

Сумма основного долга: 62 699,76 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 5 299,30 руб.

Расчет январь 2018 – сентябрь 2020

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 575,49

12.02.2019

13.03.2019

30

5,00 %

0

7 575,49 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

7 575,49

14.03.2019

29.02.2020

353

5,00 %

1/300

7 575,49 ? 353 ? 1/300 ? 5% 

445,69 р.

Итого:

445,69 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 575,49

12.03.2019

10.04.2019

30

5,00 %

0

7 575,49 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

7 575,49

11.04.2019

29.02.2020

325

5,00 %

1/300

7 575,49 ? 325 ? 1/300 ? 5% 

410,34 р.

Итого:

410,34 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 575,49

11.04.2019

10.05.2019

30

5,00 %

0

7 575,49 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

7 575,49

11.05.2019

29.02.2020

295

5,00 %

1/300

7 575,49 ? 295 ? 1/300 ? 5% 

372,46 р.

Итого:

372,46 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 575,49

11.05.2019

09.06.2019

30

5,00 %

0

7 575,49 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

7 575,49

10.06.2019

29.02.2020

265

5,00 %

1/300

7 575,49 ? 265 ? 1/300 ? 5% 

334,58 р.

Итого:

334,58 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 575,49

11.06.2019

10.07.2019

30

5,00 %

0

7 575,49 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

7 575,49

11.07.2019

29.02.2020

234

5,00 %

1/300

7 575,49 ? 234 ? 1/300 ? 5% 

295,44 р.

Итого:

295,44 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 575,49

11.07.2019

09.08.2019

30

5,00 %

0

7 575,49 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

7 575,49

10.08.2019

29.02.2020

204

5,00 %

1/300

7 575,49 ? 204 ? 1/300 ? 5% 

257,57 р.

Итого:

257,57 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.08.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 575,49

13.08.2019

11.09.2019

30

5,00 %

0

7 575,49 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

7 575,49

12.09.2019

29.02.2020

171

5,00 %

1/300

7 575,49 ? 171 ? 1/300 ? 5% 

215,90 р.

Итого:

215,90 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 575,49

11.09.2019

10.10.2019

30

5,00 %

0

7 575,49 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

7 575,49

11.10.2019

29.02.2020

142

5,00 %

1/300

7 575,49 ? 142 ? 1/300 ? 5% 

179,29 р.

Итого:

179,29 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 575,49

11.10.2019

09.11.2019

30

5,00 %

0

7 575,49 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

7 575,49

10.11.2019

29.02.2020

112

5,00 %

1/300

7 575,49 ? 112 ? 1/300 ? 5% 

141,41 р.

Итого:

141,41 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 575,49

12.11.2019

11.12.2019

30

5,00 %

0

7 575,49 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

7 575,49

12.12.2019

29.02.2020

80

5,00 %

1/300

7 575,49 ? 80 ? 1/300 ? 5% 

101,01 р.

Итого:

101,01 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 575,49

11.12.2019

09.01.2020

30

5,00 %

0

7 575,49 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

7 575,49

10.01.2020

29.02.2020

51

5,00 %

1/300

7 575,49 ? 51 ? 1/300 ? 5% 

64,39 р.

Итого:

64,39 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 575,49

11.01.2020

09.02.2020

30

5,00 %

0

7 575,49 ? 30 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

7 575,49

10.02.2020

29.02.2020

20

5,00 %

1/300

7 575,49 ? 20 ? 1/300 ? 5% 

25,25 р.

Итого:

25,25 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 575,49

11.02.2020

29.02.2020

19

5,00 %

0

7 575,49 ? 19 ? 0 ? 5% 

0,00 р.

Итого:

0,00 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

Итого:

0,00 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

Итого:

0,00 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

Итого:

0,00 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

Итого:

0,00 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

Итого:

0,00 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

Итого:

0,00 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

Итого:

0,00 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

Итого:

0,00 руб.

Сумма основного долга: 159 085,29 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 2 843,33 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика законной неустойки подлежат удовлетворению в скорректированном судом размере – 10 810,43 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в оставшемся размере суд отказывает.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора судом отклоняется на основании следующего.

Претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату государственной пошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015).

Формальные препятствия для признания соблюденным претензионного порядка урегулирования спора не должны автоматически влечь оставление искового заявления без рассмотрения, суд должен исходить из реальной возможности урегулирования конфликта между сторонами в таком порядке.

На момент принятия обжалуемого решения спор сторонами не урегулирован, не смотря на значительный период рассмотрения настоящего дела, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным, оставление в данном случае предъявленного иска без рассмотрения носило бы формальный характер, так как не было бы способно достигнуть целей, которые имеет процедура досудебного урегулирования спора (определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 № 306-ЭС15-1364).

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика; излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 8, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 110, 112, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "АРСЕНИЯ" в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов 237 792,40 руб., в том числе 226 981,97 руб. – сумму основного долга, 10 810,43 руб. – неустойку, а также 5 948,85 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 копеек, уплаченную по платежному поручению от 28.10.2020 № 13779.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                    С.Г. Касумова