АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-1484/2017

22 мая 2017 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2017 года. 

В полном объеме решение изготовлено 22 мая 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В.                      при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 248001, 

<

...>

к акционерному обществу "Международный аэропорт "Калуга"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 248926, 

<

...>

о взыскании 1 378 684 руб. 41 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Калужская сбытовая компания" обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу "Международный аэропорт "Калуга" о взыскании задолженности в сумме 1 215 425 руб. 30 коп. по договору энергоснабжения № 708 от 02.04.2015 за период с 01.12.2016 по 31.01.2017, неустойки в сумме 163 259 руб. 11 коп. за период с 01.09.2016 по 31.01.2016, всего 1 378 684 руб. 41 коп.

30.03.2017 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступило ходатайство от 29.03.2017, в котором он указал на оплату ответчиком задолженности в сумме 1 215 425 руб. 30 коп. по платежному поручению № 298 от 23.03.2017, заявил отказ от взыскания основной задолженности, просил взыскать неустойку  в сумме 163 259 руб. 11 руб., представил копию выписки операций по лицевому счету, документы по определению суда.

03.04.2017  от ответчика поступило заявление от 30.03.2017 № ИФ-323-17, в котором он указал на погашение задолженности по платежному поручению № 298 от 23.03.2017, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил копии документов по определению суда, платежного поручения № 298 от 23.03.2017.

05.05.2017 (повторно - 10.05.2017) от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать неустойку в сумме 149 289 руб. 73 коп. за период с 01.09.2016 по 31.01.2017, представил уточненный расчет, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное разбирательство  10.05.2017 стороны не явились,  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение о перерыве на 17 мая 2017 года  на 14 час. 30 мин., которое объявлено.

После перерыва стороны не явились,  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 05.05.2017 в части взыскания неустойки, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Исследовав материалы дела, суд установил  следующее. 

02.04.2015 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 708 по условиям которого, истец обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности либо у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности и продавать ответчику электрическую энергию, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств ответчика, и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1. договора).

Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии.

Положениями раздела 4 договора установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг.

Разделом 5 договора согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги.

Расчетным периодом за поставленную электрическую энергию и оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договора).

В соответствии с п. 5.3. договора оплата ответчиком фактического электропотребления по показаниям приборов учета за прошедший месяц производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета (счета-фактуры), выставляемого истцом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

При неисполнении покупателем обязанностей по получению счетов и счетов-фактур в порядке, предусмотренном п. 2.3.4. договора, датой получения ответчиком указанных документов признается дата, определенная в п.п. 5.2., 5.3 договора как предельный срок расчетов за электроэнергию. В случае если указанный день является выходным (суббота, воскресенье) либо нерабочим, праздничным днем, датой получения ответчиком счетов и счетов-фактур считается первый рабочий день, следующий за выходным (праздничным) днем.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору от 02.04.2015 истец в период с  01.12.2016 по 31.01.2017 отпустил ответчику электроэнергию на общую сумму                1 215 425 руб. 30 коп., что подтверждается ведомостями потребления, счетами,  счетами - фактурами. 

Данная задолженность ответчиком оплачена в полном объеме по платежному поручению № 298 от 23.03.2017.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям п. 6.1. договора при просрочке ответчиком оплаты электрической энергии в сроки, установленные п. 5.2, п. 5.3 договора, ответчик уплачивает истцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

В связи с чем, истцом ответчику начислена неустойка в сумме 149 289 руб. 73 коп. за период с 01.09.2016 по 31.01.2017.

Расчет неустойки соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен.

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

           При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании  неустойки в сумме 149 289 руб. 73 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 647 руб.  судом распределяются на основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика по причине полной оплаты задолженности в сумме 1 215 425 руб. 30 коп. после принятия судом иска к производству и удовлетворения остальной части уточненного иска в судебном порядке.

Государственная пошлина в сумме 140 руб., перечисленная по платежному поручению от № 2082 от 14.03.2017, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уточнением исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Международный аэропорт "Калуга"              г. Калуга в пользу открытого акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга неустойку в сумме 149 289 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 647 руб. 

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" г. Калуга из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме  140 руб., перечисленную по платежному поручению № 2082 от 14.03.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья              В.В. Жадан