АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4250/2019

02 июня 2020 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года, полный текст решения изготовлен 02 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску открытого акционерного общества «Сыктывкарский Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая ремонтно-эксплуатационная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо: публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО2 на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО3 на основании доверенности,

представителя третьего лица ФИО4 на основании доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский Водоканал» (далее – ОАО «Сыктывкарский Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая ремонтно-эксплуатационная компания» (далее – ООО «УРЭК», ответчик) о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 30.07.2015 № 5361 за период с августа 2017 года по декабрь 2018 года в сумме 5 429 587 руб. 31 коп.

Ответчик в первоначальном отзыве на иск от 24.05.2019 (т. 4 л.д. 8) указал на необоснованность требования, а именно наличие неучтенных истцом платежей ответчика, наличие неучтенных минусовых значений ОДН, а также наличие иных расчетных ошибок в расчете стоимости оказанных услуг.

В дополнении к отзыву (т. 7 л.д. 1-2; т.7) ответчик указал, что истец производит некорректное начисление объемов водоотведения на содержание общего имущества (ОДН), так как во всех многоквартирных домах, находящихся под управлением ООО «УРЭК» общедомовые приборы учета водоотведения отсутствуют, между собственниками помещений и ресурсоснабжающей организацией (истцом) заключены прямые договоры по предоставлению коммунальной услуги по водоотведению. Истец, определяя стоимость услуги по водоотведению по указанным домам, применяет порядок, установленный подпунктом «в» пункта 21 (1) Правил № 124, то есть определяет объем исходя из норматива. 

Истец неоднократно уточнял (уменьшал) исковые требования (заявлениЯ от 21.06.2019, от 02.07.2019, от 02.10.2019, от 18.10.2019, от 03.02.2020, от 11.02.2020, от 19.02.2020; т. 4, л.д. 84-85, 110; т. 6, л.д. 37; т. 7, т. 10, л.д. 36, 40, 51), согласно последнего  заявления от 19.02.2020 просил взыскать с ответчика 1 212 322 руб. 54 коп. долга за периоды с мая по  октябрь, декабрь 2018 года.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принял к рассмотрению заявление об уменьшении исковых требований от 19.02.2020.

Ответчик представил контррасчет, согласно которого задолженность по договору с учетом наличия возражений по расчету истцом стоимости услуги по водоотведению составляет 893 477 руб. 93 коп. (т. 9 л.д. 80-83).

Третье лицо мотивированный отзыв на иск не представило, однако приобщило к делу расчет объемов ОДН, из которого следует, что услуга по водоотведению горячей воды не предъявляется (т. 10, л.д. 61-68).

Представитель истца в судебном заседании настаивает на исковых требованиях с учетом заявления от 19.02.2020.

Представитель ответчика поддерживает доводы отзыва, полагает требования истца частично необоснованны.

Представитель третьего лица подтвердил, что ПАО «Т Плюс» услугу по водоотведению горячей воды абонентам не предъявляет. 

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, суд установил следующее.

Между ОАО «Сыктывкарский Водоканал» (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «УРЭК» (абонентом) подписан единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5361 от 30.07.2015  (далее – договор, т. 1 л.д. 13-26) с протоколом разногласий от 05.08.2015 (т. 4 л.д. 89-92).

Разногласия  сторон урегулированы в порядке статьи 445 ГК РФ  вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2016 по делу № А29-9528/2015 (т. 4 л.д. 93-94).

Кроме того, между сторонами подписаны дополнительные соглашения к договору от 02.03.2016 (т. 4 л.д. 95-96) и от 14.08.2017 (т. 5 л.д. 91-93).

По условиям договора (пункт 1.1. договора в редакции соглашения от 14.08.2017) организация водопроводно-канализационного хозяйства,  осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть  из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, используемую абонентом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома,  а абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать  холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, предусмотренном договором.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять отведение сточных вод, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, от канализационноговыпуска в центральную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы допустимых сбросов и иные необходимые требования.

На основании пункта 7 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регулировании цен (тарифов).

Расчетный период по договору равен одному календарному месяцу.  Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. 

Данный договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2015, заключен на срок 1 год, и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 69-71).

Выполняя принятые на себя обязательства по договору                                          ОАО «Сыктывкарский Водоканал»  в период с августа 2017 года по  декабрь 2018 года оказало  ООО «УРЭК»  предусмотренные договорами услуги, для оплаты оказанных услуг выставило следующие счета-фактуры (в том числе корректировочные): № 000000183980 от 31.08.2017 на сумму 3 064 492 руб. 95 коп., № 000000246817 от 30.09.2017 на сумму 360696 руб. 52 коп., № 000000310142 от 28.11.2017 на сумму – 3430 руб. 28 коп., № 000000270613 от 31.10.2017 на сумму 352 622 руб. 38 коп., № 000000317709 от 21.12.2017 на сумму – 30 366 руб. 34 коп., № 000000468138 от 01.10.2019 на сумму – 1632 руб. 85 коп., № 000000310145 от 30.11.2017.2017 на сумму 250 493 руб. 64 коп., № 000000468139 от 01.10.2019 на сумму – 8183 руб. 85 коп., № 000000345411 от 31.12.2017 на сумму 329 501 руб. 66 коп., № 000000468140 от 01.10.2019 на сумму – 12555 руб. 24 коп., № 000000036814 от 31.01.2018 на сумму 278 376 руб. 35 коп., № 000000468141 от 01.10.2019 на сумму – 1751 руб. 14 коп., № 000000074933 от 28.02.2018 на сумму 385 323 руб. 21 коп., № 000000468142 от 01.10.2019 на сумму – 12 819 руб. 22 коп., № 0000000112262 от 31.03.2018 на сумму 333 614руб. 09 коп., № 000000468143 от 01.10.2019 на сумму – 16 257 руб. 80 коп., № 0000000150115 от 30.04.2018 на сумму 329 507 руб. 37 коп., № 000000468144 от 01.10.2019                                                         на сумму – 6 403 руб. 83 коп., № 0000000187287 от 31.05.2018 на сумму                         249 188 руб. 77 коп., № 000000468145 от 01.10.2019 на сумму 2 994 руб. 16 коп., № 0000000197410 от  30.06.2018 на сумму 326 765 руб. 81 коп., № 000000468146 от 01.10.2019 на сумму – 14 597 руб. 91 коп., № 0000000263619 от 31.07.2018 на сумму 204 505 руб. 39 коп., № 000000468147 от 01.10.2019                                                    на сумму -13 421 руб. 36 коп., № 000000273581 от 31.08.2018 на сумму                           122 505 руб. 56 коп., № 000000468148 от 01.10.2019 на сумму  - 4713 руб. 41 коп., № 000000386363 от 30.10.2019 на сумму – 242 руб. 97 коп., № 000000170049 от 10.04.2019 на сумму – 3588 руб. 70 коп., № 000000312005 от 30.09.2018 на сумму  242 816 руб. 70 коп., № 000000386364 от 30.10.2018 на сумму  - 242 руб. 97 коп., № 000000468149 от 01.10.2019 на сумму -21 291 руб. 16 коп., № 000000386323 от 31.10.2018 на сумму 191 588 руб. 70 коп., № 000000468150 от 01.10.2019                              на сумму – 16 533руб. 49 коп., № 000000429810 от 30.11.2018 на сумму                                248 234 руб. 57 коп., № 000000468151 от 01.10.2019 на сумму -25 281руб. коп., № 000000441139 от 31.12.2018 на сумму 117 651 руб. 43 коп., № 000000468152 от 01.10.2019 на сумму – 15 923 руб. 87 коп., всего на сумму 7 175 653 руб. 35 коп.

Оплата по выставленным счетам-фактурам ответчиком произведена в сумме 5 963 330 руб. 81 коп., в результате чего, по расчету истца задолженность                       ООО «УРЭК» перед ОАО «Сыктывкарский Водоканал»  за спорный период составляет  1 212 322  руб. 54 коп. 

Не исполнение обязательств по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения ответчиком, послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии, затем – для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -                       ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство ответчика по своевременной оплате поставленной холодной воды основано на подписанном сторонами договоре. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой холодной воды, в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).

Пунктом 2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии  со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку объектами водоснабжения являются помещения в многоквартирных жилых домах, к правоотношениям сторон применяются также нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила                       № 354), а также Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Факт подачи истцом питьевой воды и приема сточных вод подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Разногласия между сторонами возникли по поводу порядка определения объемов водоотведения в отсутствие приборов учета сточных вод, а также относительно необходимости учета в расчетном периоде отрицательных значений потребления холодной питьевой воды, возникших в спорный период.

Так, ответчик в контррасчете указал, что в спорный период в отношении ряда многоквартирных домов суммарный объем индивидуального потребления систематически превышал объем холодной воды, потребленной в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, что должно было быть учтено истцом при определении объема холодной воды на общедомовые нужды в спорный период путем уменьшения обязательств ответчика.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги должен отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном дом. В силу пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно подпункту «а» пункта 21 (1) Правил № 124 при наличии договора ресурсоснабжения между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд - Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Положения подпункта «а» пункта 21 (1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Указанный правовой подход изложен в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

Нормы права, приведенные в названном решении в полной мере относятся и к водоснабжению постольку поскольку в них не указано иного.

Из пояснений сторон следует, что в уточненном расчете начислений по водоснабжению за спорный период истцом учтено наличие отрицательных значений потребления холодной воды на общедомовые нужды и произведен соответствующий перерасчет. 

Объем водоотведения по МКД, где имелись отрицательные значения по водоснабжению на ОДН, рассчитан истцом исходя из установленных уполномоченным органом нормативов потребления холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов и положения, закрепленного в абзаце 3 пункта 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306.

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается прежде всего исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу пункта 13 Правил № 354 условия договоров с ресурсоснабжающими организациями не должны противоречить данному нормативно-правовому акту, в связи с чем названный порядок расчета платы транслирован в Правила № 124.

С 01.06.2017 постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Постановление № 1498) внесены изменения в пункт 21 Правил № 124, дополнен подпунктом «в(4))», в котором содержится формула расчета объема сточных, отводимых за расчетный период от многоквартирного дома, не оборудованного общедомовым прибором учета сточных вод.

Согласно данной норме объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации определяется как сумма объема холодной воды и объема горячей воды, поставляемых в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

По смыслу названных норм права при определении объема услуг водоотведения по договору организации водопроводно-коммунального хозяйства с исполнителем коммунальных услуг жилищным законодательством установлен приоритет определения объема сточных вод по показаниям прибора учета водоотведения, при его отсутствии в доме и наличии общедомовых приборов учета горячей и холодной воды путем суммирования их показателей, и только при отсутствии общедомовых приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению должен определяться как произведение тарифа на водоотведение и объема коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период и приходящийся на конкретное помещение (по индивидуальным приборам учета или нормативам потребления).

Такой порядок определения объема услуг водоотведения не противоречит Правилам № 354, поскольку обязательство собственников помещений оплачивать объем коммунального ресурса, в том числе сточных вод, предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, следует из формулы 15, приведенной в пункте 17 приложения 2 к Правилам № 354. При этом согласно Постановлению № 1498 пункт 29 Правил № 306 изложен в новой редакции, применимой к спорному периоду. Согласно абзацу 3 пункта 29 Правил          № 306 норматив отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Следовательно, обязательства собственников помещений жилого многоквартирного дома в отношении коммунальной услуги по отведению сточных вод не ограничиваются объемами, зафиксированными индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды (при их отсутствии - нормативами потребления соответствующей коммунальной услуги).

Из материалов дела следует, что жилые дома, находящиеся под управлением ответчика, оборудованы общедомовыми приборами учета холодной и горячей воды, общедомовые приборы учета сточных вод в домах не установлены.

Истец в ходе рассмотрения дела не оспаривал факт наличия в названных жилых многоквартирных домах общедомовых приборов учета холодной и горячей воды, его доводы сводятся к тому, что их показания не подлежат применению при расчете объема водоотведения.

Суд согласен с позицией истца относительно порядка начисления платы исходя из норматива при отсутствии прибора учета по водоотведению, однако при отсутствии факта поставки воды на ОДН (отрицательные значения), предъявление стоимости услуги по водоотведению на ОДН суд признает неправомерным.

Согласно представленным ответчиком расчетам объемов водоотведения, произведенным с учетом имеющихся данных приборов учета, ниже чем предъявил истец.

По контррасчету ответчика с учетом корректного расчета услуги по водоотведению  задолженность  перед истцом за спорный период составляет 893 477 руб. 93 коп. (т. 9 л.д. 80-83).

В данном случае, когда фактически водоснабжение на ОДН в части МКД не осуществлялось в результате наличия отрицательных значений на ОДН, суд признает, что и стоимость услуги по водоотведению предъявлению не подлежит. 

Исходя их позиции сторон спор относительно объема горячего водоснабжения на ОДН отсутствует. Ответчик возражений в этой части не заявляет, контррасчет не произвел, в связи с чем, в указанной части суд расчет не оценивает. 

С учетом вышеизложенного суд признает обоснованными и подлежами удовлетворению исковые требования ОАО «Водоканал» в части взыскания с ответчика долга в размере 893 477 руб. 93 коп.  Основания для удовлетворения исковых требований в остальной части отсутствуют.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ подлежат распределению между сторонами с учетом результатов рассмотрения дела. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая ремонтно-эксплуатационная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Сыктывкарский Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме                                   893 477 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме                           18 515 руб. 57 коп.  

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. 

Возвратить открытому акционерному обществу «Сыктывкарский Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 025 руб. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                   Е.Н. Вахричев