ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-140969/2023

11 марта 2024 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московского округа в составе: 

судьи Латыповой Р.Р.,                                     

рассмотрев в порядке упрощенного производства кассационную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк»

на решение от 11 сентября 2023 года

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 26 декабря 2023 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по делу № А40-140969/2023,

по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк»

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области

третье лицо: ФИО1

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, 

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2023 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2023 года, отказано в удовлетворении заявления акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее – управление, заинтересованное лицо) от 2 июня 2023 года по делу об административном правонарушении № 44/22/40000-АП.

Не согласившись с выводами судов, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм права. 

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения ввиду следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, постановлением управления от 2 июня 2023 года № 44/22/40000-АП АО «Альфа-Банк» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей.

В качестве противоправного деяния заявителю вменено нарушение требований части 2 статьи 4, части 3 статьи 6 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении возврата просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности ФИО1 (далее – ФИО1).

Не согласившись с указанным постановлением, посчитав его незаконным, необоснованным и нарушающим права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, последнее обратилось с настоящим заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

Частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Судами установлено, что в нарушении требований части 2 статьи 4 Федерального закона № 230-ФЗ АО «Альфа-Банк» 7 ноября 2022 осуществляло взаимодействие по возврату задолженности ФИО1 без письменного соглашения путем выездных мероприятий, в нарушение требований части 3 статьи 6 Федерального закона № 230-ФЗ ФИО2, то есть третьему лицу, сообщены сведения о просроченной задолженности перед АО «Альфа-Банк» в отсутствие письменного согласия ФИО1 как должника в виде отдельного документа на обработку его персональных данных.

Таким образом, суд первой инстанции, установив наличие в действиях общества события и состава вмененного правонарушения, установив вину последнего и установив факт соблюдения управлением сроков и процедуры, отказал в удовлетворении заявления общества. Апелляционный суд согласился в указанной части с выводами суда первой инстанции.

Ссылка общества на то, что заявитель в рамках указанного административного дела уже был привлечен к административной ответственности, судами нижестоящих инстанций правомерно отклонена, поскольку основанием для признания и отмене Арбитражным судом города Москвы (решение Арбитражного суда города Москвы от 4 мая 2023 года по делу А40-23198/2023) постановления управления №44/22/40000-АП от 27 января 2023 года послужили процессуальные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в не извещении АО «Альфа-Банк» о составлении протокола об административном правонарушении. Следовательно, материалы дела об административном правонарушении по существу выявленных управлением нарушений части 2 статьи 4, части 3 статьи 6 Федерального закона № 230-ФЗ при взаимодействии с ФИО1 Арбитражным судом города Москвы не рассматривались, оценка действиям АО «Альфа-Банк» не давалась.

Выводы судов сделаны на основании правильного применения норм материального права.

В силу части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изложенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения и оценки судов при принятии обжалуемых актов. В кассационной жалобе не приведено каких-либо доводов, свидетельствующих о нарушении судами норм материального или процессуального права, а излагается несогласие с выводами судов.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

 

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2023 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2023 года по делу № А40-140969/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Судья                                                                                                            Р.Р. Латыпова