17/2018-24306(1) 

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48  http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-3317/2018

г. Благовещенск

14 мая 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, 

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Кондор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области  «Сковородинская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 612 757,80 руб. при участии в заседании: не явились установил: 

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания,  поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения  дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного  заседания.  

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Кондор» с исковым заявлением к государственному бюджетному  учреждению здравоохранения Амурской области «Сковородинская центральная районная  больница» о взыскании: 582 386 руб. – основной долг по договорам поставки от 14.05.2017   № Ф.2017.156437; от 10.07.2017 № Ф.2017.274772; 30 371,80 руб. – пени, исчисленные в  соответствии с п. 6.2.2 договора по ставке 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

период с 13.07.2017 по 02.04.2018.  

Ответчик отзыв на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд установил: 

Как следует из материалов дела, 14.05.2017 и 10.07.2017 между истцом (Поставщик)  и ответчиком (Заказчик) были заключены договоры поставки № Ф.2017.156437 и №  Ф.2017.274772 лекарственных препаратов (далее – товар), по условиям которых, поставщик  обязуется передать заказчику товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.  (Раздел 1 договора).  

Разделом 2 договоров установлена цена договора. Оплата поставленного товара  производится заказчиком российскими рублями по безналичному расчету, путем  перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика платежным поручением в  течение 30-ти дней с даты подписания сторонами акта о приемке, при предоставлении  поставщиком заказчику счета/счета-фактуры. Источником финансирования являются  средства обязательного медицинского страхования. Датой оплаты является дата списания  денежных средств с расчетного счета заказчика.  

Разделом 4 договора установлены порядок и сроки поставки и приемки товаров. 

Продукция передана истцом на общую сумму 582 386 руб. по следующим товарным  накладным: ТА000388 и ТА000387 от 08.06.2017, ТА000967 от 03.08.2017 и ТА001129 от  23.08.2017.  

Доказательств оплаты продукции в размере 582 386 руб. ответчиком суду не  представлено.  

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому  заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей  сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому  содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому  договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  

предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в  соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки.  Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию,  ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не  предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям,  установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик  не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт  возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения,  подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.  

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения покупателем  подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.  

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло  обязательство по его оплате.  

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не  предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену  переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи  отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать  оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.  

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 582 386  руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК  РФ суду не представил.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности  по оплате за поставленный товар в размере 582 386 руб. подлежат удовлетворению на  основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.  

Истцом ответчику начислены пени в размере 30 371,80 руб. – пени, исчисленные в  соответствии с п. 6.2.2 договора по ставке 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за  период с 13.07.2017 по 02.04.2018.  

Согласно п. 6.2.2 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего  после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер  пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней  ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.  

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать  присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения  обязательства.  

Размер пени судом проверен, признан верным. Пени подлежат взысканию в заявленном размере. 

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия  от 27.02.2018 № 322-К и доказательства направления претензии ответчику 05.03.2018,  согласно копии почтовой квитанции.  

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации составляет 15 255 руб., уплачена истцом по пл. поручению  от 03.04.2018 № 131 в размере 15 255 руб., относится на ответчика. С ответчика в пользу  истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 15 255 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской  области «Сковородинская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кондор» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)- 582 386 руб. – основной долг; 30 371,80 руб. – пени за  период с 13.07.2017 по 02.04.2018; 15 255 руб. – расходы по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья А.А. Стовбун